|
Los planes oficiales para introducir un sistema limitado de registro de la identidad para usuarios de blogs y foros de internet están dando lugar a un enorme debate en China. La red está que arde. Algunos sondeos hablan de una oposición de hasta el 75% de los usuarios, contra un 25% de partidarios de la medida.
Un gran diario de Beijing, el Diario de la Juventud de China (Zhongguo Qingnian Bao), ha dedicado este mes un editorial bastante beligerante y crítico contra la medida. Otro, el Diario Liberación, de Shanghai (Jiefang Ribao), le ha respondido en sentido contrario.
“La libertad personal significa que la persona es responsable de las consecuencias de sus opciones (...), los derechos personales deben supeditarse al bien del país, de la sociedad y el colectivo (...), la libertad de expresión debe ir acompañada de responsabilidad, y los foros y discusiones en la red no deben ser excluidos de esa norma (porque) internet no es un espacio personal, sino una plataforma pública”, señala un comentario editorial del Diario Liberación.
Mientras se anuncia que China ya ha alcanzado los veinte millones de blogs, lo que significa un aumento del 25% respecto al año pasado, está claro que millones de usuarios están irritados o preocupados por la suerte de sus blogs y foros.
Origen
La perspectiva de un registro de identidad, que obligue a dar el nombre real y número de documento de identidad para participar en discusiones y acceder a blogs, es vista en general como una amenaza a la libertad y la espontaneidad que se desprenden del anonimato. La medida no es insólita en Asia.
En Corea del Sur, una democracia homologable según los estándares occidentales, se introdujo un sistema de ese tipo que obligaba a dar el nombre real e introducir un número de identidad de 13 dígitos, curiosamente con el apoyo de una mayoría de los usuarios, hartos de abusos comerciales, libelos y atentados contra la intimidad que sacudieron la red.
Ese precedente surcoreano llevó en noviembre a afirmar al secretario general de la Sociedad China de Internet (ISC), Huang Chengqing, que el sistema de registro previo con nombre real ya ha sido “aplicado con éxito en Corea del Sur”.
La ISC es un organismo oficial dependiente del Ministerio de Industria de la Información cuyo objetivo es “promover el sano desarrollo de internet en China”.
El director del Comité de autodisciplina de la ISC, Yang Junzuo, menciona tres argumentos a favor del registro:
- Disminuirá la frecuencia de fraudes, libelos y ataques personales.
- Aumentará la rapidez de identificación entre participantes.
- Se facilitará la construcción de un medio ambiente armonioso en internet, que reduzca las presiones de los servidores
Estos planteamientos se leen en el semanario de Cantón Nanfang Zhoumo.
La posición oficial, que tiende a meter en el mismo saco la pornografía infantil y el delito de opinión, es decir, la opinión desagradable para el Gobierno, sugiere que sólo los deshonestos tienen algo que temer. “Si no atentas contra los derechos de otros ni te metes en actividades ilegales, el miedo al sistema de registro con el nombre real no tiene sentido; si no dices mentiras, ni tienes nada de lo que avergonzarte, no tienes nada que temer”, ha declarado a un diario de la provincia de Sichuan un funcionario provincial vinculado al control de la red llamado Li Houqiang.
En Sichuan, una gran provincia situada en el sudoeste de China, el sistema de registro en blogs con nombre real ya ha entrado en vigor.
Diferencias
La discrepancia con la posición oficialista es manifiesta. Una encuesta en internet llevada a cabo en noviembre por el popular portal sohu.com reveló una opinión bien diferente, con un 75% de adversarios y un 25% de partidarios del anunciado sistema de registro.
“El sistema de registro sin duda disuadirá a los usuarios de expresar sus opiniones”, señala el comentario de un internauta en la página web sina. com. “¿Acaso el registro disminuirá el número de páginas sucias?”, se pregunta otro usuario en blog. sina.com. cn.
“Para lo único que servirá será para asustar a la buena gente (), hablando en plata, su único propósito es controlar a la gente diciéndole, "no digas lo que no debes”, se respondía el mismo usuario. En tianya. cn, se hacen consideraciones en la misma línea.
El editorial del Diario de la Juventud China constata que “cada vez hay más gente que ofrece criticas razonables” al proyecto. El registro acabará con el mundo virtual y lo convertirá en real, dice, antes de preguntarse cómo va a controlar el Gobierno las innumerables páginas y sitios disponibles, y quién garantizará el buen uso de la información personal para evitar, por ejemplo, que sea vendida con propósito de lucro y publicidad.
“Cerrar todos estos agujeros requerirá muchos recursos y tiempo”, señala el editorial.
“La gran mayoría de los participantes en blogs y foros se comporta de una manera cívica y ética, solo una minoría los usa para proferir amenazas físicas o verbales”, dice, antes de calificar el sistema de registro de “espada de doble filo” que debe usarse con sumo cuidado. |
