IMPLICACIONES LOCALES DE UNA SENTENCIA INTERNACIONAL

En el limbo, frontera en mar Caribe por fallo de la CIJ

Jurista dice que Panamá se ha quedado sin la mitad de su frontera marítima en el Caribe. Cancillería dijo que la sentencia no toca al país.

lectura. La canciller colombiana, María Ángela Holguín, aseguró que países como Panamá y Costa Rica se vieron afectados por la decisión de la Corte Internacional. LA PRENSA/ Archivo lectura. La canciller colombiana, María Ángela Holguín, aseguró que países como Panamá y Costa Rica se vieron afectados por la decisión de la Corte Internacional. LA PRENSA/ Archivo
lectura. La canciller colombiana, María Ángela Holguín, aseguró que países como Panamá y Costa Rica se vieron afectados por la decisión de la Corte Internacional. LA PRENSA/ Archivo

El fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que redefinió los límites marítimos en el Caribe entre Colombia y Nicaragua abrió el debate sobre si esta sentencia afecta o no a Panamá.

Por un lado, la canciller colombiana, María Ángela Holguín, asegura que el pronunciamiento de la CIJ podría crear una nueva controversia con Panamá y Costa Rica.

“La CIJ hizo algo que va en contra de uno de sus principios fundamentales y es que está afectando a terceros Estados”, dijo la funcionaria antes de mencionar a Panamá, reportaron medios colombianos.

Sin embargo, el ministro de Relaciones Exteriores de Panamá, Rómulo Roux, manifestó que el dictamen “de la Corte es claro al definir que ningún fallo puede afectar a ningún Estado que no sea parte del mismo, por lo tanto, Panamá mantiene la posición de que no puede afectar nada que tenga que ver con sus fronteras ni con sus derechos”.

Destacó que defenderá este punto hasta las últimas instancias, por lo que ya encargó al equipo legal de la Cancillería que estudie el fallo. Roux afirmó que recibió una llamada de Holguín un día después de conocerse la decisión y acordaron su estudio.

La tesis de Roux es compartida por Pedro Sittón, especialista en derecho comercial. Además de reafirmar que los fallos de la CIJ solo tienen afectación en los Estados involucrados, recuerda que Panamá pudo haber intervenido si lo consideraba, pero, cuenta, pasaron tres y cuatro gobiernos democráticos y ninguno lo creyó prudente.

“Ese fallo no le está quitando a Panamá para darle a Nicaragua o a Colombia. Ese fallo no ha reformulado ninguna otra frontera marítima más allá de la que ya existía entre Nicaragua o Colombia”, afirmó.

´PANAMÁ PIERDE´

No obstante el abogado Fernando Gómez Arbeláez, especialista en conflictos internacionales, enciende las campanas de alerta.

Él está seguro de que la sentencia de La Haya deja a Panamá sin la mitad de la frontera marítima en el Caribe.

Sostiene que, aunque Panamá no es parte del fallo, la CIJ dice que el mar territorial que Panamá consideraba como colombiano y con el que creía colindar en el mar Caribe, y en base al cual firmó el tratado del 76 para establecer la frontera marítima y submarina, no es colombiano.

Pero, explica, la Corte tampoco dice que es de Nicaragua, “por lo tanto, en todo ese sector lo que Panamá consideraba como frontera, según el tratado del 76, pierde efecto. Es decir, esta frontera fue firmada entre Panamá y Colombia. Al no ser Colombia ya la vecina en esas aguas, el tratado pierde efecto en toda esa área”, señaló Gómez Arbeláez.

Ante este escenario, a Panamá no le queda otra opción que empezar a negociar con Colombia sobre cómo van a quedar las fronteras marítimas, destaca.

“Ahora Panamá colindará con aguas nicaragüenses sin saber cómo se va a delimitar la nueva frontera entre aguas panameñas y aguas nicaragüenses, que hasta el lunes se creían aguas colombianas”, opinó.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Lo último en La Prensa

Justicia penal electoral. Magistrados del Tribunal Electoral se reúnen con el pleno de la CSJ

Araúz reveló a sus pares de la CSJ que las nuevas reformas al Código Electoral son las más profundas que se han realizado.  Araúz reveló a sus pares de la CSJ que las nuevas reformas al Código Electoral son las más profundas que se han realizado.
Araúz reveló a sus pares de la CSJ que las nuevas reformas al Código Electoral son las más profundas que se han realizado. Tomado de Twitter

Los magistrados del Tribunal Electoral se reunieron este jueves 27 de julio con el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ...

HUELGA Cifra de muertos durante protestas en Venezuela se eleva a 107

La oposición asegura que, con la constituyente, Maduro busca perpetuar al chavismo en el poder. La oposición asegura que, con la constituyente, Maduro busca perpetuar al chavismo en el poder.
La oposición asegura que, con la constituyente, Maduro busca perpetuar al chavismo en el poder. AFP/Juan Barreto

Un hombre de 49 años murió este jueves en el segundo día de una huelga de 48 horas contra una polémica Asamblea Constituyente ...

CONTROVERSIA Gobierno asegura que no le ha negado fondos a Udelas

Este año Udelas solicitó al Ministerio de Economía y Finanzas un presupuesto de 44 millones de dólares, pero solo le concedieron 22.6 millones de dólares. Este año Udelas solicitó al Ministerio de Economía y Finanzas un presupuesto de 44 millones de dólares, pero solo le concedieron 22.6 millones de dólares.
Este año Udelas solicitó al Ministerio de Economía y Finanzas un presupuesto de 44 millones de dólares, pero solo le concedieron 22.6 millones de dólares. LA PRENSA/Archivo

El Gobierno dio a conocer este jueves 27 de julio de 2017 que no le ha negado los fondos que requiere la Universidad ...