Avance: Cancillería de Panamá activa el Centro de Coordinación de Información tras terremoto en México.

LA ILEGALIDAD DEL USO DEL ´PELE POLICE´

Niegan apelación de fallo

El juez Felipe Fuentes también rechazó la solicitud del Ministerio Público para que se aclarara su sentencia del 13 de octubre.

El Juzgado Séptimo Penal negó la apelación presentada por la Policía Nacional (PN) contra el fallo que declaró ilegal el uso del pele police, basado en que dicha acción fue presentada después de que se venciera el tiempo de ley.

Fuentes del Palacio de Justicia Gil Ponce confirmaron ayer a este diario que la decisión suscrita por el juez Felipe Fuentes también negó la solicitud de la PN para constituirse como querellante en este caso, basado en el mismo argumento.

Según el juez, la PN presentó ambos recursos tres días después de que se venciera el plazo para ello, es decir, el 24 de octubre pasado. El fallo apelado del 13 de octubre quedó debidamente ejecutoriado el 18 de ese mismo mes.

El juzgado también negó la solicitud de aclaración de sentencia presentada por la Fiscalía Novena de Circuito, con miras a conocer si el pele police quedó prohibido o si se trata de una decisión particular. Ante dicha negación, la fiscal Irma Fernández presentó un recurso de hecho.

En su polémico fallo, el juzgado declaró ilegal el uso del pele police basado en que no existe una ley o reglamento que permita su empleo.

El pronunciamiento formó parte de una decisión en la que el juez Fuentes absolvió del delito contra los servidores públicos al ciudadano Elbis Ponce Morales, quien se resistió a que le aplicaran el dispositivo de verificación el 28 de diciembre de 2010 en la terminal de Albrook.

En tanto, el abogado Julio Macías presentó ayer ante la Corte Suprema de Justicia una acción de amparo de garantías constitucionales “contra la orden de hacer emitida por el director de la PN, Gustavo Pérez, que ordena el uso del pele police”.

La acción busca que se revoque dicha orden con el argumento de que no hay una ley que permita el uso del dispositivo, que según el jurista viola el artículo 32 de la Constitución.

Este es el segundo amparo contra el pele police.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Lo último en La Prensa

IDAAN Varias áreas de San Miguelito, sin agua este jueves 21 de septiembre

Trabajos de interconexión. Trabajos de interconexión.
Trabajos de interconexión. LA PRENSA/Archivo

A partir de las 8:00 a.m. y hasta las 5:00 p.m. de mañana jueves 21 de septiembre, será  suspendido el suministro de agua ...

presos políticos necesitan tratamiento adecuado Familias de opositores presos en Venezuela piden a CICR atención humanitaria

Lilian Tintori (c), esposa del dirigente Leopoldo López, dijo que están enviando una alerta internacional. Lilian Tintori (c), esposa del dirigente Leopoldo López, dijo que están enviando una alerta internacional.
Lilian Tintori (c), esposa del dirigente Leopoldo López, dijo que están enviando una alerta internacional. Tomado de @liliantintori

Familiares de opositores presos en Venezuela solicitaron este martes 19 de septiembre al Comité Internacional de la Cruz Roja ...

Hay dos competencias en agenda Rodrigo Merón dirigirá selección nacional para juegos regionales

Rodrigo Merón asume otro reto con el equipo nacional. Rodrigo Merón asume otro reto con el equipo nacional.
Rodrigo Merón asume otro reto con el equipo nacional. LA PRENSA/Archivo

El experimentado técnico nacional Rodrigo Merón fue designado para estar al frente de la selección panameña que estará ...