[FOTODENUNCIA]
Propiedad estatal en el abandono |
|
LA PRENSA/Carlos Lemos |
Más de un año de estar abandonado en el área de Campo Limberg, en Juan Díaz, cumplió este auto patrulla. Los vecinos del lugar alertaron de esta situación a la vez que denunciaron que se requiere reforzar las vigilancia policial en esa y en otras áreas del país, a raíz de la escalada de la delincuencia. Al parecer, la falta de planificación presupuestaria en las subestaciones ha mermado el mantenimiento que requieren estos vehículos propiedad del Estado. |
Autoría de un artículo de opinión
27 DE DICIEMBRE. Para mi sorpresa han publicado mi escrito hoy, sábado 27 diciembre bajo el nombre de un señor Fernando Saiz, que es jubilado. Mi nombre es Jaime Quiroga y soy farmacéutico. Me gustaría me dieran una explicación del porqué han cambiado esto.
Jaime Quiroga
NOTA DE LA DEFENSORA: El señor Jaime Quiroga merece la explicación, pues él es el autor del artículo que se publicó en Opinión, bajo el título “La pobreza no es un problema político”, el 27 de diciembre 2008, cuya autoría se atribuyó al señor Fernando Saiz. Se trató de un error a la hora de compaginar el texto, por lo que le pedimos que acepte nuestras disculpas.
En su artículo el señor Quiroga aludía a “la inseguridad que aparece todos los días en las primeras planas de los medios de comunicación y su incremento inmisericorde, es un tema muy tratado, mas no solucionado; y continúa siendo el resultado de una sociedad que se abandonó en la ignorancia, que los lleva a una educación mediocre, a empleos indignos que no satisfacen las necesidades prioritarias y hasta a una salud deficiente”.
Agradece contenido de artículo
25 DE DICIEMBRE. Hace mucho tiempo ya que hacía falta un escrito como el titulado: “Prejuicios y búsqueda de la verdad” (La Prensa, 25/12/2008), de la autoría de Enrique Alemán Arias. Hacía falta, porque explica o informa sobre una verdad del Opus Dei que ha sido maliciosamente y, por mucho tiempo, falseada y festinada.
El escrito nos recuerda que hay columnistas que faltan a la verdad y no cumplen con el sagrado deber de informar para ilustrar a sus lectores con el debido respeto, con desprendimiento y honestidad.
Así es como podemos edificar al prójimo y no destruir o dañar, como haría cualquier gacetillero que se cree iluminado, pero que se arrastra por entre las pasiones más bajas. ¡Enhorabuena!
Carlos Vargas Vidal
Preguntas a raíz de un editorial
28 DE DICIEMBRE. Me llamó la atención el contenido del Hoy por Hoy del 28 de diciembre. No pretendo criticar la opinión del medio, porque aunque no la comparta, la respeto. Pero tengo derecho a entender claramente el mensaje que quieren enviar en su editorial, para decidir si continuo leyendo un diario, porque coincido con su línea editorial o, simplemente, lo dejo de leer, porque no compartimos los mismos valores.
Por ello, pido que me aclaren la siguiente duda: El Hoy por Hoy puso a Israel y a Hamas en la misma categoría, indicando que “...las posiciones extremistas no ayudan a zanjar diferencias ni facilitan negociaciones...”
Si Israel es un país independiente, parte de la comunidad internacional, miembro de la ONU, con un gobierno democrático y reconocido por muchos países del mundo (incluyendo a varios países árabes y a la propia Autoridad Nacional Palestina) y, contrariamente, Hamas es considerada una organización terrorista, no solo por Israel, sino por EU, la UE, Canadá, Japón, etc; si la organización está prohibida en Jordania, en Australia, y en el Reino Unido consideran a su ala militar como un grupo terrorista, entonces pregunto: ¿Es Hamas, en opinión de La Prensa, un grupo terrorista? y de ser así, entonces, ¿por qué están promoviendo negociaciones directas con ellos, dándoles legitimidad? Si La Prensa, por el contrario, no considera a Hamas una organización terrorista, le pido que me lo confirme, ya que de ser así, entonces comprendería el porqué del tono de su columna.
Supongamos, por un momento, que en el área de Colombia, fronteriza con Panamá, las FARC tomaran el control y que el Gobierno Colombiano no tuviera presencia en esa zona (tal como ocurre con la Autoridad Nacional Palestina, en Gaza), y que esos terroristas comienzan a realizar ataques a la población panameña en la frontera, utilizando proyectiles y otras armas de guerra; entonces, de acuerdo al editorial de La Prensa, ¿nuestro país no podría atacar a las FARC en su territorio para defender a nuestra población, sino que lo correcto sería “negociar” con ellos? Como dije, el motivo de esta carta no es criticar el Hoy por Hoy, sino pedir una aclaración sobre el contenido, para hacer mis propias conclusiones y saber si el diario tiene valores similares a los míos en este tema.
RAMÓN ZAFRANI
MENSAJES POR MAIL
ADVERTENCIA
PELIGRO EN EL PUENTE DE LA VÍA MARTÍN SOSA
Hace unas dos semanas un camión con tubos para semáforos golpeó las vigas del puente de la vía Martín Sosa, incidente que fue presenciado por policías de Tránsito que, imagino, procedieron con la correspondiente multa.
Pero lo que preocupa es que hay ahora dos vigas golpeadas, una ha perdido totalmente la verticalidad y parte de su resistencia. Esta viga tiene mucho tiempo de estar golpeada, el daño ha hecho que tome un ángulo mayor.
Es ya tiempo de que el MOP tome acción, antes de que ocurra un accidente que todos lamentaríamos. Calidad es hacer bien las cosas la primera vez.
José Pascal V.
INUNDACIONES
APLAUDE LABORES DE RESCATE
A raíz de las inundaciones de noviembre, quiero resaltar la efectiva forma como el Gobierno realizó el rescate y la reparación de los daños aquí en Bocas del Toro. Viví en carne propia los desastres que ocasionó el huracán “Katrina” y fui testigo de la incompetencia de un gobierno del primer mundo, sin capacidad ni coordinación; por eso, debo decir que los esfuerzos del Gobierno Panameño han sido de primera clase, propios de un Estado que honra la protección de la vida y los bienes de sus habitantes.
Monique Born
DENUNCIA CIUDADANA
AGUAS NEGRAS FORMAN UNA LAGUNA
En Clayton, a pocos pasos de la Ciudad del Saber y a un costado de la vía que conduce a la Casa de Naciones Unidas, se ha formado una inmensa laguna de aguas negras que atenta contra la salud de los residentes. La sobrecarga en las líneas del sistema de alcantarillado provocó una rotura bajo la vía, causante de la fuga que alimenta la laguna.
En el área se permitió construir edificios altos en un lote que era un parque infantil, según la Ley 21 de 1997; ese uso de suelo fue cambiado ilegalmente por la ARI y el Mivi, pero recientemente “legalizado” por la Ley 12 de 2007. Ni el Idaan ni el Minsa han hecho nada para resolver este problema, a pesar de la solicitud de los moradores. La laguna de aguas negras se percibe detrás de la vegetación, de la cual se han perdido docenas de árboles, y es ejemplo del “interés social” de la Ley 12 de 2007.
Azael Barrera
FOTOGRAFÍA EQUIVOCADA
ACLARAN UBICACIÓN DE PROYECTO
Escribo para informar que en la edición de La Prensa del jueves 18 de diciembre, en la Primera Plana, se publicó una noticia mencionando a Casa RuiGar como un proyecto que se encuentra en planos, y se muestra la foto de un edificio. Quería aclarar que Casa RuiGar es otro proyecto que está en la esquina opuesta al de la fotografía, y que es desarrollado por Historical Projects.
Iván A. McGowen
[INSEGURIDAD]
Sin temor, pero sí asustado
Hace cinco años, en México se vivía una inseguridad similar a la de Panamá. Hoy en ese país, ni el ejército puede contra los narcos y la delincuencia.
¡Harto!, es la palabra para expresar mi ira contra las autoridades, el Gobierno y los diputados de todos los partidos políticos, contra las organizaciones y abogados que defienden a los menores y mayores homicidas que se valen de las carencias de las leyes, y contra un Gobierno que no ha tenido la valentía de solucionar el problema de la delincuencia.
En los barrios las pandillas mandan y no podemos hacer nada, porque cuando se actúa los defensores de los asesinos usan la leyes que crearon para quedar impunes. No me digan que estas leyes son para defender al menor del abuso, porque a ese menor abusado no lo protegen; no me hablen de teorías psicológicas extranjeras que solo han demostrado ser un atraso para nuestra sociedad. Todos somos culpables, pero más lo son los gobernantes y los diputados que deben dar el ejemplo.
¿Cómo pueden pedir que sean honestos, si ellos pueden hacer cualquier cosa y por su inmunidad ni siquiera se les investiga y hasta sus hijos salen bien librados de boletas o cosas parecidas? Quisiera saber ¿cuántos muertos más esperan para actuar?, ¿qué esperan... que maten a un diputado o a sus hijos? Recuerden que hace cinco años en México las cosas eran más o menos como son hoy aquí. Hoy en México ni el ejército puede contra los narcos y la delincuencia. Allá las escoltas no sirven, secuestran a cualquiera, inclusive a los jefes de la policía y a los altos funcionarios del Gobierno o a los hijos de millonarios... busquen y lean. Pronto Panamá podría ser así. Cobardes son los que no se atreven a legislar en contra de los delincuentes. Estúpidos son los que defienden, supuestamente, sus derechos y lo que hacen es brindarles impunidad.
Claro que se necesita prevención, claro que se necesita dar oportunidades, pero el asesino, el violador o el secuestrador no puede tener más oportunidad hasta que no pague por completo su deuda con la sociedad. ¿Dónde están las organizaciones de defensa a los menores cuando mueren niños de tres o cuatro años a manos de los pandilleros? Cuando la justicia no llega, la venganza es la que toma su lugar. Cuidado diputados, creen leyes claras para brindar justicia, ¡jueces brinden justicia! Candidatos, solo votaré por el que me pueda explicar, con puntos y señales, cómo reducirá la criminalidad y cómo hará frente a la crisis mundial.
Antonio Acosta |
|
