CAMBIO.ESTÁ PENDIENTE el DEFINIR UN RÉGIMEN DE TRANSICIÓN.
Finaliza redacción de nueva Constitución ecuatoriana
El presidente Correa felicitó a los asambleístas por terminar ‘en los ocho meses que nos ordenó el pueblo’.
La oposición cuestiona que el documentoconceda ‘súper poderes’ al Ejecutivo.
QUITO, Ecuador/AP
La Asamblea Nacional Constituyente terminó ayer sábado el debate y redacción de la nueva carta magna, que deberá ser sometida a un referendo aprobatorio el próximo 28 de septiembre.
Tras una jornada de 17 horas, los asambleístas de la mayoría oficialista y pocos de minoría cerraron entre abrazos y aplausos la sesión del pleno donde se aprobaron los 492 artículos que deben ser sometidos a una lectura y votación final en un plazo de cinco días.
El presidente de la Asamblea Constituyente, Fernando Cordero, dijo a la AP que culminó la elaboración de “una constitución para el cambio... para hacer realidad un nuevo país”.
Explicó que el número final de artículos se conocerá una vez que la comisión de redacción concluya la revisión del texto aprobado y determine si hubo repeticiones, contradicciones u omisiones.
Destacó la aprobación del artículo 33 que define el mecanismo para modificar la Constitución “de forma total”, a través de la convocatoria a una Asamblea Constituyente. El llamado podrán realizarlo el presidente de la República a través de una consulta popular, también la nueva Asamblea Nacional con el voto de las dos terceras partes o la ciudadanía con el respaldo de 12% del padrón electoral.
El presidente Rafael Correa felicitó ayer sábado a los asambleístas por terminar “la Constitución en los ocho meses que nos ordenó el pueblo”.
Durante un programa radial, calificó al texto como “una de las constituciones más avanzadas del mundo” y pronosticó un triunfo “aplastante” en el referendo de septiembre.
Julio Logroño, asambleísta de oposición, dijo que lamenta que algunos artículos queden “muy mal redactados” debido a la premura de la mayoría oficialista por cumplir los plazos, por lo que auguró una pronta “reforma constitucional”, en caso de ser aprobada.
En lo de fondo, cuestionó que el documento entregue “súper poderes” al Ejecutivo y a una Corte Constitucional que “someterá a la justicia”.
Además calificó al texto como “permisivo'” y ambiguo”, pues si bien durante las reconsideraciones se eliminó una polémica disposición que avalaba la unión homosexual como “un contrato matrimonial” se mantuvo el reconocimiento de “toda forma de familia”, lo cual permite otras formas de convivencia implícitas, acotó Logroño.
Durante la última semana de trabajo, los asambleístas definirán un régimen de transición.
|
