|
PERÚ. violaciones a los derechos humanos.
Reanudan el juicio al ex presidente Fujimori
La fiscalía expuso documentos y antecedentes sobre matanzas cometidas por los militares.
Absalón Vásquez, ex ministro y figura clave en el gobierno de Fujimori, recuperó la libertad.
| AP |
|
|
| JUSTICIA. El ex presidente fue extraditado desde Chile hace un año.1096680 |
LIMA, Perú/AP-DPA
Tras suspensiones originadas en exámenes médicos y en el estudio de las pruebas, se reanudó ayer lunes el juicio por violaciones a los derechos humanos al ex presidente Alberto Fujimori.
Ante los tres jueces de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema peruana se expusieron durante casi cinco horas los argumentos de la fiscalía inculpando a Fujimori y los de la defensa, que sostiene la total inocencia de su defendido.
La fiscalía expuso una serie de documentos y antecedentes que probarían la responsabilidad de Fujimori en matanzas cometidas por el destacamento militar represivo Colina, como los ocurridos en la Universidad de La Cantuta (1992) y en Barrios Altos (1991).
Entre los documentos exhibidos figuran declaraciones del asesor de inteligencia de Fujimori, el también procesado Vladimiro Montesinos, en las que lo inculpa como responsable de las acciones del grupo Colina.
El abogado defensor, César Nakazaki, al término de la sesión de este lunes declaró a la prensa que la ley obliga a la conducencia o legalidad de las pruebas y que “en este caso el fiscal en por lo menos el 70% de los casos no sigue lo establecido por la ley”. Dijo que no basta con mencionar un video inculpatorio, sino que se debe exhibirlo y no solo dar su transcripción.
El juicio a Fujimori, quien hace un año fue extraditado desde Chile, se realiza bajo severas medidas de seguridad en una base policial. Durante la sesión se vio a Fujimori, de 70 años, tomar notas y también se le observó bostezar.
El ex ministro y ex parlamentario peruano Absalón Vásquez, una de las figuras claves en el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000), recuperó en la noche de ayer la libertad por decisión de una sala que anuló una pena de siete años de prisión que se le había impuesto en enero por presunta falsificación de firmas.
|
