´Fallo fortalece democracia´

Decisión. El juez Felipe Fuentes concluyó que no existe ninguna ley que avale el uso del ?pele police?. LA PRENSA/Archivo

Mientras el Ministerio de Seguridad solicitaba ayer al Órgano Judicial copia del fallo del Juzgado Séptimo Penal que declaró la ilegalidad del uso del pele police, miembros de la sociedad civil calificaron la decisión como “esperanzadora para la democracia”.

En la mañana de ayer la Secretaría de Prensa de la Corte recibió una petición del Ministerio de Seguridad para conocer el fallo emitido por el juez séptimo Felipe Fuentes, así como la cantidad de recursos de inconstitucionalidad que existen contra el uso del pele police.

Sin embargo, la respuesta por parte de la Secretaría General de la Corte fue que en dicha instancia no reposa ninguna demanda de inconstitucionalidad contra el pele police, debido a que el uso de dicho instrumento no está regulado por ninguna ley, decreto o norma, que pueda ser recurrida.

Por su parte, la secretaria ejecutiva de Alianza Ciudadana Projusticia, Magaly Castillo, aseguró que el fallo emitido por el Juzgado Séptimo Penal es un llamado al resto de los jueces y magistrados para que emitan decisiones para salvaguardar el estado de derecho.

Según Castillo es una función del Órgano Judicial controlar los excesos de poder, como lo es la aplicación arbitraria de la policía de herramientas como el pele police, que a su juicio vulneran los derechos ciudadanos.

También aseguró que en estos casos es donde se requieren jueces “valientes y comprometidos con la protección de los derechos ciudadanos para evitar acciones que pongan en peligro libertades alcanzadas luego de tantos sacrificios”.

En tanto, la ministra de Gobierno, Roxana Méndez, señaló que no conoce el sustento legal del juez, pero añadió que esta herramienta ha permitido capturar a miles de personas que se habían burlado de la justicia y andaban por la calle impunes.

Destacó que más de 3 mil personas han sido retenidas y que en los casos de tránsito había personas que andaban con muchas boletas y sin licencia. “En seguridad ciudadana, el pele police ha sido una herramienta aliada para todos”. Acotó

Explicó que si este dispositivo de verificación no tiene el sustento legal, eso es otro tema que tal vez se pueda resolver formalizándolo.

“No puedo decir que no haya una ley que lo sustente, eso lo acaba de decir un fallo de un juez, habrá que analizar las opiniones de los abogados”, destacó.

De igual, forma la Unión Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares envió una nota al magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, Aníbal Salas, donde solicita que se declare la inconstitucionalidad de este dispositivo de verificación.

La petición se fundamenta en la violación de las garantías constitucionales de todos los ciudadanos de transitar libremente por el país, tal como establecen los artículos 21, 22, 27 de la Carta Magna.

Mientras que la Policía en un comunicado sostiene que el análisis jurisdiccional del juez séptimo, Felipe Fuentes, no es de aplicación general, pues el mismo se limitó a actos específicos y por tanto no se declara ilegal la utilización del pele police, herramienta tecnológica cónsona con la función policial.

Con información de José Otero y Rubén Polanco