Está navegando en la edición del Sabado 22 de Octubre del 2011. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

Anati favorece a allegados al poder

REDACCIÓN DE LA PRENSA
imagen_credito

Siete de cada 10 panameños consideran que la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (Anati) beneficia a los que quieren hacer negocios con tierras del Estado, y no a los campesinos ni a los humildes lugareños (ver gráfica).

Así lo evidencia la reciente encuesta de Unimer, hecha a petición de La Prensa, del 13 al 16 de octubre de 2011, en la que se entrevistó a mil 202 personas en todo el país, excluyendo a Darién y lascomarcas indígenas.

Casi el 90% de los consultados opinó que es necesario que se revisen todos los títulos de propiedad que ha entregado la Anati desde que inició sus funciones, y cuyo primer administrador fue Alejandro Castillero.

La encuesta –con un margen de error de +/- 2.8%– se hizo después de conocerse el caso de la titulación del terreno de Punta Paitilla, pero antes de divulgarse los detalles y vinculaciones del proceso de adjudicación gratuita de 54 hectáreas en Juan Hombrón, provincia de Coclé, autorizado por le exdirectora de Titulación de la Anati Anabelle Villamonte.

Las revelaciones de este diario provocaron la renuncia de Villamonte y de Castillero.

Ayer, el procurador, José Ayú Prado, informó de que se han abierto tres investigaciones: una del caso del terreno de Paitilla, y dos por las tierras de Juan Hombrón. Los tres expedientes los maneja directamente su despacho.


Victoriano
Hace 4 mess

¿Ha negado el ministro Papadimitriu que él y/o su familia están involucrados en el escándalo de tierras de Juan Hombrón? NO. ¿Ha negado Anabelle Villamonte, ex ANATI, que justo antes de ser nombrada como funcionaria en la ANATI trabajó para los Papadimitriu en sus negocios? NO. ¿Ha negado Salo Shamah que le cancelaron la visa para viajar a Estados Unidos por conexiones con el narcotráfico? NO.

Rubén Díaz
Hace 4 mess

CUAL ES EL ESCANDALO? ESO ES PURO CHIZME, DICE ESTE MEDIO QUE LA ENCUESTA DE UNIMER FUE A PPETICION DE LA PRENSA. ADEMÁS DICE QUE LA INVESTIGACION DE EL ESCANDALO DE PAITILLA COMO ESTE MEDIO LO LLAMA TAMBIEN SE LE DEBE A EL MEDIO EN MENCIÓN. SUPUESTAMENTE , ESTA MEDIO TAMBIEN SE LE DEBE LA CAIDA DE NORIEGA. SR MARTINELLI , OJO QUE ESTE MEDIO SIEMPRE SE ABROGA LOS ATAQUES A TODOS LOS FUNCIONARIOS PUBLICOS CUANDO NO SON DE SU AGRADO. HASTA CUANDO TENDREMOS A LA PRENSA ATACANDO A LOS GOBIERNOS QUE NO SON DE SU AGRADO. ALGO SUCEDIO QUE EL SR. MARTINELLI NO ES DE LA ACEPTACION DE ESTE MEDIO. POR ESO LOS ATAQUES Y MENTIRAS, POR ESO LA CAMPAÑA CONTRA EL IMPERDONABLE DE TITULACIONES MASIVAS, POR ESO LOS ATAQUES CONTRA PAPADIMITRIU, POR ESO LOS ATAQUES CONTRA SALO SHAMAH Y LA ANATI. ESA ENCUESTA NO ES LA REALIDAD PORQUE LA REALIDAD ES QUE LOS LUGREÑOS PARA PODER TITULAR SUS DERECHOS POSESORIOS, HAN TENIDO QUE ACEPTAR VENDERLOS A INVERSIONISTAS, PARA RECIBIR ALGO DE DINERO. ANTES SE LAS QUITABAN CON LA ASOCIA´CIÓN DE LOS CORREGIDORES Y GOBERNADORES. CUANDO LOS LUGAREÑOS SE ENTERABAN ERA PORQUE ESTABA LA POLICIA Y EL CORREGIDOR CON ORDEN DE DESALOJO. ESA ERA LA POLITICA DE ANTES, PORQUE LOS QUE HACIAN SU TRAMOYA ERAN LOS RICOS, PERO AHORA ELLOS NO ESTAN DE ACUERDO CON QUE LES TITULEN A LOS LUGAREÑOS PORQUE ANTES ELLOS ARREGLABAN CON CATASTRO, CORREGIDOR Y POLICIA. Y SE TOMABAN LAS TIERRAS DEL ESTADO, ESA ERA OTRA REALIDAD. SR. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA NO PERMITA QUE NOS QUITEN LA ANATI POR FAVOR, AYUDE A LOS POBRES , Y QUIEREN VENDER. QUE VENDAN PERA ASÍ RECIBIRAN ALGO AL MENOS. TODOS LOS DERECHOS POSESORIOS SE PUEDEN VENDER A INVERSIONISTAS O A CUALQUIER PERSONA. ESO LO DICE LA LEY.

Victoriano
Hace 4 mess

Papadimitriu, el del escándalo de Juan Hombrón, no es allegado al gobierno. Es parte de él gracias al dedo presidencial.

Cedric Maxwell
Hace 4 mess

Al ver el titular creí que estaban asegurando el hecho de que ANATI esta favoreciendo a los allegados al gobierno, pero al leer es una encuesta. El título del artículo debería decir: "Según encuesta realizada, lectores opinan que la ANATI favorece a los allegados al gobierno". Titulares como el publicado hacen que uno salte a conclusiones equivocadas.

El Gavilan
Hace 4 mess

Se habla de crear un Fondo Soberano que he bautizado como lo tiene Noruega. Y de crear la Asociacion Publica-Privada para atender ciertos tipo de proyectos. Si desde muchos anos atras, se ha venido saqueando al pais por individuos de gobiernos pasados y actuales, que sucederia con el llamado FONDO SOBERANO Y DE PENSIONES? si se continua con el saqueo desalmado en perjuicio de lo que le pertenece al pais y a sus ciudadanos? La investigacion forense o de cuello blanco, no solo se debe limitarse a esclarecer las adjudicaciones de tierras sino tambien a las adquisiciones de propiedades y activos de las areas revertidas del Canal? Como fueron adjudicadas las propiedades? Viviendas, terrenos, edificios etc. Se pagaron los precios justos? A donde fue a parar el dinero recaudado si es que hubieron compesanciones por las transferencias o adquisiciones? Y a quienes se les tranfirieron? Esto igual debe ser investigado, porque cada dia el panameno se esta dando cuenta de que ya es hora de que lo sigan enganando y burlandose de el, mientras no reciben ingresos suficientes para tener una mejor calidad de vida. Por ello, hay que crea la , y cada panameno que conozca de casos de corrupcion, debe informarlo a la COMISION, para que se investigue sin que pierda su puesto de trabajo, porque esta contribuyendo a sanear la corrupcion en el pais.

Edison
Hace 4 mess

Pienso, qye desde muchos años atràs, se està haciendo y hay que investigar a quienes, antes de la dictadura, durante las dictaduras y despùes de ellas, no creo que solamente sea desde el actual gobierno. Por lo comùn la gente se copia de las vivezas habidas.

El Gavilan
Hace 4 mess

Por lo que dicen mis anteriores foristas es que mencione y recomende en comentarios anteriores que se debe efectuar una auditoria forense retroactiva completa e independiente de muchos gobiernos anteriores al actual, e investigar como fue que los senalados compradores a precios de nada, pudieron adquirir tantas hectareas de terreno de propiedad de la nacion. El trafico de influencia y el abuso de los hipocritas juega vivos es lo que tiene al pueblo panameno en la miseria con una creciente desigualdad incontrolada que durante muchos gobiernos ha sufrido el humilde ciudadano de a pies. Se debe nombrar una comision independiente de ciudadanos con dignidad y fiabilidad, para que la auditorias e investigaciones se efectuen de forma transparente y sin contemplaciones de nadie, para hacer justicia e inclusive confiscar las tierras mal habidas por los que no muestren prueba de que en efecto les pertenecian o merecian.

Eduard
Hace 4 mess

Si, es verdad, es un negociado desde hace decadas. Nada mas recuerden lo del Charro Espino, la compra bruja de playas que hizo Juan Carlos Tapia a la Reforma Agraria, la reparticion de las tierras de la antigua base de Rio Hato, las tierras compradas al Estado por Lucy Molinar, Alma Cortez y el Ministro Vergara, y sigue la lista. Y nadie hace nada. La tierra que el Charro Espino compro a 0.008 balboas metro cuadrado, ya vendio 10 has de playa a 250 dolares el m2 a un consorcio que va a hacer un Resort. El Sr. Tapia desvio el Rio Chame y se apodero de varias has. de playa, que compro a 25 cts. el m2 a la Reforma Agraria, tumbo manglares y ahora hasta vende la finca por varios millones, y hasta tiene un anuncio de esta finca en TV (Protesa) Nadie se atreve a hacerles nada ni aplicar la ley.

Eduard
Hace 4 mess

Si, es verdad, es un negociado desde hace decadas. Nada mas recuerden lo del Charro Espino, la compra bruja de playas que hizo Juan Carlos Tapia a la Reforma Agraria, la reparticion de las tierras de la antigua base de Rio Hato, las tierras compradas al Estado por Lucy Molinar, Alma Cortez y el Ministro Vergara, y sigue la lista. Y nadie hace nada. La tierra que el Charro Espino compro a 0.008 balboas metro cuadrado, ya vendio 10 has de playa a 250 dolares el m2 a un consorcio que va a hacer un Resort. El Sr. Tapia desvio el Rio Chame y se apodero de varias has. de playa, que compro a 25 cts. el m2 a la Reforma Agraria, tumbo manglares y ahora hasta vende la finca por varios millones, y hasta tiene un anuncio de esta finca en TV (Protesa) Nadie se atreve a hacerles nada ni aplicar la ley.

DiablicoSucio
Hace 4 mess

Puede ser, pero ¿quién investigaría? ¿Quién juzgaría y condenaría? Esto lleva tanto tiempo en un país tan pequeño, que todos quedaríamos impedidos antes de revisar el primer expediente.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios