Está navegando en la edición del Sabado 22 de Octubre del 2011. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

Cacique: ´No queremos concesiones mineras´

gustavo aparicio eduardo mendoza
PROTESTA. La cacique de la comarca Ngäbe Buglé, Silvia Carrera, y dirigentes de esa etnia fueron ayer al Palacio Legislativo a exigir el retiro del proyecto de Ley No. 394. LA PRENSA/Jorge Fernández

La cacique general de la comarca Ngäbe Buglé, Silvia Carrera, y miembros de la Coordinadora por la Defensa de Recursos Naturales y Derechos del Pueblo Ngäbe Buglé expresaron su rechazo al proyecto de Ley No. 394, que restablece la vigencia del Código de Recursos Minerales del año 1963.

Ayer, miembros de esta agrupación y la cacique general acudieron a la Asamblea Nacional a manifestarse en contra de este proyecto, y lamentaron que el presidente de la Comisión de Comercio y proponente de la norma, el diputado Raúl Hernández, no los atendiera.

Las agrupaciones exigieron el retiro inmediato del proyecto, que ya fue aprobado en primer debate.

“En la comarca Ngäbe Buglé no queremos concesiones mineras. Por tanto, rechazamos cualquier iniciativa que incluya la comarca en materia de exploración y explotación minera”, indicó la dirigente.

Las agrupaciones indígenas y ambientalistas denunciaron que la iniciativa legislativa permitiría que estados extranjeros, a través de sociedades anónimas, puedan explotar proyectos mineros en el país, incluyendo las comarcas.

Otro grupo indígena, la Asociación Jädrán Nigwe Nirien Ngwaire, remitió una carta al ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu, en la que reitera que no apoyaran ningún proyecto minero si el Gobierno no les endosa el 50% de la concesión de Cerro Colorado.

“Una vez más proponemos al Gobierno de Panamá una alianza estratégica: a cambio del 50% de la concesión de Cerro Colorado, haremos valer nuestra condición de mayoría en la comarca, neutralizando las acciones de violencia que vendrán de parte de la oposición, sectores radicales y ambientalistas”, señala la carta dirigida al ministro.


Edison
Hace 7 mess

Todo negocio que pueda emplear a nuestros indigenas para que tengan un presente y futuro noble y honrado, es valioso para el sustento de su familia y si ademàs, les puede mejorar sus hogares,educaciòn de sus hijos e hijas,escuelas,clìnicas de salud, atenciòn mèdica y hospitales para su poblaciòn les les puede convenir, siempre y cuando este acordado por las partes. Panamà necesita que todos los desempleados trabajen y que existan cero por ciento de vagos forzados.Si se protege ademàs,el ambiente natural y la foresta, vale la pena, el intento, me parece. Nunca se perderà la personalidad del aborigen. Existe y existirà.

gonzalo soto martinez
Hace 7 mess

Los indigenas quieren 50% de la concesion. 50% de que?? La minera que explote - en nuestro caso los surcoreanos - le pondra el valor de venta a los concentrados ( mineral enriquecido ) para efectos de las ganancias ....el valor de venta lo pone el comprador, es decir ellos mismos en su pais de origen... igualmente declarara que el contenido metalico es bajo ..para no generar ganancias en nuestro pais; normalmente los volumenes de exportacion - lo que realmente sale - lo controlan LAS MINERAS - quienes declararan lo que les de la gana; conjuntamente con los gobiernos EN EL MEJOR DE LOS CASOS ( imaginen a los angelitos que nos han gobernado.... midiendo volumenes de exportacion para cobrar IMpuestos???? recuerdan a la Cia. portuaria que exonero la expresidenta?? de impuestos) .... mas coimas aceptaran lo que digan las mineras. Es decir los indigenas recibiran 50% de nada y en cambio se quedaran sin arboles, sin rios y lo peor sin tierras,; les colonizaran sus comarcas, pues la mano de obra sera traida de otras provincias - recuerdo que en PTP a los indigenas los contrataban unicamente de guardias de seguridad ... y despues de las minas adios comarca adios modus vivendi Un gobierno honesto- aun lo esperamos sentados - debe darle a los hermanos indigenas, educacion, salud, infraestructuras para que ellos se desarrollen sin necesidad de minas.

La Tulivieja
Hace 7 mess

Yo propongo una ley para que no halla ni exploración ni explotación hasta dentro de 100 años. Sin minería en la Comarca del dinero de las regalías y de los programas de inversión de las mineras en otros sitios no les debe tocar no un real. Estos 100 años darán el tiempo suficiente de ponerse de acuerdo entre ellos y madurar como pueblo. Si no lo hacen da igual, de aqui a 100 años se habrán extinguido por causa de la desnutrición, la leshimaniasis, el dengue hemorragico y la tuberculosis.

gonzalo soto martinez
Hace 7 mess

Quienes tienen los contratos para movimiento de tierra, en las minas existentes????? Rio tinto S.A. politicos de gobiernos anteriores. esto NO es hacer patria ni aprovechar recursos naturales... esto simplemente es rebusca... la vez anterior el pueblo de Panama dejo a los hermanos indigenas solos...adonde estaban los gremios educativos, obreros, estudiantes, etc???Mientras el gobierno los reprimia . Panama es de todos... normalmente la mineria exporta concentrados .. es decir a las minas se les quita toda las colas (residuos) los cuales quedan contaminando el pais conjuntamente con los quimicos utilizados, cianuros sulfatos, etc....... a los paises "socios" en este caso corea del sur, (a quienes llamo nuestro presi para felicitarlos .. NACIONALISTA y SOBERANO EL NIÑO...) se va el mineral enriquecido a generar empleos alla adonde los procesan para obtener el metal y hacer partes y accesorios... es decir ellos se llevan lo que sirve y nos dejan lo que no sirve... la contaminacion para nosotros y y las riquezas para ellos... normalmente estos contratos se hacen sin control... es decir las mineras declaran lo que quieren declarar en volumenes de exportacion Y EN LEY DE CONCENTRADOS ( ES DECIR CONTENIDO Y PUREZA DEL METAL VALIOSO...) a Panama le quedara UNICAMENTE LA CONTAMINACION Y SUELOS INSERVIBLES PARA NADA a cambio nuestros politicos recibiran acciones , coimas y contratos de mantenimiento en las minas... el valor de lo que se exporta normalmente lo ponen las mineras, declaran lo que les da la gana...NO A LA MINERIA DE NINGUN TIPO Y EN NINGUN LUGAR. ALTO! a la rebusca de los politicos que promueven la mineria. HAY QUE RECORDARLE AL GOBIERNO QUE EL PAIS No es de ellos unicamente

Magenta
Hace 7 mess

Las compañías mineras han pagado demasiados millones en propagandas y coimas a diputados y funcionarios de este gobierno corrupto como para dejarse así no más de los indígenas !

Manita
Hace 7 mess

"Por el contrario, si hacemos los proyectos mineros lo suficientemente rentables, aumentaremos los volúmenes de exploración, extracción y reinversión minera en Perú (en este caso Panamá). Depende de nosotros convertir los riesgos en oportunidades y alentar mayores inversiones en la minería formal, aprovechando así los beneficios tangibles que esta produce en las comunidades en que operan, al mejorar su calidad de vida en cuanto a salud, educación y generación de empleo." "Los RECURSOS SON PARA APROVECHARLOS, eso hasta es bíblico para los creyentes, y es real para todo el mundo, quien con hambre no se come lo que tiene disponible? Es extremo, pero real y básico." (economía.es)

Humberto E. Reynolds de Unamuno
Hace 7 mess

Estoy de acuerdo con el Cacique. No a la desalmada decastacion de nuestro ambiente...Tenemos que pensar en la responsabilidad que nos cabe ante nuestras futuras generaciones. Ellos merecen vivir en un ambiente digno y si no actuamos en la forma correcta ellos nos lo reclamaran.

ElRevulu.
Hace 7 mess

Ustedes indians por si no lo recuerdan fueron los que forzaron a que se eliminara el código minero por ende ya no hay código minero eso signifca que se a creado un vacio lo que significa que ahora cualquier extranjero transnacional viene hace mineria y no paga impuesto ni nada.

Civilista
Hace 7 mess

Mi querido ElRevulu (Call Center de Martinelli), El código minero pudo ser restablecido, pero no, fue tu Sr. Presidente quien lo abolió y lo quiere entuertar, habriéndole el camino a los gobiernos extranjeros. Parece que esto fuera como vender una patria, casi como vender tierras y playas a través de ANATI, o con construcciones farahónicas, o licitando todo el asfalto en este país que debe construir con Concreto para que duré, pero entonces no haría tanto negocio con su empresa. Bueno ya le firmaron el TPC (que por nombrar a gente incompetente en el CSS suena como a KPC) y bueno ahora si podrá dejar entrar al Wallmart y venderle además en buen negocio los 99 a ellos. Cómo NO apoyó al agro, pues le tumba el negocio, entonces nuestros agricultores, la pagarán, y después todos acabaremos pagando más por los alimentos.

Iván Pérez
Hace 7 mess

Miercoles entonces es mejor meterse debajo de la cama y esperar que el mundo pase delante de nuestra casa....¡Qué inacción de perdedores!!!....Si asi hubieran pensado la cosa con nuestros proceres, todavía estariamos hablando colombiano....Ey, el mundo es de los osados. Quien cree no poder tiene razón, nunca podrá, pero el que piensa en GRANDE y positivamente, ese triuntará....Martinelli es de los triunfadores....Gracias a Dios es de los nuestros.....Hay muchos panameños que piensan en vencer y esos llegarán.....Los ñangaras y perdedores irán al barranco.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios