Está navegando en la edición del Domingo 13 de Noviembre del 2011. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

PREMIAR LA CORRUPCIÓN

El país de los ´rackets´: Betty Brannan Jaén

Betty Brannan Jaén

PANAMÁ, R.P. –“Dicho crudamente, los magistrados de la Corte Suprema [de Panamá] la manejan como un racket”, cable estadounidense firmado por Linda Watt (2005).

Yo no sé si hemos tocado fondo, pero el país se está hundiendo bajo el peso de un sistema que premia la corrupción, la desfachatez y la avaricia sin límites. Ya no somos el país del juega vivo sino el país de los rackets en gran escala. Donde poco tiempo atrás cuestionábamos que una mandataria pareciera sacar su casa de playa por debajo de la mesa, ahora vemos chanchullos de 1.1 hectárea frente al mar, en la avenida Balboa, y 54 hectáreas al borde del mar, en Juan Hombrón. Hay que think big, se dirán los maleantes.

Y además de aumentar en escala, han aumentado en creatividad. Hasta esta semana, ¿a quién se le hubiera ocurrido que debemos pagarle las vacaciones a un funcionario estatal que ha estado muerto por 30 años? Sin embargo, el ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, anunció esta semana que ha firmado un cheque (de cuantía secreta) para pagarle vacaciones vencidas a Omar Torrijos, que murió en 1981. Wao, ese racket está buenísimo, sobre todo para alguien que lo pudo montar desde la tumba.

“Hay que pagarles. Pudimos ser adversarios, pero prestaron un servicio a la Nación”, dijo Mulino de este cheque y otros parecidos, como si eso fuera explicación suficiente. Lo que Mulino pasa por alto es que Omar Torrijos no fue un mero “adversario”; fue un dictador que no titubeó en aniquilar nuestras libertades y en exilar, torturar y asesinar a sus compatriotas. ¿Eso fue un “servicio a la Nación”? No. De ninguna manera.

Además, solo un país donde los valores están totalmente invertidos permite que el delito de homicidio prescriba mientras que no prescribe jamás el derecho de un homicida a cobrarle vacaciones vencidas a sus víctimas, aunque tenga 30 años de estar muerto. Por ello, propongo que si el gobierno de Ricardo Martinelli insiste en pagarle las vacaciones vencidas a Torrijos, de allí debe deducirse la indemnización que justificadamente le ha sido otorgada a la familia de Rita Wald, víctima de la dictadura torrijista. No puede ser que tengamos un sistema panameño que protege los reclamos del homicida por encima de los derechos de las víctimas, y por encima del deber de hacer justicia en casos de homicidio (delito que no debiera prescribir).

Como si todo eso fuera poco, otro racket asombroso es que los militares de la dictadura ahora pretendan reclamar salarios caídos desde 1989 (cientos de miles de dólares cada uno), y Mulino estuvo antojado de dárselos. Él parece haber rectificado y espero que así sea, porque no se trata solamente de Gustavo Pérez; como observó un editorial del Panamá América, si se siguiera ese precedente a su lógica conclusión, habría que pagárselos hasta a Manuel Antonio Noriega. Allí sí que tocaríamos fondo.

Por otro lado, si de salarios caídos se trata, ese mismo Noriega cerró La Prensa en 1988, dejando sin trabajo a cientos de obreros humildes y honestos (además de violar el derecho de libre expresión de todos los panameños). Fue muy duro para ellos y algunos perdieron sus casas. Al caerse la dictadura, 72 de ellos interpusieron una demanda contra el Estado panameño que hasta el día de hoy está engavetada en la flamante Corte Suprema. No se les ha reconocido un solo centavo y no veo que nadie en el Gobierno se esté afanando por hacerles justicia.

“El caso no beneficia en nada a los dueños de La Prensa, ni a sus accionistas, ni a sus administradores, sino a sencillos trabajadores, sobre todo de los departamentos técnicos y mecánicos. Allí hay un caso claro de denegación de justicia”, puntualizó Miguel Antonio Bernal, abogado del grupo.

En otras palabras, los panameños pagamos un precio alto por tener un país de rackets, pero no de justicia.


Archie Andrews
Hace 6 mess

¡Mentirelli llegó EN FUEGO a Londres !!. Lo primero que hizo al llegar fue TUITEAR para felicitar a MANNY PACQUIAO "por su triunfo A NOMBRE DE PANAMÁ" !!. Después alguien le recordó que Pacquiao NO ES PANAMEÑO, sino filipino, y ENTONCES eliminó el mensaje. ¡MAL COMIENZA ESE VIAJE!

juancho fong
Hace 6 mess

Vic todo bien hasta la "Sra es abogada" y no son los abogados los que tienen este pais hasta las ñegñññ

juancho fong
Hace 6 mess

Lo que es el doble discurso...como Paredes ahora se las da de centrado y mesurado y esta con ellos...Ella olvida quien a pregunta de un reportero, preguntando desde cuando se cerraban los períodicos Peredes respondio "Desde ya·" F

Vic
Hace 6 mess

La Tulivieja: Ud. es muy irrespetuoso!!!! La Sra./ tiene el derecho a opinar sobre este despartajo del Sr. Mulino y sobre el pago a un muerto, esto es el racket mas profundo que he visto!!!! La Sra. es abogada, y Ud. que es??? Por personas que piensan como Ud. ess que Panama esta en el fondo del abismo.!@#$%^&*()

Dr. Justo Bianchi
Hace 6 mess

Dice q no es CD pero defiende la politica de este gobierno de racket cuando puede. Talvez no es CD, como no lo son los diputados comprados por el CD. No son CD pero actúan como si lo fueron porque son pagados para hacerlo.

La Tulivieja
Hace 6 mess

Ud. está desactualizada, me imagino que no tienen nada nuevo que decir y habla de un cable de 2005. A ud. la corroe la rabia y destila hiel en todos sus escritos, al igual que sus amigos MA. Bernal, R. Banfiel,C. lee y M. Castillo con quienes acudió a acusarnos como país ante la CIDH. Estúpido intento de quienes pagados por no se quien pretenden que un organismo tan inoperante como la CIDH nos castigue... y sabe que nos vale un carajo lo que digan sobre nosotros como país. Vamos a terminar con 10% de crecimiento y los panameños ( excepto los indios que no trabajan) tienen comida y trabajo. Eso señora si es actualidad. No soy Cd ni estoy de acuerdo con pagar salarios caidos a nadie, pero no mezcle la velocidad con el atropello.

Disney
Hace 6 mess

No sabes quien les pagó para acusarnos en la cidh, pero si sabes quien te paga y solo tres pesos. Defendiendo ladrones y maleantes de quinta!

Casas Viejas
Hace 6 mess

"...corrupción, la desfachatez y la avaricia sin límites...", la palabra es CODICIA, no "avaricia". Este error es tan común como "hubieron". Avaricia es retener riquezas, codidica es el hambre insaciable de querer más. Debe ser aquello de "Wao" y "think big"... Mucho Berger. Y me perece muy bien darle duro y siempre a los de la dictadura, pero hoy día tenemos un gobierno igual de malo que aquellos PRD y de Fuerzas de Defensa, pero a usted esto parece no molestarle. Bueno, no más que a nivel de "Wao".

ambrossio
Hace 6 mess

Todo el asunto Sra. Jaen, es passe. Ya el ministro declaro que se equivoco. Las razones no me importan, pero ya se elimino la decision sobre la demanda empezada en un gobierno PRD. Nada se les debe y nada se les dara. Actualicese!

Disney
Hace 6 mess

Si pero se lo iban a pagar, no se realizó por el escándalo que se armó. Están igualitos que con los terrenos, "ya los devolvimos..." que es mentira y listo devuelva lo robado y siga allí viendo a ver que más se coge! Partida de ladrones que no les da vergüenza! Pidiendo investigaciones y los terrenos están a nombre de ellos y sale en tv diciendo que no sabe donde queda juan hombrón,... pero las 54 hectáreas están en propiedad de el. Y además estos lo defienden por 300 dólares mensuales! Tres reales, hambre para bárbara, para defender un robo! y a unos maleantes!
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios