Está navegando en la edición del Viernes 9 de Noviembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

MANDATO CONSTITUCIONAL

País desmilitarizado y neutral: I. Roberto Eisenmann, Jr.

I. Roberto Eisenmann, Jr.
opinion@prensa.com

09/11/2012 - Luego de la invasión durante la cual las mal llamadas Fuerzas de Defensa demostraron su cobardía al no hacer más que huir, este país nuestro se declaró –por Constitución– desmilitarizado y neutral. Para lograr ese cambio constitucional todos los partidos de gobierno y oposición representaron fielmente el querer del pueblo y votaron, unánimemente, por el cambio constitucional.

Hay que preguntarse, ¿qué parte de “desmilitarizado y neutral” no entienden los de nuestro gobierno? y de paso los gringos, que gustosos les venden y regalan los nuevos juguetes de guerra a los del nuevo ejército –Senafront y Senan–.

Claro que contestarán sandeces como “es que la guerra contra las drogas...”. Busquemos a ver cuántos soldados vemos en las calles de Washington, San Francisco y Miami combatiendo a los narcos; es que allá se lo prohíben porque el narcotráfico es un problema de policía y no de militares. Pero allá es allá, donde se respeta la Constitución y el rule of law. Acá las leyes y la Constitución estorban y se ignoran... total, si no faltan políticos panameños “rudos” que gustosos se agachan sumisos a las ordenanzas provenientes de los militares del norte, aun cuando saben que violan la Constitución, las leyes y la voluntad de todo un pueblo civilista, antimilitarista y neutral.

¿No vimos cómo el Presidente de nuestro “país neutral” hace pocos días se metió, cual macho feliz, en una bronca entre China y Japón... ambos importantísimos clientes de nuestro Canal neutral... y de ñapa casi acaba con nuestro sistema monetario solo para, luego de las fuertísimas declaraciones de las dos Chinas –decir que lo habían “sacado de contexto” ...¡vergüenza y daño permanente a las relaciones con las Chinas!

Ahora, volvamos al amor declarado de Martinelli y Mulino por la remilitarización del país, en abierta violación de la Constitución, y el querer de la ciudadanía del país. Aunque –desde su distorsionada visión de las cosas– Senafront resolvió el problema de Bocas del Toro, de los indígenas y de Colón... ¿o lo agravaron?

Colón y los colonenses sufrieron las últimas muertes producidas por militares, disparando contra su propio pueblo, pero ¿qué resolvió el problema de Colón? No fue Senafront (que lo agravó), sino el reculazo, igual a los anteriores en Bocas y con los indígenas.

Así como el país entero salió a apoyar a Colón y ese pueblo comprobó su dignidad y compromiso de lucha, así mismo seguro que Colón exigirá el cambio de las leyes de Senafront y Senan, que los limite taxativamente a las áreas específicas de su mandato y que jamás sus armas de guerra apunten a panameños, so pena de la disolución inmediata de su institución. Además, debe exigirse una carta formal al Gobierno de Estados Unidos indicando que prohibimos el suministro de armas militares a los cuerpos de policía, debido a que nuestra Constitución es clara en que Panamá es un país desmilitarizado y neutral.

El asunto es sencillo y fácil de entender para cualquiera con dos dedos de frente.


Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Ni siquiera leíste o entendiste lo que escribí, solamente corriste a defender al “mongolito”. Si yo fuera tan patán como tú te diría que hablas mierda pero no te lo digo y si termina el período y las elecciones se dan y no hay dictadura, tendrás que comerte tus palabras.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

¿Era obligación ser civilista? No lo creo, yo participé en las manifestaciones por que había que hacer algo contra la dictadura, pero me percataba de que los que iniciaron el movimiento grande en calle 50 eran los empleados del Chase y del First of Chicago a cuyos empleados incitaban a salir al mediodía. Igual que ahora, se utilizó a los ingenuos con una segunda intención.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Hola "Call center". Pronto estaré en estos foros contra tí y los tuyos.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Si no te contesto no es por grosería ni por que tengas la razón, es para no perder el tiempo.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Ya yo te he dicho el porq yo pierdo tiempo con todos udes. del "call center". Siempre q amerite,contestaré.También si quieres ser grosero,me tiene sin cuidado.No sería la 1ra. vez y sospecho q tampoco la última.Si sientes q eso te hace feliz,pues se feliz.Sobre si me dieras la razón o no, me tiene sin cuidado.Doy mi opinión para un público distinto a los del "call center".Lo q ocurre es q como les pagan para contestar cualquier cosa contra del régimen, pues x eso nos encontramos.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

A eso me refiero, eres como una emisora antigua con un solo disco y rayado.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Está bien, "table" achiquillado y moderno de última tecnología y de resonancia espacial". Feliz éxito como "call center" al servicio de la actual Dictadura. Si Roma cayó, al igual q Hitler; la economía de Europa y Estados Unidos se tambalea pasando por su segunda mayor crisis económica en los años 2008-2009; no duermas mucho tiempo de ese lado ya q te puedes despertar cualquier mañana con una pesadilla y a correr como cobarde, se ha dicho. ¿Muy "verraco" en sus anonimato no?

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Call Center....rrrsssssss....Call Center....rrrsssssss....Call Center....rrrsssssss....Call Center....rrrsssssss...., Por cierto, si sube Jované veo que piensan implantar el Paredón. Los locos son otros.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

"Call Center": No tengas miedo cobarde.Si quieres "jugar" con fuego,debes saber q existe la posibilidad q te puedas quemar si pierdes la partida.Yo siempre he sabido eso y pensé tanto en eso hace muchos años,q me convencí q si si se toma una posición política por la causa del pueblo; pues adios al miedo por lo q pueda ocurrir. Es parte de los riesgos y punto. Lo q si tenía y he tenido en mente siempre es q jamás actuaré basado en el miedo de q algo ocurra.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Lo q ha de ocurrir, pues q ocurra. Además no te preocupes ya q solo serán juzgados los q tiene q ser juzgados por los delitos q hayan realizado y q en juicio justo se demuestre. No creo en "producir o esconder pruebas" para determinar condenas injustas como parece q hoy lo hacen dependiendo de a quien acusan y cuánto odio les tiene el régimen actual. No podemos ser el mal ejemplo del tipo de sociedad q pretendemos construir.Para construir una sociedad nva, hay que ser justos.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES