Está navegando en la edición del Viernes 9 de Noviembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

MANDATO CONSTITUCIONAL

País desmilitarizado y neutral: I. Roberto Eisenmann, Jr.

I. Roberto Eisenmann, Jr.
opinion@prensa.com

09/11/2012 - Luego de la invasión durante la cual las mal llamadas Fuerzas de Defensa demostraron su cobardía al no hacer más que huir, este país nuestro se declaró –por Constitución– desmilitarizado y neutral. Para lograr ese cambio constitucional todos los partidos de gobierno y oposición representaron fielmente el querer del pueblo y votaron, unánimemente, por el cambio constitucional.

Hay que preguntarse, ¿qué parte de “desmilitarizado y neutral” no entienden los de nuestro gobierno? y de paso los gringos, que gustosos les venden y regalan los nuevos juguetes de guerra a los del nuevo ejército –Senafront y Senan–.

Claro que contestarán sandeces como “es que la guerra contra las drogas...”. Busquemos a ver cuántos soldados vemos en las calles de Washington, San Francisco y Miami combatiendo a los narcos; es que allá se lo prohíben porque el narcotráfico es un problema de policía y no de militares. Pero allá es allá, donde se respeta la Constitución y el rule of law. Acá las leyes y la Constitución estorban y se ignoran... total, si no faltan políticos panameños “rudos” que gustosos se agachan sumisos a las ordenanzas provenientes de los militares del norte, aun cuando saben que violan la Constitución, las leyes y la voluntad de todo un pueblo civilista, antimilitarista y neutral.

¿No vimos cómo el Presidente de nuestro “país neutral” hace pocos días se metió, cual macho feliz, en una bronca entre China y Japón... ambos importantísimos clientes de nuestro Canal neutral... y de ñapa casi acaba con nuestro sistema monetario solo para, luego de las fuertísimas declaraciones de las dos Chinas –decir que lo habían “sacado de contexto” ...¡vergüenza y daño permanente a las relaciones con las Chinas!

Ahora, volvamos al amor declarado de Martinelli y Mulino por la remilitarización del país, en abierta violación de la Constitución, y el querer de la ciudadanía del país. Aunque –desde su distorsionada visión de las cosas– Senafront resolvió el problema de Bocas del Toro, de los indígenas y de Colón... ¿o lo agravaron?

Colón y los colonenses sufrieron las últimas muertes producidas por militares, disparando contra su propio pueblo, pero ¿qué resolvió el problema de Colón? No fue Senafront (que lo agravó), sino el reculazo, igual a los anteriores en Bocas y con los indígenas.

Así como el país entero salió a apoyar a Colón y ese pueblo comprobó su dignidad y compromiso de lucha, así mismo seguro que Colón exigirá el cambio de las leyes de Senafront y Senan, que los limite taxativamente a las áreas específicas de su mandato y que jamás sus armas de guerra apunten a panameños, so pena de la disolución inmediata de su institución. Además, debe exigirse una carta formal al Gobierno de Estados Unidos indicando que prohibimos el suministro de armas militares a los cuerpos de policía, debido a que nuestra Constitución es clara en que Panamá es un país desmilitarizado y neutral.

El asunto es sencillo y fácil de entender para cualquiera con dos dedos de frente.


Sergio Sanchez
Hace 1 ao

¿Cual poder político nuevo? Todo eso es viejo y probadamente malo. Si fuera como en Suecia, Finlandia o Noruega, sería otra cosa, pero eso los ha rebasado a ustedes y siguen con su socialismo-comunismo trasnochado.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

¡Dios mío!, cuánta ignorancia. Pero yo no te pondré ni lentes, ni microscopio, ni telescopio político para que te enteres de lo q está pasando en el mundo. Mira ´tu: mencionar a Suecia, Finlandia o Noruega... q mal, q mal informado estás. Son recuerdos de ayer, no de hoy. Te quedaste en la historia pasada, no en la presente. Lee por favor y entérate de la situación país a país de Europa... para q no fracases al decir lo q no es. Pobrecito, no sabes ni donde estás parado

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Esos países tienen problemas, como toda Europa pero están mil veces mejor que Venezuela, Bolivia y el resto de ricos harapientos "socialistas" con sus líderes de reelección automática.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

De dónde sacas esas tonterías. No sabes lo q dices y te perdono x ignorante. Resulta q ahora,si dices q tienen "problemas" q no dijiste anteriormente a mi formulación.Pero como estás ahora por "reconocer inevitablemente, sin "reconocer", pues como moribundo de un debate sin ninguna perspectiva seria para tí, dices en su lecho de muerte conceptual,"pero están mil veces mejor q venezuela,Bolivia y el resto de los ricos harapientos socialistas"...

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Q pobre argumento sin realidad y sin fundamento "zapateas".Estas "reculando" y tiras "manotazos" camino al piso,mientras tu resistencia se quiebra.Cuidado q te caes del todo en el precipicio de tus falsedades,inspiradas en un anti-comunismo en la q eres incapaz de sustentar con hechos reales eso q inventas.¿Q más esperabas? Ese es el problema de ser "fanático" q se olvidan de la realidad tal cual es y en su "deleite" de fanático, cambian alegremente hechos reales por sus hechos imaginarios.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Cualquier tonto sabe que Senafront, sobre todo del lado de Colombia, debe estar muy bien armado aunque oficialmente se llamen “niños pastores”. Todos sabemos que Senafront no debe intervenir contra una manifestación civil pero lo de Colón no fue una manifestación civil, ahí participaron bandoleros mejor armados que la policía normal. Aquí es bueno aclarar que después de dar las gracias a “la gente humilde” que apoyó las manifestaciones, Cabeza y sus aliados civiles,

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Claro, dale a todas las manifestaciones el "epíteto de bandoleros" y podrás justificar siempre el uso de ametralladoras contra las masas. Una metodología conceptual cruel para un fascista pagado por su papel. Mete policías encubiertos a las manifestaciones para q roben y hagan desastres, y tendràs entonces todo para achacarles a los manifestantes "violencia sin control". ¿Fácial para tí no? Pero el pueblo no es tonto. Ya eso está muy utilizado por la dictadura militar lo conocen.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Si serás ignorante, al que menos le convienen los muertos y la violencia es al gobierno. ¿Recuerdas el caso del asesinato de Chamorro en Nicaragua? Fue la causa de la derrota del Dictador Somoza pero se dice que Somoza había dado la orden de que no lo tocaran, pero lo asesinaron y Somoza cayó. ¿Quién crees que lo mató? Los beneficiados fueron los Sandinistas. Un estilo muy comunista. En los crímenes siempre se busca como culpable al más beneficiado.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Un Dictador no cuenta muertos del pueblo. Cuenta dinero obtenido con el uso y abuso del poder. Ese uso y abuso q genera levantamientos en el poco a poco de toda la población cuando ve q los métodos de la democracia son usurpados, q todos los órganos del Estado son controlados por un régimen dictatorial y q si nada funciona entonces el pueblo organizado se levanta para enfrentar a esa tiranía sabiendo que es una guerra justa y la del régimen es una guerra injusta.

RODOLFO DELGADO
Hace 1 ao

Somoza para tu información se fue de Nicaragua en su avión cuando algunas horas antes decía la población q ya casi vencían al FSLN; q era asuntos de horas ya q los derrotara, pero quien se la debe a un pueblo, no se salvará donde quiera q se meta. Fue ajusticiado en el Paraguay por un comando de una de las organizaciones revolucionarias de Sur América. Iba en su Mercedes Benz blindado con su "querida" y fue una combinación de metralletas, explosivos y basukas y se acabó el dictador.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES