Está navegando en la edición del Martes 7 de Mayo del 2013. Para volver a la versión actual presione aquí.

Opinión

EL MALCONTENTO

Una buena noticia para la democracia: Paco Gómez Nadal

Paco Gómez Nadal
paco@prensa.com

07/05/2013 - Las élites disimulan mal su miedo. Repiten un discurso fácil, simplón, en el que estigmatizan las alternativas que puedan hacer temblar su reinado rentista. A las élites les entra el miedo cuando los de abajo se organizan y participan del “juego” democrático tan poco democrático para oxigenar la política con propuestas que buscan, en el medio plazo, subvertir un orden a todas luces inmoral, injusto y articulado desde la simulación.

El discurso de las élites, y de la cultura dominante que alimentan para naturalizar lo que no debería ser así, es de blancos y negros: civilización (occidental) o barbarie; democracia (liberal occidental) o dictadura; orden (coercitivo) o caos; o ellos o el comunismo (así en genérico, sin matices ni distinciones entre las decenas de opciones ideológicas de las izquierdas). Por eso, cuando parte de los de abajo se organiza, buscan en el saco de los tópicos para ningunear o tratar de controlar el fenómeno.

El miedo se lo ha metido en el cuerpo a la élite panameña el Frente Amplio por la Democracia (FAD) porque, contra todo pronóstico, contra la kafkiana ley electoral, contra las prácticas politiqueras de los partidos tradicionales y contra el apagón mediático que hay sobre sus propuestas, va a conseguir los adherentes suficientes para ser una formación nacional reconocida por el Tribunal Electoral.

Dice Jaime Porcell, “investigador” de cabecera de las élites del país, que el FAD, de presentarse en 2014, estará ensayando. “Su meta es 2019, tiene que aprender cómo es el juego”. Y lo que no entiende Porcell ni las élites que consultan su oráculo es que si el FAD quiere tener arraigo y futuro debe cambiar las reglas del juego, desprenderse de la historia trunca de la democracia panameña para construir desde abajo un nuevo modelo que parta de la confluencia y no del mercado de las influencias.

La propia manera en la que el FAD ha recogido las firmas necesarias es ya diferente y un ejemplo de cómo se puede desaprender el “juego” de mentiras y corruptelas que ha mantenido a los de siempre en el poder. El FAD será mucho más partido que el disminuido Partido Popular, mucho más que el caza puestos Molirena y, desde luego, nace con bases políticas más sólidas que el mediático y “chequero” CD o el carcomido por el poder de décadas PRD.

No pienso que el FAD es la panacea: le toca demostrar mucho cuando tenga la oportunidad –si le dejan– de administrar poder público en cualquiera de sus dimensiones geográficas. Sin embargo, desde el escepticismo, he seguido el trabajo paciente, estratégico y complejo de conformación de esta opción política y sé de los intensos debates políticos, de las búsquedas dentro y fuera de casa de modelos que profundicen la democracia, del compromiso de miles de sus militantes sin promesas de un “botelleo” (que, por otra parte, es imposible ni pensar ahora).

Retos: muchos. Una vez conseguidas las firmas, el FAD debe evitar caer en el canibalismo de las elecciones de candidatos; debe huir del afán hegemónico de algunos sectores del Suntracs y buscar la suma de voluntades y de organizaciones para que el Frente Amplio sea realmente amplio; debe evitar a toda costa caer en el “juego” (otro rejuego) de las acusaciones simplonas sobre posibles financiaciones o influencias externas; debe defender con naturalidad y sin complejos su genética socialista; debe huir de la mera crítica a los políticos tradicionales de la derecha panameña para sorprender a las ciudadanas y ciudadanos con propuestas reales, realistas y susceptibles de evolución...

En ninguna de las tres elecciones presidenciales que he seguido en Panamá se eligió a un candidato por su programa electoral. De hecho, casi ninguno tenía un documento que se pudiera calificar como tal. Por tanto, “jugar” en esa cancha de los comicios mediáticos y “bingueros” no es fácil; pero si el FAD ha logrado sortear las trancas para llegar hasta los casi 64 mil adherentes que necesitaba (y eso es un mundo de firmas), debe ser lo suficientemente creativo para hacerles llegar un programa de gobierno serio y en el que la asamblea constituyente originaria sea solo una herramienta para modificar las entrañas de la bestia. Ojalá los medios de comunicación entiendan que la llegada del FAD a la política electoral –se coincida o no con él– es una de las mejores noticias para la joven y magullada democracia panameña y permitan que sus propuestas se conozcan sin aplicarle a priori los adjetivos que las descalifiquen.


Forrest Gump
Hace 11 mess

Si consiguen todas las firmas y se someten al proceso de depuración del te, yo si veo positivo que se concreté otra opción electoral con el fad. Primero tienen que presentar su plan para que evaluemos su oferta, pero es fácil adivinar sus inclinaciones. De todos modos le queda una loma empinada y pedregosa. Una de sus debilidades es los cuestionamientos del manejo administrativo que han tenido sus líderes.

Tablon
Hace 11 mess

este comentario en particular me llama la atencion: que "manejo administrativo" tienen los "lideres del fad"? los lideres del fad no son unicamente los lideres dle suntracs, si eso es lo que piensa

Forrest Gump
Hace 11 mess

Te llama la atención "en particular"? Es fácil que se responda usted mismo, que institución fue administrada por Jovane? Qué organización fue manejadas por Genaro y Saúl?

Tablon
Hace 11 mess

Jovane no es parte del fad. Genaro y Saul mendez no han dirigido ninguna institucion; actualmente genaro lopez es dirigente de la central obrera conusi, las mas importante del pais y fue quien dirigió al suntracs hasta lo que es hoy duia, el sindicato mas combativo del pais. saul mendez es secretario del suntracs y ha llevado a ese sindicato a la vicepresidencia de la ICM Latinoamerica. su trayectoria es admirable

Forrest Gump
Hace 11 mess

Y que tan democráticamente han llevado la organización sindical?

Tablon
Hace 11 mess

democraticamente. lo que pasa es que la gente come mucho cuento y como no conocen las estructuras sindicales, especulan

Forrest Gump
Hace 11 mess

Yo no, y soy buen observador. Todavía recuerdo con claridad como tiraron la línea de oponerse a la ampliación del canal, y no sólo desanimaron el consenso sino que tratando de imponerlo en su membresia, promovieron incidentes que llegaron hasta los puños. Que democracia más linda....

Independiente420
Hace 11 mess

Veamos como esta Venezuela luego de una aventura "socialista" similar y una constituyente originaria.... Espero que Paco promueva sus ideas en España (que hay bastantes elites) y no en Panama

Alto Bayano
Hace 11 mess

Que bueno q lo expulsaron, es lo mejor q pudieron hacer.

Uther Pendragon
Hace 11 mess

lo expulsaron porque los muy cobardes le tienen miedo a las ideas...
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES