Está navegando en la edición del Sabado 24 de Noviembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

LA PRIMERA FUNCIONARIA QUE ABANDONÓ EL GOBIERNO, HACE UN BALANCE

´Todo fue un fraude´: Escorcia

Sandra Escorcia cuenta en esta entrevista cómo el ministro José Raúl Mulino le pidió que botara a Roberto Moreno de la ATTT, porque era un ´corrupto´.

Eliana Morales Gil
emorales@prensa.com

24/11/2012 - El 15 de septiembre de 2009, a solo 77 días de haber asumido el gobierno del presidente Ricardo Martinelli, la arquitecta Sandra Escorcia renunció a su cargo como directora de la Autoridad de Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT). Lo hizo luego de denunciar irregularidades en la expedición de 200 cupos de operación de taxis, que según explicó entonces fueron otorgados por el subdirector de esa entidad, Roberto Moreno.

Hoy, a menos de dos años de que termine la gestión del Cambio, Escorcia, una de las 11 personas que elaboró el plan de gobierno de Martinelli, dice, sin guardarse nada, todo lo que piensa de la actual administración.

¿A qué se dedica ahora?

A la arquitectura, es lo que hacía antes de ingresar al gobierno. Quisiera acotar que fui la primera y creo que la única funcionaria que salió del gobierno, a pesar de que fui una de las que participó en la elaboración del plan de gobierno. Entré convencida de que estábamos en la línea correcta. Para mí fue un shock darme cuenta que todo fue un fraude, todo. Que el tema de “se puede meter el pie, pero no la mano”, era igualmente un fraude.

Realmente ¿por qué se fue de la ATTT?

Hice la denuncia de que se estaban dando los benditos certificados de operación de forma irregular, de la manera como se daban en todos los gobiernos. Quería que las cosas de hicieran de forma distinta, pero fue una total decepción... dimos las pruebas que teníamos en ese momento contra el subdirector [Roberto Moreno] al encargado de la Fiscalía Anticorrupción, que era Ramsés Barrera. Hoy me siento satisfecha de haberlo hecho.

¿No se arrepiente de haberse ido tan pronto?

Fue la mejor decisión que pude haber tomado, porque fue un llamado de alerta en ese momento. Hoy el estatus quo de la corrupción está por todos lados. Por lo menos esa es la percepción de la mayoría de los panameños, eso dicen las encuestas. Ni siquiera la cantidad de obras, entre comillas, que se han hecho puede tapar eso.

¿Qué es lo que más le preocupa de este gobierno?

Hoy he realizado que este era el objetivo del gobierno: el robo descarado, ya sea a través de coimas, a través de precios elevados, que las obras que se están haciendo, si bien es cierto algunas convienen al país, otras no lo son tanto. No le conviene al país la forma cómo se está haciendo la tercera fase de la cinta costera. Están arruinando nuestro patrimonio histórico. En primera instancia la obra costaba $700 millones, porque iba a ser un túnel y no iba a deteriorar las áreas, ahora esa cifra ha aumentado escandalosamente y sin el túnel. Considero que es importante que se dejen de hacer tantos negocios. Que terminen las obras. Este gobierno va a pasar por el gobierno que más obras, o negocios hizo... ya está bueno.

¿Qué piensa de las críticas que se han hecho por la concentración de poder?

Nuestro ministro de Seguridad [José Raúl Mulino] se ha prestado, y hoy por hoy lastimosamente es el antidemócrata. El tema del civilismo a él se le olvidó, aparte de que es un patán, por la manera en que usualmente le habla a las mujeres y en términos generales las respuestas que da al pueblo panameño. Muy preocupante ese tema y sobre todo la forma en que hace alarde, cosa que nos salva, porque así nos damos cuenta. Esa presentación que hubo para los desfiles patrios, todo ese alarde de fuerza muy desagradable para nosotros, y sobre todo para los que somos civilistas.

El ministro de Seguridad fue su compañero en la cruzada civilista y en Unión Patriótica, ¿cómo evalúa su nuevo rol? ¿Se ha transformado?

No hay transformaciones. Él siempre fue así, los egos se crecen y sobre todo cuando no te dejas decir las cosas que son obvias. Ya no le haces caso a las amistades, a los medios, a las encuestas, ahora tú tienes el poder.

¿Ha tenido contacto con él?

Lo he visto últimamente y la verdad no fue de mi agrado, porque no es la persona que yo pensé que era. Él me dijo que botara al subdirector de la ATTT [Roberto Moreno], porque él sabía que era un corrupto. Me dijo: ´Yo conozco a ese hombre y es un corrupto´. Me lo dijo en dos ocasiones, ´bota a ese hombre que es un corrupto yo sé lo que está haciendo´. Al final no me respaldó. Ni él, ni el señor Aníbal Galindo ni el Presidente. A pesar de que el Presidente me llamó y me dijo: ´Sandrita, tú no me conoces todavía, pero puede ser mi mujer y mi hijo... el que esté robando va preso. Pero resultó que este era el hijo del mejor amigo.

¿La fuerza pública se está remilitarizando?

Sí, definitivamente. No solo en cómo se visten, sino cómo actúan. Están muy prepotentes, bueno porque su jefe les da la tónica, y la manera en que por ejemplo atacaron a la gente de Bocas del Toro, a los colonenses. Esa no es forma de afrontar ese tipo de situaciones. Traer gente de las fronteras que tiene otro armamento para utilizarlo en la ciudad, eso es una definición del militarismo. Que Mulino lo niegue, ese es su problema, pero a los panameños no nos engaña.

¿Pequeño paso para una dictadura?

Pienso que sí, pero no lo vamos a permitir.

A su juicio ¿cuál considera que son las tres personas que más daño hacen a este gobierno?

Empezando por el mismísimo presidente Martinelli; el señor Mulino; Jimmy Papamitriu y Federico Suárez, que ya no están.

¿Cómo ve el panorama electoral para 2014?

Los partidos en este momento, cada uno pensando en las próximas elecciones, no han hecho una oposición verdadera. Están divididos y no le están dando la importancia a lo que realmente se merece. Veo la calidad de vida del panameño disminuida. Estos ministros del 10%, están más preocupados en hacer negocios y no en cómo se mejora la vida de los panameños. Quisiera ver un candidato independiente, porque no creo que ningún candidato de los partidos tenga la voluntad para eliminar la desinstitucionalidad que hay.

¿Qué opina de los cambios a la ley electoral?

No me preocupa el tema de la reelección, aunque no estoy de acuerdo con ella, porque a este señor nadie lo va a reelegir. Los panameños no somos estúpidos. Pero, me preocupa la designación de este magistrado en el Tribunal Electoral [Heriberto Araúz], por el hecho de que diga que en un artículo de la Constitución se pueda meter el tema.

¿Piensa que fue una designación calculada?

Por supuesto. Con este gobierno todo es fríamente calculado, desde sus inicios. Cuando renuncié ni yo misma lo entendía, pero ahora lo entiendo perfectamente. No había manera de quedarse en este gobierno si tú no estás dispuesto a ver pasar los billetes por debajo de la mesa y quedarte callada, o quedarte con una parte.

En los próximos días se elige a un nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia, ¿qué piensa del papel de esta institución?

¿Cuál papel?

Desde la designación de Alejandro Moncada eso ha ido para atrás. Es que no hay respeto ni credibilidad de las instituciones, por eso es que tenemos que pensar en el futuro del país y aprender ha votar mejor. El próximo Presidente debe tener muy claro que esto no es para venir a hacer negocios. El que quiera hacer negocios que se mantenga en su empresa privada.


yaco
Hace 1 ao

como me gustaba ella..creo que todavía pero un poco menos..

Panameñito
Hace 1 ao

Ya estos gladiolos aburren con sus comentarios de defender lo indefendible. Quiero ver a quién van a defender en el 2014 o si el loco mayor les va a dar un trabajo de empacador en sus supermercados.

JoseVale1960
Hace 1 ao

Creo que ahora es ya muy tarde para arrepentimientos, aunque creo que fue valiente denunciar y luego irse con tan solo 77 dias en el gobierno, lastimosamente le toco hacer el papel de tonta util como a muchos otros que le creen a los politicos y se van detras de un slogan de campaña politica.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

Evidentemente Sandra está resentida y ahora vomita todo lo que lleva dentro. No puedo desmentirla en todo lo que dice porque me imagino que debe tener las pruebas de todas sus acusaciones y hará las denuncias en cuanto termine este periodo, pero dice que en el casco antiguo era preferible hacer un túnel ¿Es que ella estaba en coma cuando atacaron el proyecto del túnel? Si miente en algo que compete a su profesión………

yiyo
Hace 1 ao

puede que tengas razón en el resentimiento de esta ex-funcionaria. pero en lo demás estás completamente equivocado, nuevamente. el túnel bajo el casco viejo era la propuesta que la unesco estaba defendiendo desde el principio. fue el presidente martinelli quien insistió en construir en el mar, por supuestos motivos económicos.

Sergio Sanchez
Hace 1 ao

No señor, atacaron el tunel porque decían que las vibraciones y el movimiento de tierra harían que se derrumbaran o dañaran los edificios antiguos, lo escuché varias vees por televisión.

panameño con orgullo
Hace 1 ao

Y ahora quiere hacer un tunel entre la cinta costera 1 y el corredor sur. Aquí todas las obras se hacen dependiendo de lo que se le vaya ocurriendo al señor presidente, como si de sus supermercados se tratara. Cada día se acerca más el momento en que deberemos ejercer nuestro derecho al voto, y así como lo pusimos lo vamos a sacar, es solo cuestión de tiempo.

R.S.
Hace 1 ao

El motivo principal es que querían terminar la obra antes que se acabe el gobierno y se fueron por el método más rapido. De haber hecho un túnel, sería una obra que se entregaba en el siguiente periodo (porque tendrian que proceder lentamente) y eso no les conviene al parecer. Optaron por lo más rapido asi sea lo más caro y lo que más daño hacia.

Casas Viejas
Hace 1 ao

el que se acuesta con el diablo amanece chamuscado. hay que ser muy ingenuo para haber pensado que martinelli podía hacer algo bueno por alguien.

jack hammer 3
Hace 1 ao

estas son declaraciones de una persona resentida, si ella renuncio por irregularidades, porque no las presento el mismo dia que renuncio? alli hubieran pagado los responsables, pero callo, lo que la hace complice, es una persona resentida, no le creo nada en sus declaraciones
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES