Está navegando en la edición del Viernes 21 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

ratificación polémica

Belfon criticó forma de elegir Procurador

En un informe publicado en 2007, Ana Belfon cuestionó la fórmula para designar al jefe del MP. Sin embargo, hoy se beneficia de ella.

Rafael Luna Noguera
rluna@prensa.com

21/12/2012 - La designada procuradora de la Nación, Ana Belfon, fue coautora de un informe publicado en 2007 por la Fundación para el Debido Proceso Legal, en el que se cuestionó, por su carácter político, la fórmula tradicional usada para la escogencia de procuradores y magistrados.

El estudio, denominado Controles y descontroles de la corrupción judicial, hizo una “evaluación de la corrupción judicial y de los mecanismos para combatirla en Centroamérica y Panamá”.

En el caso concreto de Panamá, señala que: “la fórmula utilizada para la designación de los titulares de la Procuraduría General de la Nación es de carácter político. De manera que, desde el punto de vista normativo, este mecanismo atenta contra la independencia del órgano, dadas las influencias que en un momento determinado pueden producir en su actuación el propio Órgano Ejecutivo y el Legislativo, que son las autoridades que inciden en su designación, por cuanto la primera lo nombra y la segunda lo ratifica.

Esta injerencia, en algún momento del desarrollo democrático del país, antes de 1968 y posterior a esa fecha, contribuyó a crear la imagen de una justicia parcializada, en donde el poder económico o político favorece a una parte de un proceso judicial”.

Además, destaca que la ausencia de un reglamento para avalar el proceso de selección que valore los méritos de los candidatos no contribuye al control efectivo de la corrupción, sino que “ deja al azar y a factores políticos la escogencia de una persona para ocupar el cargo, sin que su comportamiento moral, ético y profesional esté garantizado”.

La fórmula cuestionada por Belfon es la misma que usó el Ejecutivo para su designación como jefa del Ministerio Público.

Se enciende el debate por el proceso de ratificación

Entre gritos y empujones terminó el primer día de sesiones en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional para considerar la ratificación de Ana Isabel Belfon como procuradora de la Nación.

El diputado panameñista José Isabel Blandón le arrebató el micrófono al presidente de la comisión, el oficialista Mario Miller, porque no quería cerrar el debate, luego de que hubiesen transcurrido las cuatro horas reglamentarias.

La Comisión de Credenciales aprobó un receso, hasta hoy a las 8:00 a.m., para empezar a escuchar los alegatos de los que estén a favor o en contra de la designación. La excandidata presidencial del PRD Balbina Herrera, que tiene cuatro procesos en el Ministerio Público, será la primera en intervenir. Belfon declaró ayer que no tiene que defenderse de las críticas, porque ella no ha cometido ningún delito.

Isidro Rodríguez


azucena fillo haro
Hace 1 ao

Porque es tan oportunista como el resto de los bandidos que hoy ocupan altos cargos en el gobierno CD.

ySigmund
Hace 1 ao

Pudieron en el quinquenio pasado cambiar la forma de elegir procuradores, no lo hicieron porque no les convenia al partido patrocinador de la dictadura militar 1968-1989 ahora que esos mismos que en ese tiempo se beneficiaron, no chillen ni lloren lo que no pudieron hacer en su momento por falta de voluntad.

ferispan
Hace 1 ao

Así que como los otros fueron ladrones, yo también puedo serlo. ¡Pero que argumento más estúpido!

Fuerzas independientes....
Hace 1 ao

dile a la mujer de barrabas que no joda lo mismo la gaviota.

ricardo2013
Hace 1 ao

entonces lo que quieres decir que el actual gobierno es igual de corrupto porque se beneficia de las misma practicas que criticas del anterior.

Fuerzas independientes....
Hace 1 ao

vayan cerrando su call center pinchador de teléfonos, van duro con belfon, les metemos una denuncia penal por estar pinchando teléfonos y van todos ustedes del call center a la cárcel.

riccardo
Hace 1 ao

La pregunta obligada es: ¿ustedes no se vendieron como el gran cambio? ¿no se dieron gusto criticando a diestra y siniestra las acciones de la "dictadura militar 1968-1989"? son una ralea de mierda todos ustedes. Gracias a ustedes la gente no quiere ni votar en el 2014. Han resultado peor de lo que criticaban. qué decepción, qué porquería. Les escupo en la cara a todos los asquerosos cd.

Fuerzas independientes....
Hace 1 ao

aunque te joda muchos aun usan la gorra de campaña de 2009, muchos aun usan sueters de campaña de 2009 para tu dolor, basura.

azucena fillo haro
Hace 1 ao

Hoy el ridículo Martinelli vuelve a su campaña del enzapatillao a ver si los tontos panameños vuelven a votar por semejante asqueroso partido político.

riccardo
Hace 1 ao

Ahora mismo, tolero a cualquier partido menos el cd. Estos cd fueron el extremo de la porquería, de la inmundicia. Y lo peor es que como criticaron tanto a las porquerías anteriores la gente les creyó. Si se me para al frente un cd, de verdad, pierdo toda la razón y soy capaz de hacerle cualquier vaina. De verdad, ni me hablen siquiera de los cd. Estoy bien foquin cabriao de los cd.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES