Está navegando en la edición del Martes 31 de Enero del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

Ley especial en la comarca da pie a explotar cerro Colorado

Mary Triny Zea C.
mzea@prensa.com
Notas relacionadas:

La eliminación del artículo 5 del proyecto de ley que protege los recursos minerales y ambientales en la comarca Ngäbe Buglé –aprobado en primer debate la semana pasada– abre nuevamente la posibilidad de explotar el yacimiento de cobre de cerro Colorado.

Este artículo cancelaba las concesiones otorgadas en la comarca y era percibido por los ngäbe como una garantía de que se respetaría la promesa gubernamental de no explotar el principal depósito de cobre panameño.

Aunque está pendiente del segundo y tercer debate, si se deroga este artículo el Estado ejercería el derecho de explotar el recurso, a través de la Ley de 1975 que creó la estatal Corporación de Desarrollo Minero de cerro Colorado (Codemin).

También se favorecería la aprobación de 25 solicitudes de 10 empresas para buscar oro y otros minerales en esa comarca.

MAS NOTICIAS EN Panorama


gonzalo soto martinez
Hace 4 mess
"eN TERMINOS AMBIENTALES Y SOCIALES NINGUNA ACTIVIDAD INDUSTRIAL ES MAS DESVATADORA QUE LA MINERIA SUPERFICIAL" ASOCIACION INTERAMERICANA DE DEFENSA DEL AMBIENTE........... UNA MINA UTILIZA APROXIMADAMENTE 10 TONELADAS DE CIANURO DIARIAMENTE.....SUSTANCIA QUE UNA PORCION DEL TAMÑO DE UN GRANO DE ARROZ ES SUFICIENTE PARA MATAR A UNA PERSONA... CUANDO UNA MINA SE AGOTA Y CESA SUS OPERACIONES DEJA LOS RIOS, ARROYOS Y ACUIFEROS CONTAMINADOS CON CIANURO... LA CAPACIDAD PRODUCTIVA DE LA TIERRA EN RECUPERARSE DEMORA MAS DE 100 AÑOS O MAS.... EN 2002 EL GOBIERNO DE COSTA RICA ANTE LOS IMPACTOS DE LA MINERIA A CIELO ABIERTO Y LA LIXIVIACION CON CIANURO PROHIBIO NUEVAS EXPLOTACIOJNES Y LE CERRO LAS PUERTAS A GOLD CORP CANADIENSE..............EN PERU EN EL 2007 EN PIURA LOS POBLADORES DE 3 MUNICIPALIDADES QUE ESTABAN SIENDO "BENEFICIADO" POR LA MINERIA SE MOVILIZARON CONTRA OTRA EMPRESA CANADIENSE bARRIK GOLD.... EN GUATEMALA EN SICAPACA SE HAN INICIADO CONSULTAS PARA SACAR A gOLDCORP EN REPUBLICA DOMINICANA SE INICIO UNA CAMPAÑA EL VERDE ES MEJOR... PARA IMPEDIR LA OPERACION DE BARRICK GOLD


Uther Pendragon
Hace 4 mess
La ANAM al servicio de intereses foráneos antinacionales.____ “Minera Panamá, S. A. ha recibido de la Autoridad Nacional del Medio Ambiente (ANAM) la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el proyecto Cobre Panamá, luego de 15 meses de evaluación y después de más de cuatro años de elaboración”. ___Esto se lee en un aviso pagado publicado en varios diarios de la localidad. Dice el aviso que esto es una “buena noticia”. Sin duda lo es, pero para la minera. Para Panamá no podría ser peor noticia.___ La Autoridad Nacional del Medio Ambiente (ANAM) ha devenido a todas luces en una institución subordinada a intereses antinacionales. Su misión, que debe ser la de proteger los ecosistemas nacionales y garantizar el desarrollo sostenible de los recursos naturales renovables, la ha tirado a la basura. La aprobación del EIA arriba mencionado, nos dice que se ha convertido en una entidad servil a los intereses económicos de transnacionales mineras depredadoras del medio ambiente. No puede uno menos que suponer que ese comportamiento cuenta con el aval y beneplácito de la cabeza y demás apéndices del Órgano Ejecutivo actual. De no ser así, sus actuales directores administrativos, visto su desempeño actual, no durarían un segundo más en sus cargos. ___Su visión del país parece ser que Panamá se convierta en una franja de tierra estéril, cubierta de cráteres contaminados, ya que nada puede ser más contrario al desarrollo sostenible de los recursos naturales de un país como el nuestro que la minería a cielo abierto, que la ANAM está dispuesta a permitir hasta en áreas protegidas del país. La minería a cielo abierto significa devastación de nuestros bosques y contaminación de nuestras fuentes de agua. Y si por ventura alguno de los proyectos de explotación cuprífera que se tratan de imponer al país, llega a la etapa de desarrollo, habrá que vigilar muy de cerca si también se intenta fundir el mineral y refinar el cobre localmente, ya que ello podría significar otra fuente de contaminación grave del aire y de las aguas.


Uther Pendragon
Hace 4 mess
__continuación__ He leído (ver el artículo de Mary Triny Zea en La Prensa del 20 de enero de 2012) que la ANAM no estaba en capacidad de realizar ella sola la evaluación del estudio de impacto ambiental (EIA) de Minera Panamá S. A., para la explotación de cobre en Donoso y que hubo que recurrir a una empresa de consultoría chilena para dicha evaluación. ___Esta incapacidad constituye una vergüenza nacional que sólo podría borrarse con la renuncia de los técnicos de la ANAM a quienes les correspondía realizar dicho trabajo. ___Y cuando leo que la minera pagó $750,000.00 por la evaluación, siendo la parte interesada en la aprobación del EIA, no puedo menos que preguntarme: ¿Con la minera pagando los honorarios de la consultora podía esperarse una evaluación del EIA que no fuera favorable a aquélla? ¿Lo que se dio, no es una especie de compra de la aprobación, que se da a plena luz del día, y que la ANAM avala? ¿No es una bajeza de nuestros actuales gobernantes y funcionarios subalternos de la ANAM permitir y aceptar tal proceder? ___En el mismo artículo de La Prensa que comento, se dice que la ANAM “ahora indica que está preparada para darle seguimiento a la extracción”. Extracción que la ANAM está dispuesta a permitir en un área protegida del Corredor Biológico Mesoamericano, sabiendo perfectamente que esto significa la devastación y contaminación del área concesionada a la minera, y que dicha explotación va a contrapelo de su misión institucional y contra los intereses nacionales de largo plazo. ___En Donoso, “para producir el metal rojo procesarán diariamente 150 mil toneladas de material, y luego de 10 años, la cantidad se ampliará a 2 mil toneladas diarias”, reza el artículo arriba citado. No creo que piensen exportar el mineral sin antes separar el cobre, así que interesa saber cómo se va a hacer la separación y qué se va a hacer con la escoria resultante de la separación del metal. Ojalá se publicaran los aspectos técnicos del proyecto y el EIA, ya que es información crucial que debería conocer la ciudadanía. ___Cito nuevamente el artículo de Mary Triny Zea: “La ANAM indicó que aprobó el EIA porque, pese a estar en la parte panameña del Corredor Biológico Mesoamericano,*no hay reglas que lo impidan* (el énfasis es mío) y consideraron que en el EIA se mitigan los daños”. Pero el proyecto está en área protegida, y eso debiera ser suficiente para que no se permitiera la extracción. Dado que la ANAM ha abdicado su responsabilidad, es al pueblo panameño al que le toca decir la última palabra.


mfm03847
Hace 4 mess
Debe quedar claro en la historia de panama en sus años dificiles quien fue el verdadero traidor en el gobierno que le saco la tabla a los indigenas. Bien que mal saldra a relucir y el culpable se lo llevara a su tumba.


Uther Pendragon
Hace 4 mess
Cuando estaba sobre el tapete la explotación minera de Cerro Colorado en la década del setenta se solicitó al Departamento de Hidrometeorología del IRHE que calculara cuál sería la emisión diaria de azufre a la atmósfera chiricana si se procedía con los planes del proyecto de fundir y refinar el cobre en Chiriquí (el mineral de Cerro Colorado posee un alto contenido de azufre). __se calculó que se emitirían 40 toneladas diarias de azufre a la atmósfera. Eso significaba que sobre las fértiles tierras chiricanas llovería ácido sulfúrico, en forma de lluvia ácida, en cantidades industriales. __Que sus campos y ríos, y las costas sobre los que estas últimos desembocan, se acidificarían. __se planeaba derramar la escoria resultante del proceso industrial en el lado atlántico de la Cordillera Central, en la provincia de Bocas del Toro. __Quiero pensar que esta sola cifra y sus implicaciones fueron suficientes para que se archivara el proyecto de explotación cuprífera de Cerro Colorado. Pero hay que estar más vigilantes que nunca, ya que ahora hay mercaderes encumbrados que quieren revivir el proyecto…__Alerta chiricanos...


gonzalo soto martinez
Hace 4 mess
EXCELENTES OBSERVACIONES PUEDE SABERSE LAS FUENTES DE LAS MISMAS, NO PARA POLEMIZARLAS, SINO PARA QUE TENGAMOS MAS INFORMACION Y MAYOR ACCESO SALUDOS


Uther Pendragon
Hace 4 mess
podría suministrarle algo de información adicional si me envía un email a uther.draco arroba gmail.com


ahadames
Hace 4 mess
no sabia sobre estos datos, bienvenidos!


Bah
Hace 4 mess
Hace un tiempo,a un grupo guaymí (para mi siempre serán guaymí, porque cuando apenas empiezo a aparender cómo se escribe...zasss! se lo cambian!)los escuché decir que "solo si a a los indios le daban el 50% de las ganancias" que generarían los proyectos mineros e hidroeléctricos...ellos permitirían la explotación o la construcción de los mismos. Creo que dice todo.


ahadames
Hace 4 mess
eso pudo haberlo dicho algun indigena que no representa la voz de la mayoria de su comunidad. para un buen % de los ciudadanos, la lucha indigena contra el poder economico establecido en panama es digna y merece nuestro apoyo. los indigenas con menos educacion estan haciendo lo tecnico, social y cientificamente correcto, estan luchando por algo que deberiamos estar luchando el resto del pais, y es de evitar que la mineras extranjeras debasten el pais, arruinen nuestra riqueza natural, se lleven nuestros recursos y nos dejen migajas, que buena parte se quedara en las cuentas de politicos corruptos, acostumbrados a enriquecerse del Estado, de esos que pululan en nuestra sociedad.

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios