Ninguna empresa se postula para hacer parqueos

Al final declararán desierta la segunda convocatoria y harán la contratación directa como querían hacer desde el principio con una de las empresas que les asesoró. Una de ellas tiene vínculos con parquicidios al otro lado del atlántico. La otra con poner plazoletas inertes en un vecino país del sur. Lo que se busca como siempre es el gran negocio. Y luego de los 4 parques vendrán otros, en Balboa (el Prado), en San Felipe (P. Independencia), etc.

Buscar "hacer atractivo" la destrucción de nuestros parques urbanos es una burla a la ciudadanía. en el caso del parque urraca se destruye el 40%, en el parque porras y arias paredes se destruye el 100%, y en el harry struntz se eliminan las canchas de basket, futsal y tenis. destruir no es "hacer atractivo". la ciudadanía capitalina debe despertar, lean el blog wp punto me p2t4g4 guión 1. simplemente traduzcan punto por "." y guion por "-", todo seguido.

Una alcaldía tiene el deber de proteger los parques urbanos de la ciudad, y esa es su obligación en todo el mundo. aquí se quiere "copiar" la tendencia destructora-depredadora, que privatiza los parques públicos. el juego ha sido siempre "hacer atractivo" los negocios a empresas y no a los ciudadanos que necesitan de parques para recreación y esparcimiento. ha dejado perder los parques y ahora los convertirán en estacionamientos. no al parquicidio!

En regimenes autoritatios con politicas neoliberales tecnocratas, se descuidan los bienes del estado para luego privatizarlos. la resolución de gabinete 169 de 2008 que permite estacionamientos subterráneos en bienes nacionales atenta contra el bien público, la salud pública, el patrimonio natural y el patrimonio histórico de todos. por ende es inconstitucional. invitamos a juristas honestos a presentar una demanda suspendiendo esa resolución. NO AL PARQUICIDIO!

Para que el lector: el 99$ de las construcciones de estacionamientos subterráneos bajo parques, el parque es destruído, excavado e irreversiblemente transformado. los árboles grandes que había ya no vuelven, plantan arbustos en zonas periféricas que a los pocos años deben ser reeemplazados. al perder los árboles frondosos los parques ya no capturan carbono. y la concentración de automóviles incrementa la contaminación. no al parquicidio!

La prensa siempre poniendo todo negativo, (pueden borrar este comentario tambien)

Lo unico que puedo comentar es para el que escribió esta noticia, creo que debe decir estacionamientos y no parqueos.

Vamos bien, eso que dices es falso; a la gran mayoría les terminan pagando. Este plan de que una empresa construya y administre los estacionamientos debe estar mal diseñado. Y seguramente los posibles participantes no tienen una forma segura de recuperar la inversión. Por eso no participan. Ejemplo, hay un plan para recoger a los carros mal estacionados?

sencillo, no hay seguridad de pago por eso nada quiere participar en las licitaciones del gobierno; tienen miedo de que el próximo gobierno no les pague.