Está navegando en la edición del Miercoles 19 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

Nueva demanda a contrato de Traffic Safety

19/12/2012 - Una nueva demanda de nulidad fue presentada ante la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia contra la Resolución 953-AL y el contrato 4011 de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre (ATTT), que adjudicó a la empresa Traffic Safety Panamá, S.A. la concesión de la operación de cámaras de videovigilancia para la emisión de multas por infracciones viales.

La demanda fue presentada el 13 de noviembre pasado por el abogado Víctor Martínez, quien alega que el contrato -refrendado por la Contraloría el 24 de noviembre de 2011- viola el artículo 2 de la Ley No. 52 de 2005, según el cual la concesionaria realizará una actividad por su cuenta y riesgo a cambio de una retribución, que puede ser mediante el cobro de tarifas por el servicio prestado, y fiscalizada por la entidad cesionaria.

Sin embargo, según el contrato, Traffic Safety Panamá, S.A. no cobra, sino que la ATTT le da un porcentaje de las multas.

La demanda quedó radicada en el despacho del magistrado Alejandro Moncada.

La Asociación Nacional de Arrendadores de Vehículos también demandó la ilegalidad de este contrato.

El 28 de agosto, Moncada no admitió una primera demanda de nulidad presentada por Martínez.


Casas Viejas
Hace 2 aos

no hay caso, para eso pusieron a la belfon, para darle luz verde a todas las corruptelas de martinelli.

Robespier
Hace 2 aos

La attt debería manejar estas cámaras de manera transparente y profesional. Deben regresar entre sus funciones ejercer de guardias de transito, para salvaguardar vidas y hacer respetar las leyes de transito, por que el conductor no se sabe auto regular y menos respeta las leyes!! ==============

Robespier
Hace 2 aos

==== En todo esto hay negocio y negocio, dejando de lado la función prioritaria de salva guardar de vidas. La attt debería manejar estas cámaras de manera transparente y profesional. Deben regresar entre sus funciones ejercer de guardias de transito, para salvaguardar vidas y hacer respetar las leyes de transito, por el conducto no se sabe auto regular y respeta las leyes!! ==============

Robespier
Hace 2 aos

==== En todo esto hay negocio y negocio, dejando de lado la función prioritaria de salva guardar de vidas. La attt deberia manejar estas camaras de manera transparente y profesional. Deben regresar entre sus funciones ejercer de guardias de transito, para salvarguadar vidas y hacer respetar las leyes de transito, por el conducto no se sabe auto regular y respeta las leyes!! ==============
 

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A. Nos reservamos el derecho de editar y/o eliminar comentarios por:

  • Salirse del tema que trata la nota.
  • Postear enlaces (links) a otras páginas.
  • Promover servicios o páginas web.
  • Insultar a otros foristas.
  • Hacerse pasar por otro forista.
  • Usar obscenidades en sus comentarios.

EDICIONES ANTERIORES