Está navegando en la edición del Jueves 3 de Enero del 2013. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panorama

críticas por falta de planificación

Otro filtro en ´100 a los 70´

En 2012 ingresaron al programa social 8 mil 794 personas. Cifras del Mides indican que mensualmente se reciben 732 solicitudes.

didier hernán Gil Gil
didier.gil@prensa.com

03/01/2013 - D esde este año el Ministerio de Desarrollo Social (Mides) aplicará la encuesta de vulnerabilidad social del adulto mayor para elegir a los nuevos beneficiarios del programa “100 a los 70”.

El asesor legal Edgar Escobar sostuvo que el acceso a este programa será más estricto, ya que en 2009 ingresaron personas sin haber sido evaluadas, pero no precisó cifras.

En 2012, este programa sumó a 8 mil 794 nuevos beneficiarios, es decir que el Mides está recibiendo 732 solicitudes de adultos mayores al mes.

Según Escobar, esa cantidad disminuirá con la nueva encuesta [que tiene 95 preguntas], pues además de tener 70 años, el candidato debe vivir en condición de pobreza, riesgo social, vulnerabilidad y marginación.

La trabajadora social del Mides Imelda Flores explicó que la Ley 44 de 2009, que creó este programa, no fijaba parámetros, sino que solo exigía ser panameño, tener más de 70 años y no contar jubilación ni pensión.

Es por eso que se estableció la Ley 86 del 18 de noviembre de 2010, que exige que los adultos mayores sean evaluados por trabajadores sociales.

No fue hasta el pasado 13 de diciembre que se publicó en Gaceta Oficial la Resolución No 225, que adopta la encuesta de vulnerabilidad social del adulto mayor para ser beneficiado.

El vicepresidente de Transparencia Internacional capítulo de Panamá, Carlos Gasnell, lamentó que este proyecto se haya ido ajustando por ensayo y error, cuando debió tener una planificación durante el primer año para luego ejecutarlo sin problemas.

En tanto, el vicepresidente de la República, Juan Carlos Varela, dijo que para mejorar “100 a los 70” solo se debe crear una fuente de ingreso para la sostenibilidad.

El presidente de la República, Ricardo Martinelli, dijo ayer que al finalizar esta administración se habrían invertido en este programa unos $700 millones.


Pensativa
Hace 1 ao

Antes me oponia a este subsidio, pero viendo que el dinero se lo estan llevando por otro lado, prefiero que se beneficien mas panamenos a que unos cuantos se lo queden. Es mas, deberian darselo a toda persona mayor de 70 con o sin jubilacion. Hay muchos jubilados que tienen pensiones de tristeza (he escuchado algunos (empleadas domesticas) con jubilaciones de 100) y eso que contribuyeron. Simplemente seguimos pasando el mismo mensaje: Ser irresponsable paga mas que ser responsable.

PUEBLO QUE CALLA ES COMPLICE
Hace 1 ao

EXACTOOOOO CONOZCO DE UNA SRA QUE LABORO EN UN MUNICIPIO QUE DSP DE TANTO AÑOS DE TRABAJO SU PENSION ES DE 100$ QUE PORQUERIA ESTE GOBIERNO QUE PRIMERO ANUNCIA 100 A LOS 70 PERO QUE AHORA PONEN FILTRO.. MEJOR ELIMINEN EL FOCKING PROGRAMA Y PUNTO!!!!

Heliogalvan
Hace 1 ao

100% de acuerdo con usted. Con ley original les advirtieron al CD que estudiaran la ley más y poner filtros. NO lo hicieron, debían aprobar la ley a toda costa. Ahora le quitan el derecho a los viejos, aduciendo una ridícula minoría que tiene plata.Muchos de estos ancianos, es especial en el interior, tienen su casita..de M..que no vale nada, y por eso le quitaran los 100.00…..mientras tantos estos ladrones “coimiando millones”

egeorge
Hace 1 ao

"la carreta delante de los bueyes"... es lo que sucede cuando regalas el dinero ajeno. si fuera el propio les aseguro que hubiesen habido estudios + depuración de listas y más estudios para que al final el dinero (las laptops + la beca universal + red de oprtunidades + gas de 25#) le llegue a los que realmente lo necesitan.

Honorable Ciudadano
Hace 1 ao

Me encanta: al parecer estamos subsidiando más de 110 mil personas, eso se traduce en un porcentaje importante de votantes, a los que debemos sumar los familiares que consiguen su parte del viejo. Yo pensaba que en Panamá no había subsidio de desempleo, pero al parecer, mi error fue no ver que está condicionado a la edad.

JEHU
Hace 1 ao

si q sueñan uds.!!-- sabias q ese programa fué iniciativa d varela?-- además, es d ingenuos pensar q esos señores q reciben ese dinero van a votar por el cd. por otro lado, el q el estado tenga esa salida d dinero y sin reposición, representa un hoyo presupuestario. lo q cabe mas bien q las personas se beneficien, pero q el dinero sea generado por una auto-sostenibilidad. "el regalar produce vagos, y no siempre son agradecidos"

Honorable Ciudadano
Hace 1 ao

Son poco más del 3% de la población, pero el porcentaje sube en la población votante. ¿Mas quién puede negar un trozo de pan y a un tierno viejecito que nunca cotizó seguro social? Creo que primero debieron ver quienes de entre esos viejitos tenían hijos, y los 100 debían salir de ellos PRIMERO. Los que no tenían a nadie, pues podían recibir la ayuda de la sociedad.

Honorable Ciudadano
Hace 1 ao

Al final del día, hay una realidad que no podremos evadir: la población anciana que recibe el subsidio eventualmente caerá, pero el impuesto se mantendrá. Y lo que más jode es que el gobierno se llene la boca diciendo que entregan el subsidio, sin mencionar que es con el sacrificio de todos. Pero en fin, ¿qué le vamos a hacer?

poligono
Hace 1 ao

que paso , no hay plata pa tanta gente o que, pan y circo para este pueblo jajajajjajajaja

-KAJOL
Hace 1 ao

van escaseando los subsidios, se necesitan para regalar jamones, neveras, zino, étc y el pueblo sin educación, salud, seguridad, eficiente.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES