Chile: No quedan zonas por delimitar en frontera marítima con Perú

Chile defendió hoy, jueves, en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que “no quedan zonas por delimitar” en la frontera marítima con su vecino Perú porque esta ya se estableció en la denominada Declaración de Santiago de 1952 y en un con
Van Klaveren presenta sus argumentos durante las audiencias sobre una disputa con Perú por los límites marítimos entre los dos países en la CIJ. Van Klaveren presenta sus argumentos durante las audiencias sobre una disputa con Perú por los límites marítimos entre los dos países en la CIJ.
Van Klaveren presenta sus argumentos durante las audiencias sobre una disputa con Perú por los límites marítimos entre los dos países en la CIJ.

LA HAYA, Holanda. (EFE).– Chile defendió hoy, jueves, en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que “no quedan zonas por delimitar” en la frontera marítima con su vecino Perú porque esta ya se estableció en la denominada Declaración de Santiago de 1952 y en un convenio firmado dos años después. 

El representante de la delegación chilena, Albert van Klaveren, lo explicó así ante los jueces de la CIJ, que hoy celebra una vista en la que Chile defiende su postura en el contencioso que planteó Perú por la frontera en el mar entre ambos países. 

Van Klaveren argumentó que Perú, que denunció a Chile ante la CIJ en 2008, “no puede reclamar” una frontera en el mar “porque esa es una cuestión ya resuelta entre las partes”. 

El Gobierno chileno siempre ha citado como fundamento de su defensa ante Perú la Declaración de Santiago sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, además del Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de Tacna y Arica, que fijó en 1929 el límite terrestre entre ambos paÍses. 

Van Klaveren apuntó que según esos acuerdos, ambos países consensuaron que su línea divisoria en el mar pasa por el paralelo “18 grados, 21 minutos 00 segundos Sur”, mientras que a esa altura el punto terrestre más cercano al mar es el llamado “Hito 1” y no el Punto Concordia, más sureño, que reclama Lima. 

“Perú no tiene derecho a ninguna zona marítima al sur de ese paralelo ni Chile al norte del mismo”, mantuvo Van Klaveren. 

El jurista también hizo referencia a que países vecinos como Ecuador y Colombia dividieron de la misma manera, en base a los paralelos desde el último punto de la frontera terrestre, sus fronteras en el mar.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Lo más Visto Nuevo Comentado

Lo último en La Prensa

tras ejecución de 22 narcos Peña Nieto destituye a comisionado de la Policía Federal de México

El presidente Peña Nieto y el comisionado de la Policía Enrique Galindo. El presidente Peña Nieto y el comisionado de la Policía Enrique Galindo.
El presidente Peña Nieto y el comisionado de la Policía Enrique Galindo. Tomado de Internet

El comisionado de la Policía Federal fue destituido de su cargo por el presidente Enrique Peña Nieto, menos de dos semanas ...

Videos Ministra de Educación presenta su presupuesto para el 2017

Ministra de Educación presenta su presupuesto para el 2017 Ministra de Educación presenta su presupuesto para el 2017 Vídeo
Ministra de Educación presenta su presupuesto para el 2017 LA PRENSA/Eric Polanco

La ministra de Educación Marcela Paredes de Vásquez presentó su presupuesto 2017 la mañana de este lunes 29 de agosto ante la ...

Eliminatorias para Rusia 2018 Panamá entrena y se enfoca en Jamaica

La selección istmeña buscará sellar su pase a la ronda hexagonal de la Concacaf. La selección istmeña buscará sellar su pase a la ronda hexagonal de la Concacaf.
La selección istmeña buscará sellar su pase a la ronda hexagonal de la Concacaf. CORTESÍA/Fepafut

La selección de fútbol de Panamá tuvo este lunes su primer entrenamiento en su campo de concentración en la ciudad ...