Especialistas respaldan retiro de Pacto Bogotá tras fallo de la CIJ

Políticos de Colombia calificaron hoy como una decisión "jurídicamente válida" la denuncia del Pacto de Bogotá confirmada este miércoles por el presidente Juan Manuel Santos, que tiene como objetivo retirarse de la jurisdicción de la Corte
Juan Manuel Santos, presidente de Colombia Juan Manuel Santos, presidente de Colombia
Juan Manuel Santos, presidente de Colombia

BOGOTÁ, Colombia (DPA). -Políticos e internacionalistas de Colombia calificaron hoy como una decisión "jurídicamente válida" la denuncia del Pacto de Bogotá confirmada este miércoles por el presidente Juan Manuel Santos, que tiene como objetivo retirarse de la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). 

La decisión del gobierno de Santos, adoptada a raíz del fallo de la CIJ que entregó a Nicaragua una vasta zona del mar Caribe en la cual Colombia ejercía soberanía desde 1803, fue considerada por Ricardo Abello, experto en derecho internacional, como "una posición jurídicamente válida". 

Para Abello, quien fue consultado por el diario El Tiempo, la salida del Pacto "frena la competencia de la Corte a nivel regional bajo una perspectiva general". Como lo había señalado la canciller María Ángela Holguín, la salida del Pacto de Bogotá pretende evitar que se interpongan nuevas demandas en las que el país sudamericano pueda perder nuevamente territorio, especialmente la pretensión de Nicaragua de extender su plataforma continental.

Expertos han asegurado que la validez de la salida del Pacto se dará sólo hasta que se cumpla un año después del aviso, es decir, que podría ocurrir que los 12 meses siguientes a su retiro la Corte conozca de nuevas causas en contra de Colombia. Sin embargo, Santos aclaró este miércoles que la denuncia "surtirá efecto respecto de los procesos que se inician después de transmitido el aviso".

Por su parte, el historiador Enrique Serrano cree que aunque la movida del gobierno colombiano "tiene un sabor agridulce", el Ejecutivo "se va a jugar por una labor más activa y asertiva con mayor riesgo y audacia" que generaría "una política exterior y de áreas marinas mucho más sofisticada de la que Colombia ha tenido hasta ahora".

Según el analista Vicente Torrijos la salida del Pacto es "un acto liberador y un cambio de actitud que va a llevar a que Colombia confíe más en la diplomacia" que debe ser seguido por el desconocimiento del fallo "con el fin de, si fuera del caso, ir al Consejo de Seguridad de la ONU para iniciar negociaciones en el juego de alianzas y balances de poder".

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Lo último en La Prensa

Mundo Clinton y Bush, los pros y los contras de pertenecer a una dinastía

El exgobernador de Florida Jeb Bush dio un paso al frente esta semana en la carrera hacia las presidenciales de 2016 en ...

Título plata del Consejo Mundial de Boxeo La Arañita pierde la corona

Carlos La Arañita Ortega, de Panamá, falló en su intento por defender la corona plata del peso mínimo del Consejo Mundial de ...

AMÉRICA CENTRAL Furia en Nicaragua ante el inicio de trabajos de canal

Como recluta durante la guerra con los contras en la década de 1980, Esteban Ruiz huía de las batallas porque no quería matar ...