El debate de la ampliación del Canal de Panamá

Población, dispuesta a votar

Es muy probable que las personas que acudan a votar el próximo 22 de octubre en el referéndum –para decidir la ampliación del Canal de Panamá– representen el 75% de todos los habilitados para poder hacerlo.

En efecto, el 67.5% de los entrevistados dijo que acudirá a las urnas y otro 8.1% dijo que es “probable” que vaya a votar.

Ello significa que, de agosto a septiembre, ha habido un incremento de casi el 4% entre las personas que dijeron que irían a votar.

Los que no han decidido si van a ejercer el derecho al sufragio suman el 16.6% –dos puntos porcentuales menos que el mes pasado–, mientras que los que aseguran que definitivamente no irán a votar, son el 7.8% de los encuestados.

Disminuyen los indecisos

Los panameños –cuando falta mes y medio para el referéndum– parecen más decididos que antes en su intención de voto.

Los que están a favor del ‘sí’, sumaron en esta ocasión el 63.9% de los encuestados, y los que se manifestaron en contra, sumaron el 24.8%. En tanto, los que aún no han tomado una decisión ahora son el 11.3% de los encuestados.

Esto significa que, respecto al mes pasado, el “sí” aumentó este mes 9.5%, mientas que el “no”, en el mismo período, subió 7.7%.

Los indecisos se redujeron dramáticamente: el mes pasado eran el 28.5% de los entrevistados, ahora solo son el 11.3%. Eso significa una reducción del 17.2% en tan solo un mes, cifra que es exactamente igual a la suma de los incrementos del “sí” y del “no”. Estos resultados muestran cómo los indecisos empiezan a tomar partido.

En simulacro de votación gana el ‘sí’

Los entrevistados, en esta ocasión, participaron en un simulacro de votación, haciendo uso de una imitación de la papeleta que se utilizará el día del referéndum.

En este simulacro de sufragio, únicamente fueron excluidos los que aseguraron que definitivamente no irían a votar el próximo 22 de octubre (el 7.8%). El resultado favoreció al “sí”: 62.7% de los encuestados. Los votos por el “no” en este simulacro sumaron el 33.7%. Los nulos sumaron el 3.6% de los votos.

Estos resultados demuestran que, tanto la intención de votar “sí” (63.9%), como el voto positivo depositado en la urna (62.7%), son parecidos.

Pero, a la hora de votar –frente a una urna– los que están indecisos parece que se inclinarán hacia el “no”. Ello es asi, si se mira que en la gráfica de intención de voto, los que votarán “no” son el 24.8% de los entrevistados, mientras que en la urna el “no” sube a 33.7%.

Página 9

‘Desconfianza’, la razón del ‘no’

Ala mayor parte de los panameños que votará por el “no” en el próximo referéndum para decidir la ampliación del Canal parece no molestarle la obra en sí. A lo que le teme es a los abusos.

Por ejemplo, entre los que votaron “no” en el simulacro de votación, la mayoría –el 22%– dijo que la razón por la que lo haría es porque no confía en el gobierno; el 10.9% dijo que el país quedaría endeudado por muchos años, pero nuevamente sale a relucir que el proyecto puede manejarse en forma corrupta –así lo ve el 10.6% de los encuestados–, mientras que otro 9.7% dice que no confía en la Autoridad del Canal de Panamá.

La desconfianza, como se ve, es un lastre importante en la negativa de apoyar la ampliación de la vía acuática.

Plata y empleos, los motivos del ‘sí’

La oferta de carreras profesionales en las universidades parece muy limitada. La gran mayoría de los estudiantes cursa o piensa cursar estudios, por ejemplo, de medicina (11.4%) o administración de empresas (11.3%).

Los estudiantes de las provincias sienten mayor atracción por la medicina (13.8%) que los de la capital (9.3%). En cambio, la carrera de administración es preferida más en Panamá (13.5%) que en el resto del país (8.6%).

Otras carreras mencionadas son ingeniería (9.5%); las carreras técnicas (9.1%); derecho (7.7%); computación (7.2%), arquitectura (5.7%) y turismo (3.7%).

Las profesiones menos mencionadas fueron (con menos del 3% de las menciones): psicología, educación, profesorado, publicidad, mecánica, banca y finanzas, comercio, enfermería, oficial de marina, diseño gráfico, idiomas y economía, entre otras.

Fe y confianza en el Tribunal Electoral

La percepción de los encuestados sobre la honestidad de esta entidad estatal es indudable: el 72% de los entrevistados se inclinó a favor de la transparencia del Tribunal Electoral, algo de lo que no puede presumir la mayoría de las instituciones del Estado.

Solo el 21.4% respondió lo contrario, es decir, no confía en el Tribunal. En esta pregunta hay que tener en cuenta el sesgo político de los encuestados.

Por ejemplo, entre aquellos que se declararon simpatizantes del gobierno, la respuesta positiva a la pregunta se eleva hasta un 86%. Es decir, el mayor número de respuestas afirmativas provino de los oficialistas.

De igual manera, entre los opositores al gobierno, la desconfianza aumenta al 26%.

Plan de Desarrollo: ¿realidad o puro bla, bla, bla...?

La palabra del presidente, Martín Torrijos, tiene, al parecer, mucho peso y credibilidad. Como es sabido, varios sectores del país han solicitado la creación de un Plan Nacional de Desarrollo, al tiempo que se realiza –en caso de aprobarse– la ampliación del Canal de Panamá.

Torrijos lo convocó hace más de tres semanas y para ello solicitó apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), a fin de que actúe como moderador entre los sectores que participarán en la discusión.
La convocatoria se hizo a pocas semanas de realizarse el referéndum de ampliación de la vía acuática.

En esta encuesta, la mayor parte de los entrevistados –54.1%– opina que esta convocatoria de Torrijos dará resultados. No obstante, otra buena parte: el 25.2% cree que se trata de una distracción: “es una mera estrategia”; mientras que el 13.3% cree que esta iniciativa es irrelevante, “innecesaria”.