Plural anómalo

Temas:

Las colisiones de los usuarios contra el verbo haber son diarias. Se conspira contra él en todos los ámbitos. Es corriente escuchar frases como las siguientes: ´Habían magistrados que no estaban de acuerdo con esa propuesta´, “habían cuatro maleantes´, ´hubieron tres intentos de asalto´, ´habrán sorpresas en la fiesta´, ´habrán lluvias en la tarde´. En todas estas frases debe estar en singular el verbo haber. Lo correcto es: ´había magistrados que no estaban de acuerdo con esa propuesta´, ´había cuatro maleantes´, ´hubo tres intentos de asalto´, ´habrá sorpresas en la fiesta´, ´habrá lluvias en la tarde´.

Las formas plurales de tercera persona ´haber´ (han, habían, hubieron, habrán, habrían, hayan, hubieran, hubiesen, hubieren) no se usan en oraciones impersonales. Son válidas en oraciones personales, cuando haber auxilia a otro verbo. (Las leyes hubieron de redactarse una vez. Ellos hubieron marchado hacia el bosque). Es pecadillo usarlas en oraciones impersonales. No es correcto: ´hubieron manifestantes´. Es correcto: ´Cuando ellas hubieron explorado el área, plantaron bandera´.

Seres educados tropiezan a diario con este verbo, usado con frecuencia y que tiene un régimen particular. Con ´haber´ se construyen oraciones impersonales (unipersonales, en realidad). Solo se conjugan en tercera persona del singular. (Había policías en todo el trayecto). ´Policías´ (plural) no es sujeto, sino complemento directo. El atribuir carácter de sujeto a un complemento directo, como el anterior, es un vicio común. Andrés Bello (1781-1865) identificó esta confusión hace dos siglos. La naturaleza de los verbos y sus inflexiones son sistemas lógicos, que cohabitan (en sentido gramatical) con aquellos que no lo son, y sobre los cuales no caben magias ni malabarismos. En un alto porcentaje del uso oral de ´hubieron´ se comete esta imprudencia. El ´hubieron´ legítimo es una manifestación de la lengua escrita, sobre todo.

Si usted expone ´hubieron muchos participantes´, tire esa forma al basurero, pues con ´haber´ ha elaborado una oración impersonal, que solo puede ser conjugada en tercera persona de singular. Lo correcto: ´hubo muchos participantes´. Esta consigna vale para todos los tiempos y modos: había, hay, habría, habrá, haya, hubiera/hubiese, hubiere. El fenómeno es similar en aquellos casos en que ´haber´ es auxiliar de ´haber´. Lo correcto: ´ha habido´. Ponga atención y se percatará que es común que entrevistados y presentadores de radio y televisión se salgan con el ´han habido´ (la computadora lo corrige, qué bueno). En todas las hipótesis, la forma es ´ha habido´.

Diferencie entre las funciones impersonal y personal de este verbo. La primera se caracteriza por la inexistencia de persona gramatical, lo común en la lengua. En la segunda ´haber´ apoya el verbo dominante, que sí modifica a las personas singular y plural. En la oración ´habrá premios en la jornada´, no tenemos ninguna persona, y tanto ´premios´ como ´en la jornada´ son complementos. Es diferente si ´haber´ apoya en la expresión a otro. Un ejemplo: ´Ellos habían pactado su rendición´. La inflexión ´habían´ está dentro del dominio del verbo ´pactar´, manifestada a través del participio ´pactado´. Este último verbo rige la situación y cuenta con una persona plural, ´ellos´.

Funciona también con carácter personal el verbo ´haber´ que antecede a una frase preposicional. Identifique su participio ´pos-haber´: Nosotros hemos superado la crisis. (Me alegra). / Ellos han elevado, en forma abusiva, los precios. (Nadie los castiga). / Nosotros habremos de elegir entre las ofertas electorales. (En el 14). / Cuando ustedes hayan ido. (Que les vaya bien).

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Directorio de Comercios

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Lo último en La Prensa

PAGO DE COIMAS Kuczynski dice que Odebrecht debe vender sus proyectos e irse de Perú

El mandatario consideró “muy bajo” los 30 millones de soles (unos 10 millones de dólares) de adelantó de la devolución de las ganancias ilícitas que obtuvo Odebrecht. El mandatario consideró “muy bajo” los 30 millones de soles (unos 10 millones de dólares) de adelantó de la devolución de las ganancias ilícitas que obtuvo Odebrecht.
El mandatario consideró “muy bajo” los 30 millones de soles (unos 10 millones de dólares) de adelantó de la devolución de las ganancias ilícitas que obtuvo Odebrecht. AFP/Archivo

El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, dijo este martes 24 de enero que la constructora brasileña Odebrecht, que ...

Economía Presentan evaluación de riesgos para la prevención del blanqueo de capitales

El gobierno panameño presentó la evaluación nacional de riesgo para la prevención de blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo. El gobierno panameño presentó la evaluación nacional de riesgo para la prevención de blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo.
El gobierno panameño presentó la evaluación nacional de riesgo para la prevención de blanqueo de capitales y financiamiento del terrorismo. LA PRENSA/Ricardo Iturriaga

El Gobierno de Panamá presentó este martes 24 de enero de 2017 el documento “Evaluación nacional de riesgo de Panamá para la ...

Deportes Futbolista inglés se recupera tras fractura de cráneo

El futbolista fue operado después de chocar cabezas el domingo con el zaguero de Chelsea. El futbolista fue operado después de chocar cabezas el domingo con el zaguero de Chelsea.
El futbolista fue operado después de chocar cabezas el domingo con el zaguero de Chelsea. AP/Frank Augstein

El mediocampista Ryan Mason se recupera satisfactoriamente de una fractura craneal, informó el martes su club Hull.El ...