Martinelli debe saber diferenciar cuándo usar el recurso público: Culiolis

Varias han sido las voces de protesta, censura y preocupación que se han levantado posterior a que el mandatario Ricardo Martinelli utilizara el avión presidencial para viajar ayer, sábado, a la provincia de Veraguas.
Martinelli llegó ayer, sábado, a Santiago en el avión presidencial. Martinelli llegó ayer, sábado, a Santiago en el avión presidencial.
Martinelli llegó ayer, sábado, a Santiago en el avión presidencial.

Varias han sido las voces de protesta, censura y preocupación que se han levantado posterior a que el mandatario Ricardo Martinelli utilizara el avión presidencial para viajar ayer, sábado, a la provincia de Veraguas y participar en un evento político de Cambio Democrático (CD). 

En este sentido, el diputado del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Arosemena recordó que Martinelli es un hombre de muchos recursos y que debió utilizar su avión o su helicóptero para trasladarse al acto del CD. 

Arosemena enfatizó que Martinelli condenó al expresidente Martín Torrijos por viajar en el helicóptero y avión presidencial, a pesar de que no los utilizó para actividades políticas. 

Por su parte, el diputado panameñista, Luis Eduardo Quirós, dijo a Prensa.com este domingo, 20 de enero, que “la utilización de bienes del Estado para fines políticos se ha estado denunciando de manera continua a través de los medios de comunicación”.

Además expresó que “hay una seria preocupación de que el torneo electoral se vea inundado de recurso del Estado para favorecer a la campaña del partido oficialista”.

Por otro lado, el dirigente del Partido Popular Aníbal Culiolis dijo que “el Presidente de la República es Presidente los 365 días del año y las 24 horas del día” y destacó que el mandatario debe saber diferenciar por principios, integridad y responsabilidad, cuándo puede utilizar recurso públicos en su condición de Presidente de la República y cuando no los debe usar porque es una actividad política partidaria.

Así las cosas, todos coincidieron en que es lamentable la utilización de bienes públicos para promover una figura política o para persuadir a los electores en su favor, por lo que dijeron que el hecho debe de ser motivo de censura y criticas públicas.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Lo último en La Prensa

Derecho a la manifestación Alcaldes venezolanos rechazan amenaza de cárcel por no bloquear protestas

Los alcaldes realizaron una rueda de prensa en conjunto. Los alcaldes realizaron una rueda de prensa en conjunto.
Los alcaldes realizaron una rueda de prensa en conjunto. Tomado de @leoperiodista

Ocho alcaldes opositores de Venezuela rechazaron una orden judicial que los amenaza con cárcel si no impiden el bloqueo de ...

Previa del Gran Premio de Mónaco Vettel y Hamilton dominan prácticas

Sebastian Vettel cerró fuerte en los ensayos libres. Sebastian Vettel cerró fuerte en los ensayos libres.
Sebastian Vettel cerró fuerte en los ensayos libres. AFP

Lewis Hamilton fue el más rápido en la sesión de la mañana, Sebastian Vettel, por la tarde, y Daniel Ricciardo presentó su ...

IMPEDIMENTO Corte, contra el decreto migratorio del presidente Trump

Es el primer tribunal de apelaciones que se pronuncia sobre la prohibición del decreto de Trump. Es el primer tribunal de apelaciones que se pronuncia sobre la prohibición del decreto de Trump.
Es el primer tribunal de apelaciones que se pronuncia sobre la prohibición del decreto de Trump. AFP

Un tribunal federal de apelaciones dio este jueves 25 de mayo otro golpe al decreto migratorio del presidente Donald ...