“He aquí la madre de todos los vicios”. Cuando le manifesté al expresidente Martín Torrijos Espino (en aquel momento candidato a la Presidencia) que quería inscribirme en el Partido Revolucionario Democrático (PRD), me contestó con honestidad: “Lee el estatuto del partido para que sepas en lo que te estás metiendo”. Jamás he vuelto a oír una frase similar, pues hoy en día la consigna de los partidos políticos es la de “reclutar adeptos”, no copartidarios. Esta es una iniciativa que satisface los fines políticos, pero no las necesidades comunitarias, pues vierte en la licuadora a los ciudadanos responsables con los neófitos oportunistas, que finalmente por dejadez del partido, terminan ubicados irresponsablemente al frente de las decisiones más delicadas.

Esta situación es una afección tanto en el primer mundo como de los países en vías de desarrollo, fecundada en el seno de la revolución francesa que mezcló a todos los individuos bajo la consigna de la libertad, igualdad y fraternidad, creando una anarquía que recurrentemente le costó la vida a los mismos instigadores de los revolucionarios.

“Sí existen buenos políticos”, pero es difícil identificarlos dentro de la anarquía de oportunistas que abordan la política. Evidencias como los planes de trabajo de los dirigentes comunitarios son muy informales y el único compromiso que existe cada cinco años son las promesas de campaña presidencial, que responsabilizan únicamente al Presidente de turno, no así a la totalidad de líderes. Curar esta afección significaría formalizar un compromiso social a lo interno de los partidos, antes de tener acceso al liderazgo de un colectivo político, algo que es antidemocrático, por lo que su ejecutoria es difícil para cualquier sociedad.

La democracia promulga igualdad entre los sujetos, pero a su vez abre las puertas para que los delincuentes encuentren la situación precisa para concretar sus objetivos individuales, por encima del bienestar social. En resumen, los mismos derechos que les brindan a los ciudadanos honrados, bienestar y desarrollo, les permiten a los individuos corruptos aspirar y elaborar situaciones para lucrar del bien común.

La desfachatez llega a sus límites cuando los corruptos perfeccionan mecanismos para públicamente enaltecer sus nombres con premios, grados académicos, obras y logros administrados por sus círculos de influencia.

Discriminar a los suscriptores políticos es demasiado riesgoso para nuestra democracia, pero los partidos políticos deben formalizar compromisos sociales individuales para “todos” los aspirantes al liderazgo comunitario o gubernamental, que defiendan el sistema de vida, promuevan el bien común y penalicen o gratifiquen a los precursores de los resultados, por sus actos a mediano y largo plazo. Solo entonces los políticos ganaremos credibilidad.

Esta misión, por su mística y nobleza siempre encontrará detractores en su peregrinar, recargándola de complejidades, que hacen de la ingrata pero apasionante tarea, todo un reto del altruismo conservacionista, en un paraíso terrenal que cada día pierde su naturaleza y esplendor, por el cual fue creado por deidad divina.

La participación ciudadana en el fomento de una cultura hacia la educación ambiental, lamentablemente no es materia de la currículo de formación académica, en casi ninguno de los niveles del proceso de enseñanza aprendizaje en nuestro sistema educativo. De igual manera, tampoco es tema de agenda en la mayoría de los proyectos de los grupos que conforman nuestra sociedad. Esta desidia, encuentra tierra fértil y se robustece con el desconocimiento de las ciencias ambientales; dejando el compromiso de cuidar el único hábitat que tenemos y que dejaremos a las próximas generaciones, a un grupo reducido de líderes ambientales comprometidos con una tarea que nos corresponde a todos como inquilinos de este planeta.

La Autoridad Nacional del Ambiente, como una voz de aliento en medio de los escombros, promueve un programa de estimulo y reconocimiento público a ciudadanos, instituciones, empresas, organizaciones no gubernamentales, escuelas, colegios, universidades, comunicadores y demás miembros de la sociedad civil, que realicen o hayan llevado a cabo acciones ejemplares en materia de conservación y manejo sostenible de los recursos naturales; así como en el mejoramiento del ambiente y conservación de la biodiversidad bilógica.

La justa ambiental cuenta con cuatro categorías a saber: “Al Compromiso de Vida Ambiental”, que se otorgará a la persona que haya dedicado mayor tiempo de su vida a tareas de conservación, recuperación y protección de la naturaleza y el ambiente. El Premio a la “Excelencia en la Educación Ambiental” se entregará al trabajo que procure a través de la docencia, la protección del ambiente. Esta categoría va muy ligada a la formación del individuo –independientemente de su pensum académico– por medio de la educación ambiental formal, no formal e informal. El Premio en la categoría a la “Excelencia Investigativa Ambiental” reconoce el aporte individual o institucional con trabajos académicos o publicaciones, que a la postre se convertirán en referencia para proyectos cuyo objetivos estén encaminados a la salvaguarda de las recursos naturales, aplicando experiencias de técnicas científicas, debidamente certificadas. Con última, y no menos importante premiación, se reconoce con mucho acierto el aporte a la “Excelencia en la Gestión Ambiental”, disputada generalmente por personas naturales u ONG, que hayan presentado el mejor proyecto, dirigido a la autosostenibilidad y el aprovechamiento de los recursos naturales de forma amigable con el ambiente.

Probablemente, esta premiación se quede corta a la hora de reconocer la labor que tanta gente realiza, directa e indirectamente, en aras de la protección del medioambiente en sus diversas modalidades.

Esta agenda inconclusa constituye el “talón de Aquiles” de este “régimen de mando personal” porque no los ha podido resolver, no obstante los miles de millones de dólares supuestamente gastados en infraestructura y obras no planificadas.

Estos problemas, cotidianamente denunciados por la gente, pesan mucho más, electoralmente hablando, que la construcción y posible inauguración del Metro, carreteras y otras obras pendientes, antes de las elecciones de 2014, en las que el Presidente y CD fincan toda su esperanza de repetir en el poder. ¡Pero, lamentablemente, se les acabó el tiempo! En adelante, disponen de solo 10 meses más para corregir errores e intentar adelantar sus megaproyectos.

Las reformas electorales inconsultas, aprobadas en último momento por la Asamblea Nacional, pese al rechazo del Tribunal Electoral, los partidos de oposición y del pueblo panameño, no le servirá para evitar la aplastante derrota. Las encuestas de opinión pública así lo confirman, mes tras mes, y todo tiende a aumentar el malestar, el desengaño y la adversidad que siente la ciudadanía en contra del infortunado “régimen de mando personal”, respaldado por CD cuyo único jefe y amo es el propio Presidente de la República. A todas estas fallas irremediables del gobierno de turno, se suman otros factores que también influirán en la derrota, tales como la autocracia de un Gobierno sin limitaciones ni fiscalización de ningún tipo, la percepción popular de corrupción administrativa (sustitución del proceso de licitaciones públicas que la ley establece, por el de contratación directa a juicio de los ministros y directores de entidades autónomas y semiautónomas) y el escandaloso nepotismo.

El servilismo, la ineptitud y locuacidad de los más altos mandos de servidores públicos, vale decir, su ciega y baja adhesión a la autoridad del que manda; el descrédito público de los órganos Legislativo y Judicial, lo mismo que del Ministerio Público y la Contraloría General de la República, dejan al descubierto lo nefasto que ha resultado ser este lustro del “régimen de mando personal” (2009-2014).

La impunidad (falta de castigo) comprende la extinción de la responsabilidad en virtud de amnistía, perdón o prescripción, y las llamadas excusas absolutorias. De hecho involucra los delitos que pasan inadvertidos a la justicia, ya sea porque los autores escapan a la decisión de esta, o por falta de pruebas suficientes para ser condenados.

No ha existido en el acontecer republicano (1903-2013) Gobierno alguno cuyos ministros y directores de entidades autónomas, tales como el Meduca, Salud, Caja de Seguro Social, Autoridad de Migración, hayan sido denunciados ante el Ministerio Público por extralimitación de funciones, contrataciones directas dudosas u otras faltas, como en el actual régimen; pero ninguno ha sido debidamente investigado ni [menos] condenado.

La mentira institucionalizada, el desengaño, la pérdida de confianza del pueblo en las acciones del régimen han situado a quienes ejercen como magistrados, procuradores, contralora, ministros, diputados, directores de “autoridades nacionales” (antiguas y recién creadas), con la peor de las calificaciones moralmente sentenciosas (el descrédito público), según el consenso de la opinión ciudadana. ¡He ahí el porqué CD perderá las elecciones de 2014!

Cuanta voz ha salido desde hace tantos años protestando por este abuso contra el planeta, así mismo han sido acalladas de diversas formas, incluso por quienes más necesitan esos cambios. Porque hemos permitido que los grandes imperios políticos, económicos, jurídicos y sociales sobrepasen la realidad de todos los habitantes del planeta. ¿Acaso no se dan cuenta de qué le sirven los millones si no tendrán planeta donde gozarlos? Entiendo que puede no importarles con el futuro, ni siquiera de sus parientes herederos, pero que no nos importe a la mayoría, eso sí es serio.

Es increíble que nuestra inteligencia nos llevó a maravillosos descubrimientos, en los que usando energía renovable y limpia podemos todos tener vidas estables, saludables, prolongadas y buenas, dejando atrás graves problemas sociales, políticos, jurídicos y económicos. Sin embargo, duele ver cómo se destruyen riquezas naturales, cómo dañamos océanos, matamos ballenas, extinguimos especies (incluyendo la nuestra). No creo que merezcamos llamarnos homo sapiens, si somos la única especie que atenta contra su hogar, contra sí mismo, incluso por placer, por avaricia mal entendida.

Cuanta nueva tecnología hay desde hace mucho tiempo y apenas hoy día usamos alguna a regañadientes, impulsados por el espíritu de sobrevivencia pero no por la benevolencia, por el compartir, por el altruismo puro de un mundo para todos.

Ya podríamos vivir en hogares con energía solar, autos eléctricos (ya existen) no pagarle un excesivo costo a los dueños de fábricas de automóviles solo para que sean más ricos y de paso a los dueños del petróleo, comprarle gasolina a los intermediarios, cuando hasta con agua o aire podemos impulsar vehículos; hacer desembolsos a una empresa de generación de luz, cuando la podríamos obtener del sol sin costo alguno.

Los adelantos científicos son tantos que el ser humano podría adquirir órganos sintéticos y no morir porque no hay quien se lo done o no los pueda comprar; puede generar suficiente energía de innumerables fuentes limpias sin costo alguno, podría tener vehículos tecnológicos que cubran no solo el transporte sino los peligros de ellos, como prevención de accidentes.

Qué tan sapiens somos si aún no salimos de la Edad de Piedra en la que el más fuerte destruye al débil solo porque lo es, por placer recurren al mal llamado Darwinismo evolutivo, para imponer sus ideas o el miedo; es mal llamado porque los animales no destruyen a propósito solo evolucionan equipándose con lo mejor que puedan sus genes generar para sobrevivir o mantener su linaje evolutivo. Los humanos destruyen por destruir, se hacen daño a sí mismos y a sus congéneres usando excusas vacías.

El ser humano también es espiritual, pero es su cualidad menos aprovechada, aun le falta perfeccionarla, para poder lograr una paz duradera y sincera. Basta ya de retrasar el proceso evolutivo de convertirnos en seres más espirituales, trascendentales llevando lo mejor de cada generación a la siguiente, dejando los rasgos que nos dañan, separan y destruyen; elevándonos a un mundo de otras convivencias con mejores tecnologías, otras formas de vida; ya es hora, dejemos de retrasar ese proceso humano.

Queridos sapiens usemos la sabiduría que todos llevamos dentro, que es la que siempre nos ha movido a evolucionar para superarnos y mejorarnos sin nunca parar. Y de seguro no habría ninguna crisis energética como esta que hoy vivimos por nuestros mortíferos errores humanos sapiens.

Para teístas, hipotéticamente cristianos, comunican mucho salvo lo que en verdad significan. En ciencia ocurre algo parecido. Voces como ciencia, científico, método científico han extraviado piso científico hasta elevarse a nubarrones filosóficos, cientificistas, ideológicos. Muchas “autoridades” investigadoras truecan ciencia por ciencia-ficción. Condenan dogmatismo religioso recurriendo a dogmatismo y radicalismo naturalista. ¿Desde cuándo la gasolina apaga fuegos?

Igual sucede en nuestra lengua romance por excelencia. No tienes que ser profesor de español para darte cuenta de que muchos hablan mal y escriben peor. La internet permite relajar reglas y agravar el problema. Muchas personas al expresarse oralmente o por medio de un escrito violan consciente e inconscientemente normas del idioma, cayendo en pleonasmos, extranjerismos, barbarismos, descoordinaciones gramaticales, entre otros vicios del lenguaje.

En reiteradas ocasiones hemos considerado la etimología de “democracia”. Viene del griego demos = pueblo. Y krátos = poder, autoridad. Democracia es, entonces, poder o autoridad del pueblo. El pueblo es soberano en una real democracia. Por su lado, la política suele ser solo un medio para enriquecimiento injustificado. Razón por la cual pocos creen en los que viven de la política. Desde hace rato política y político son palabras soeces.

Innumerables humanos piensan que “la política es sucia”. Y “todos los políticos son ladrones”. Ni la política es sucia ni todos los políticos son ladrones, aunque buena parte lo sea. El poder tampoco corrompe. Saca lo ya presente en el sujeto.

¿Qué es política? Al consultar el “mata burros” (así llama García Márquez al diccionario), observo que política es, entre otras cosas, “actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo”. ¿Dónde aparece que “la política es sucia”? ¿Y “los políticos son todos corruptos”? El prejuicio y el mito tienen génesis en hechos de los politicastros.

Cuando aseguramos que la Corte tomó una “decisión política”, es incorrecto usar el término política para expresar derecho torcido. También es errado intentar desacreditar una justa reclamación social con la etiqueta “política”. Política es transparencia. Justicia. Demasiados humanos son tramposos, la política no. Cierto es que nuestro sistema político se presta para chanchullos. El avivado aprovecha deficiencias del sistema para su beneficio. La democracia es buena. Malo es un sinnúmero de acciones humanas. Malévolo es aquel que comete injusticia en forma de ley.

“Político/a” procede del griego politikós. Implica “de los ciudadanos” y “del Estado”. En Grecia, politikós era un ciudadano interesado en los asuntos del Estado y con plenos derechos políticos para participar en puestos públicos. Pero, asimismo, era un ciudadano que sin ser político profesional estaba dedicado a cuestiones civiles. A lo que hoy llamamos politicastro se le denominaba “idiota” (gr. idiotikós), puesto que solo se ocupaba en sus asuntos privados.

El idiota (idiotikós) hace negocios desde su posición política, sin hacer política. Además de politicastro, en América usamos la acepción “politiquero”. Describe al supuesto político que politiquea o hace política de intrigas y bajezas. Prefiero el vocablo politicastro, que es un despectivo para referirnos al “político” inhábil, rastrero y mal intencionado que actúa con fines y medios turbios. De manera que político (gr. politikós) es el preocupado e involucrado en el bienestar del Estado o de su comunidad. En cambio, quien se ocupa en sus cuestiones particulares es un idiota (idiotikós). El político genuino (politikós), insisto, está preocupado y ocupado en los asuntos del Estado, o por el bienestar de su nación, conformada por su gran prójimo. Como contraste, está el fascinado e idiotizado en sus negocios (idiotikós). El idiota que se cree vivo. Anaxágoras sostiene: “Si me engañas una vez, es culpa tuya; si me engañas dos veces, es culpa mía”.

Dejemos, pues, de llamar político (politikós) al idiota (idiotikós). Y “política” (polikikós) a la trampería que el idiotikós impone al llegar al poder. No hay excusa para equivocaciones ni confusiones al hablar, escribir, votar por un politikós o un idiotikós.