Está navegando en la edición del Lunes 13 de Agosto del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Economía

GUPC claims $573 million to the ACP

AP/Tito Herrera
GUPC se adjudicó el contrato de diseño y construcción del tercer juego de esclusas por $3 mil 118 millones.


13/08/2012 - Grupo Unidos por el Canal (GUPC) is claiming the Panama Canal Authority (ACP) an amount of $573 million for breach of contract, according to Bernardo González, Project Director of the consortium in charge of the construction of the third set of locks.

The claim was filed last July 20, said González. The consortium states they have had additional costs for the construction of the third set of locks because of the delay on the permits, workers who have stopped working because the tests of concrete were not approved, as well as the excess of rains over the last months.

GUPC’s executive said the amount they are claiming is a fair amount. “We are not asking for nothing more and nothing less”, he said.  

In this regard, ACP Administrator, Albero Alemán Zubieta said these claims are normal when the contractor faces different situations. Everything is analyzed and there is a procedure in order to address this subject, he said.

“They [GUPC] have their arguments and we have ours which will have to be defended”, said Alemán Zubieta. This will be solved with an arbitration system, he said.

THE CONFLICT

GUPC was awarded with the design and construction project for the third set of locks for $3.12 billion.

This project has six months of delay so far, reason why if it does not catch up with the established schedule, the work will be ready in April 2015 and not October 2014 as planned. The delays are related to the casting of concrete in the locks which began with six months of delay since the consortium did not met on time the required specifications for the mixture of concrete.

González said the consortium is trying to catch up with the schedule so the work can be finished in 2014.

The contract for the design and construction of the third set of lock establishes three mechanisms in order to solve the conflicts with the contractor. First, the consortium must file the claim to the ACP; second, if there is no agreement they can go to a dispute adjudication board; and third, they can go to an International Arbitration Court as a last resort.

González said the claim was already filed in a committee formed by three members: two chosen by each party and the third chosen by both parties in consensus.  

MÁS NOTICIAS EN Economía


Programadorcito
Hace 2 aos

por que llueve mucho, como así que no sabían que en panamá llueve mucho, no sabían que la mezcla es un lío por la lluvia, alo, no me digas que no habían previsto esto ajajajjaja con razón tuvieron mil millones menos creían que esto es españa donde no llueve tanto y el clima es seco, o querían hacer la viveza de adjudicarse el contrato y luego sacar estas demanditas para que tuvieran un colchón mejor, por favor. hay suficiente documentación por los eeuu de como es aquí.

MYSY
Hace 2 aos

La obra es multinacional y no solo de España (4 paises) y si se sabe del clima, pero inevitablemente esto causara atrasos, debido a lo complejo de la obra (excavaciones, explosiones)es una MEGA OBRA, me atrevo a decir que una las mas grandes de la historia. Las huelgas continuas, tambien han afectado, mala organización, etc. pero son cosas que se pueden arreglar en la marcha, solo hay que apretar los tornillos.

Edgardo V
Hace 2 aos

es hora de desenmascarar a los corruptos de la ACP. La verdad de la ampliacion, el robo del milenio

ingenierocivil
Hace 2 aos

el odio que destilan tus comentarios es tremendo. Recurres al insulto porque asi son los perdedores. Cuando no pueden ganar, insultan. Yo te entiendo, posiblemente te graduaste de ingeniero entre el montón, pero tu práctica ha sido muy limitada. Por eso es que no sabes lo que hablas. Sigue inspeccionando repello y contando bloques, que mientras tu te quedas en la mediocridad, otros profesionales del país si avanzan

Edgardo V
Hace 2 aos

desirle corruptos a los de la ACP es un insulto? has visto cuantos parientes estan en la planilla de la ACP? sobrepasa todas las estadisticas nacionales.

Edgardo V
Hace 2 aos

estas robando el futuro de un pais, eres complice y definitivamente no me conoces, si me conocieras no dirias las estupideces que dices. no has respondido nada sobre las pruebas de concreto que la ACP fue complice en retrasar, y eso saldra en un arbitraje. Cuando le concedan por negligencia a GUPC el reclamo lo unico malo es que no podremos juzgarlos a ustedes como complices.

ingenierocivil
Hace 2 aos

y lo mas triste, Edgardo Villalobos, es que te conocemos muy bien...

ingenierocivil
Hace 2 aos

Deja que ingenieros más capacitados que tu hagan el trabajo de demostrar si el reclamo es válido o no. Como eres tan incompetente, de una vez sales a hablas sandeces como que la mezcla es imposible. Dime: Si el reclamo es negado, tendrías el coraje de retractarte? Estoy seguro que no.

ingenierocivil
Hace 2 aos

además, que sabes tu de las mezclas? puros bochinches que te dijo algún amiguito seguramente tan acomplejado como tu. Porque ahora recuerdo, te fuiste por la puerta de atrás. Yo no tengo la información porque no tengo que ver con ella, y por eso nunca me basaría en bochinchitos de salón de belleza.

Tigo
Hace 2 aos

en el Canal de Panamá nacen ideotas. los franceses y gringos dejaron extensas crónicas sobre las condiciones atmosféricas, sanitarias, etc. a qué condiciones diferentes se refiere GUPC Y la administración del canal de Panamá ?. 573 millones solo es la punta del iceberg.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES