Está navegando en la edición del Miercoles 1 de Febrero del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Aparicio dice que no se violó el reglamento interno de la Asamblea

Elizabeth Garrido A.
De prensa.com
English version
LA PRENSA/Archivo
Héctor Aparicio, presidente de la Asamblea Nacional
Reacciones de diputados de oposición tras archivo de proyecto

El presidente de la Asamblea Nacional, Héctor Aparicio, aseguró que en ningún momento se violó el  Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional, sobre el retiro de propuestas, cuando ayer se aprobó el archivo del proyecto de ley No. 402, que adecúa la Sala Quinta.

“Quiero certificar que lo actuado en el día de ayer fue en conformidad con lo que dice nuestro reglamento interno”, reiteró Aparicio en una conferencia de prensa realizada este 1 de febrero en el salón de reuniones del palacio Justo Arosemena.

Aparicio argumentó, al hacer esta aseveración, que se cumplió con el reglamento interno porque “hasta el momento que se aprobó el retiro y archivo del proyecto 402 se certifica que no había ninguna propuesta leída ni presentada para modificar este proyecto de ley”.

En otras palabras, dijo, como el documento no sufrió modificaciones no hubo ningún tipo de incumplimiento del procedimiento establecido. Sí hubo cambios en el proyecto, pero se hicieron en el primer debate y, en ese momento, ni el proponente ni otro diputado propuso su retiro o eliminación, señaló Aparicio.

Adicionalmente, el diputado presidente manifestó que fue el proponente de la iniciativa legislativa en cuestión, Hernán Delgado (Cambio Democrático), quien solicitó el retiro del proyecto. Delgado no solo fue el proponente, también es el presidente de la Comisión de Gobierno donde se aprobó en primer debate, añadió Aparicio.

La discusión del proyecto de ley No. 402, que modifica artículos del Código Judicial para la adecuación del funcionamiento de la Sala Quinta de la Corte Suprema de Justicia, suscitó sobresaltos en el palacio legislativo esta semana. El lunes pasado, por ejemplo, hubo enfrentamientos entre el público que desde las gradas presenciaba el reinicio del debate del pleno.

Ayer, en tanto, los enfrentamientos –verbales y físicos- fueron protagonizados por diputados oficialistas y de oposición.

Es cierto que Delgado “no la sustentó [la propuesta de retirar el proyecto], pero sí la presentó… Fue sustentada por el colega Abraham Martínez”, indicó Aparicio. Luego, recordó, se sometió a votación y en ese periodo –aseveró– no cabe una cuestión de orden adicional para tratar otro tema que no sea ese.

El presidente del Legislativo convocó la conferencia de prensa debido a que diputados de oposición manifestaron ayer su desacuerdo por la forma como se aprobó el archivo del proyecto de ley.

José Luis Varela, del Partido Panameñista, señaló ayer que se incumplió con el artículo 119 del Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional, sobre el retiro de propuestas, en el cual se establece que: “El autor o autora de un proyecto o proposición podrá retirarlo en el curso del debate, con permiso de la Asamblea Nacional, siempre que no hubiere recibido modificación alguna”.

Sin embargo, el diputado Aparicio dijo este miércoles que esos señalamientos son infundados. Además, aseguró que el presidente de la República, Ricardo Martinelli, no tuvo injerencia en la decisión tomada, de archivar el polémico proyecto. Martinelli “jamás ha tenido que ver con la decisión” unánime de los diputados, puntualizó.

En el video que acompaña esta nota encontrará las reacciones de los diputados de oposición al término de la sesión del pleno legislativo del 31 de enero de 2012, así como los señalamientos que hicieron con relación al archivo del proyecto de ley No. 402.

MAS NOTICIAS EN Locales


Tu conciencia
Hace 4 mess

bueno señores electores uds fueron los que pusieron esa partida de burros en el poder..querian cammbio?? alli tienen...Busquen el reglamento interno y no es cuestion de interpretacion ..eso esta escrito alli..nadie lo invento..pero como otra vez metieron los cascos hasta home...tienen que justificar su ignorancia..Padre santo iluminalos para que no conviertan Panama en otra venezuela.

Luis
Hace 4 mess

apareciste muchacho!!!........donde estabas escondido ah?....cada vez que puedes demostrar y justificar tu cargo y salario no estas y tiene que aparecer para "ayudar" marcos "diablo rojo" Gonzalez a terminar de poner el ultimo clavo de sus sarcofagos politicos.....seras recordado como el Presidente "fantasma"...

Magenta
Hace 4 mess

aparicio dice lo que mentirelli quiere que diga.

Coldblood
Hace 4 mess

este señor como que lo caparon.... tenga hombría! por qué no dirigió los debates en la Asamblea? por qué tuvo que soltar el timón y dárselo al taxista majadero Marcos González?

yiyo
Hace 4 mess

hector aparicio estará pasando a la historia como uno de los peores presidentes de la asamblea nacional, por su actitud pusilánime, y ahora por querer darle su bendición a un total ex-abrupto. es evidente que marcos gonzález es un total incompetente en el manejo de un debate, al punto que se convirtió en parte del mismo. también es criticable la actitud agresiva de los diputados panameñistas, quienes fueron lo que hasta cierto punto iniciaron la polémica, aunque hay que reconocerles, que sus argumentos tienen mucho mayor peso, que los del cd. aparte, cabe destacar la actitud pasiva de los diputados del prd, en toda esta polémica. tanto, que hasta lograron sacar de su silencio a la ex-primera dama, vivian de torrijos.

Roberto Mier
Hace 4 mess

Aparecio el desparecido. Este señor tiene intereses en esta ley de la sala V ya que su cuñado (Vallarino) es uno de los candidatos mas fuertes al puesto. El que el certifique que todo esta correcto es tan valido como la propia certificacion de Finmecanica con relacion a su jugarretas.

Babaila
Hace 4 mess

No creo que exista un manada de lamec.los mas inepta que esta asamblea. Desde que botaron a los arnulfistas no han pasado ni una sola ley que avance la causa del sr. presidente. Al contrario, son una piedra en su cuello. Por que mejor no la cierra, y se ahorra el dinero desperdiciado.

Tito0960
Hace 4 mess

segun las noticias que vi este medio dia, los mas afectados con el proyecto de la sala quinta, son los altos funcionariosd, diputados, fiscales, jefes con mando y jurisdiccion, etc, etc, ya comprendo el temor que sienten de ser demandados por abuso de autoridad, corrupcion,vulnerabilidad de los derechos de terceros, etc. en lo que mi respecta si te conduces de acuerdo a la ley nada tienes que temer, verdad.

Tito0960
Hace 4 mess

segun las noticias que vi este medio dia, los mas afectados con el proyecto de la sala quinta, son los altos funcionariosd, diputados, fiscales, jefes con mando y jurisdiccion, etc, etc, ya comprendo el temor que sienten de ser demandados por abuso de autoridad, corrupcion,vulnerabilidad de los derechos de terceros, etc. en lo que mi respecta si te conduces de acuerdo a la ley nada tienes que temer, verdad.

Eduard
Hace 4 mess

No sigas soñando ...¿Y ante quien van a poner la demanda?...ante Moncada Luna? Hahahaha
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios