Está navegando en la edición del Jueves 27 de Diciembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Superintendencia de Bancos: Financial Pacific quería incursionar en el negocio

LA PRENSA/Bienvenido Velasco
Este sería la sede del banco que gestionaría Financial Pacific.


27/12/2012 - La Superintendencia de Bancos de Panamá pidió hoy, mediante comunicado, a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y las autoridades a que  resuelvan los trámites relacionadas con la Casa de Valores Financial Pacific con el fin de “mantener la confianza pública y salvaguardar el interés nacional en nuestro centro bancario y financiero”.

La solicitud surge en medio del escándalo del fraude financiero en Financial Pacific, y donde vinculan al presidente de la República, Ricardo Martinelli.

Entre los planes de la casa de valores incluían la creación de un banco llamado FP Bank, el cual tendría como sede un edificio en construcción, en Obarrio.

Sobre este tema, la Superintendencia informó que “no se tramita – ni se ha tramitado – solicitud formal alguna para licencia bancaria en favor de un supuesto banco que se denominaría FP Bank".

Destacó que “tampoco se tramita – ni se ha tramitado formalmente – ninguna solicitud en la cual participen, ni como promotores, ni como directores o dignatarios, ni como accionistas, ninguna de las personas que han sido señaladas como relacionadas con Financial Pacific”.

No obstante, la Superintendencia reconoció que atendió en el 2012 a un grupo de inversionistas, “algunos de los cuales son ejecutivos relacionados con la Casa de Valores Financial Pacific, quienes manifestaron su intención de incursionar en el negocio de banca en nuestro país”.

“Como ocurre con muchas otras iniciativas de este tipo, el planteamiento hecho no alcanzó las expectativas de los requerimientos legales y reglamentarios de la Superintendencia de Bancos y, como resultado, la solicitud formal nunca llegó a presentarse”, resaltó.

AYÚ PRADO: 'SON RUMORES'

El procurador general de la Nación, José Ayú Prado, restó importancia a los señalamientos que diera Mayte Pellegrini, principal acusada en el desfalco de Financial Pacific, y que supuestamente vinculan al presidente de la Repúplica, Ricardo Martinelli.

Detenida y en medio de un proceso indagatorio, Pellegrini dijo que las irregularidades en el manejo de la casa de valores incluían la existencia de una cuenta secreta llamada High Spirit, que fue abierta para manipular acciones. Pellegrini se refiere a los valores de Petaquilla Minerals.

De acuerdo con una investigación de La PrensaPellegrini reveló que los directivos de Financial Pacific, Iván Clare y West Valdés, habían dicho públicamente que la cuenta secreta “es del señor Ricardo Martinelli...”.

Sobre este caso, Ayú Prado informó este jueves que el fiscal encargado, Frank Torres, le dijo que Pellegrini “no tiene pruebas o indicios” que puedan sostener sus aseveraciones.

“El fiscal me informó a mí, así de manera coloquial, antes de venir para acá, que la señora [Pellegrini] había dicho, palabras más palabras menos, que no podía dar prueba o indicio alguno de sus aseveraciones”, agregó Ayú Prado.

Según lo manifestado por Ayú Prado, todo se trató de “un rumor que ella escuchó”. Añadió que Pellegrini “trabajaba en un piso y el rumor se generó tres pisos más arriba” y que, por eso, no podría señalar a nadie en particular. Nunca escuchó ella ningún nombre, ningún apellido en particular, aseveró el jefe del Ministerio Público (MP). Según el Procurador, la acusada en el desfalco “no podía dar pruebas de que lo que había dicho era correcto e incorrecto”.

Por otra parte, Ayú Prado recordó que el MP no puede, ni debe investigar a una cierta cantidad de personas. Entre estos, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia,  los diputados de la Asamblea Nacional, al Presidente ni al vicepresidente del país. De hecho, “cualquier actuación que se haga en contra de estas personas es nulo”. Se trataría de una ignorancia de la ley o abuso de autoridad, mencionó.

El pasado domingo 23 de diciembre, Ayú Prado fue ratificado por la Asamblea Nacional como magistrado de la Corte Suprema de Justicia por un período de 10 años. Ayú Prado se convirtió en el sexto magistrado de la Corte Suprema de Justicia que es nombrado por Martinelli.

LA RENDICIÓN DE CUENTAS DE AYÚ PRADO

En un informe de gestión presentado hoy por el todavía procurador general de la Nación y ratificado magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado, se destaca que de enero a noviembre de este año ingresaron al Ministerio Público (MP) 103 mil 963 expedientes en todo el país.

De esa cantidad, 64 mil 328 expedientes egresaron del MP, siendo el delito de violencia doméstica el de mayor incidencia. En segundo lugar se encontraron los delitos contra el patrimonio económico, en la modalidad de delito de hurto.

Ayú Prado agregó que de los 14 mil 547 privados de libertad, solo mil 136 están a las órdenes del MP, lo que representa un 9% de la población penal del país.

En el informe de Ayú Prado se enfatizó que uno de los grandes retos de esa institución será la implementación del sistema penal acusatorio, que se inició en 2011, en el segundo distrito judicial y el 2 de septiembre, en el cuarto distrito judicial.

Ayú Prado recordó que la implementación del nuevo sistema penal permite un rápido acceso a la justicia, protección de las víctimas, un trato acorde a las partes con derechos humanos y en lo posible una pronta resolución de los conflictos.

Según el jurista, con el nuevo sistema penal acusatorio disminuyeron a 60.4 días promedio los días de tramitación de un expediente, lo que antes era de 172.6 días promedio en el sistema inquisitivo mixto.

(Con información de Manuel Vega Loo, Getzalette Reyes, Elio Núñez, María Cristina Ramírez)


Vamos Bien
Hace 2 aos

Esto parece desesperación, ya no saben que hacer. pareciera que estan tratando de tapar el sol con los dedos de los pies.

GANDHI
Hace 2 aos

HAY GENTE Y HAY GENTE ESTE TIPO NO SE SI ES GENTE (MEJOR PARA EL), PORQUE SI ES GENTE ES UN ARRASTRADO DE LO MAS BAJO!, QUE PIENSA SU FAMILIA??, QUE ASCO!

Disney
Hace 2 aos

La familia de este debe estar sufriendo una vergüenza enorme. Como se arrastra por un maleante!

pepitoeltravieso
Hace 2 aos

todos sabemos que despues del fracaso que tuvo la oposición con la intencion de sacar a martinelli con el tema de la zona libre, ahora vendrá con mayor fuerza, y esto solo es el inicio. durante el 2013 no descansarán hasta verlo afuera.

ricardo2013
Hace 2 aos

por que no regresas a tus chiste pepito que hay haces mejor papel.

pepitoeltravieso
Hace 2 aos

entonces que presente pruebas y deje de estar hablando que lo escuchó en algun lado. donde estan las pruebas? quien las tiene? que investiguen al primero que abrió la boca y verán que todo es bochinche.

Disney
Hace 2 aos

jajaja,,, deja que la novela como dicen ustedes corra, por que tienen una en italia, una en mexico y ahora una en canadá. Te aseguro que esto no se va a quedar así. Todos ustedes saben que el coimero es el peor maleante de este país!

Observando los locos desde afuera
Hace 2 aos

Crasso error. Este señor ni disimula su parcialidad hacia su benefactor. La justicia ahora no solo es ciega sino sorda y servil, cuando la ejercen esbirros de esta clase.

REYNALDO
Hace 2 aos

oye brandi perdita se ve que tu eres un gladiolo de la peor calaña. cuanto e tpagan por defender lo indefendible? apuesto que ni siquiera el salario minimo. la verdad es que eres un perro tinaquero...

REYNALDO
Hace 2 aos

verdaderamente ya empezo mal. él como magistrado no le corresponde emitir jucios de ninguna naturaleza sobre ese tema. aunque el conozca el caso, ya se esta parcializando a decir que son bochinches o novelas. hasta los terminos de rm los esta acuñando.
 

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A. Nos reservamos el derecho de editar y/o eliminar comentarios por:

  • Salirse del tema que trata la nota.
  • Postear enlaces (links) a otras páginas.
  • Promover servicios o páginas web.
  • Insultar a otros foristas.
  • Hacerse pasar por otro forista.
  • Usar obscenidades en sus comentarios.

EDICIONES ANTERIORES