Está navegando en la edición del Jueves 22 de Noviembre del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Juzgado absuelve a hermanos de la Guardia

LA PRENSA/Archivo
Carlos de la Guardia, del grupo Adelag en diciembre de 2004, cuando se iniciaba el juicio preliminar en el juzgado Décimo Tercero del circuito penal; al lado la abogada Carmen de Flores.

22/11/2012 - El Juzgado Decimoquinto Penal absolvió a los hermanos Carlos y Aquilino de la Guardia, y ordenó el levantamiento de las medidas cautelares impuestas en su contra como parte del proceso que se les seguía por la supuesta comisión de delitos contra la economía nacional, luego de la quiebra del Grupo Adelag en 2001, que dejó pérdidas por $120 millones.

El fallo, fechado el 19 de noviembre de 2012 y firmado por la juez Georgina Tuñón, difiere de otra sentencia que sobre el mismo caso dictó el 10 de agosto pasado la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Harry Díaz, la cual condenó a los hermanos de la Guardia a 66 meses de prisión y ordenó su detención de manera inmediata por la comisión de los delitos de falsedad ideológica y estafa.

Este proceso, al igual que el de la quiebra, se inició en el año 2001 tras una denuncia interpuesta por la Comisión Nacional de Valores.

En el fallo de la juez Tuñón, sin embargo, se señala que la Fiscalía Decimocuarta de Circuito no acreditó si la quiebra del Grupo Adelag fue fraudulenta o dolosa, y solo se fundamentó en la calificación de “quiebra temporal” que le dio el Juzgado Decimoséptimo de lo Civil.

“Para efecto de proceder a la declaración de responsabilidad penal por el delito de quiebra fraudulenta o dolosa, se requiere en primer lugar la declaración de quiebra y no la condicionada en calidad de por ahora, lo cual indica que es provisional o temporal”, dice el fallo.

La juez también cuestionó la idoneidad de los peritos presentados por el Ministerio Público y que se llegase a audiencia ordinaria sin tomarle declaración indagatoria al empresario Aquilino de la Guardia.

EL FALLO DE LA CORTE

En contraste con la decisión de la juez Tuñón, en la sentencia de la Sala Penal se afirmó que en el expediente había suficientes elementos probatorios de la comisión de los delitos de estafa y falsedad ideológica.

De acuerdo con el fallo -avalado por Díaz y el magistrado Alejandro Moncada, y con salvamento de Aníbal Salas-, en la investigación se acreditó que los procesados alteraron ideológicamente una serie de documentos contables y, posteriormente, los emplearon para estafar a un grupo considerable de entidades crediticias, “lo cual hace relación con el delito de falsedad”.

Asimismo, que en la investigación se probó que los acusados fingieron créditos entre empresas vinculadas que no fueron reportados en los estados financieros de las mismas, “lo cual evidencia de forma clara acciones propias de estafa”.

Al calificar estas actuaciones como propias de la “criminalidad de cuello blanco”, en el fallo se sostiene que la quiebra del Grupo Adelag afectó a 24 bancos locales, a por lo menos 80 tenedores de bonos y más de 100 acreedores comerciales.

“El desgreño administrativo mostrado en la gestión de los negocios del Grupo Adelag, ignorando las más elementales reglas del buen gobierno corporativo, constituyó en su momento uno de los escándalos más sonados del sistema financiero y bursátil panameño”, destacó.

Antes de que el caso llegara a la Sala Penal, Aquilino y Carlos de la Guardia habían sido condenados en dos instancias inferiores: en el Juzgado Decimotercero Penal, que los sentenció al pago de 25 mil dólares cada uno, en enero de 2009, y  en el Segundo Tribunal Superior de Justicia, que resolvió una apelación de la defensa, que elevó el monto de la multa a 61 mil dólares cada uno y los eximió de responsabilidad por el delito de falsificación.

La Sala Penal, como se dijo, los sentenció a 66 meses de cárcel por ambos delitos.

Tras la notificación de esta última sentencia, los abogados de los empresarios recusaron al magistrado Díaz y presentaron recursos de nulidad e inconstitucionalidad contra el proceso, por lo cual éste sigue pendiente.

 

 

 

 

MÁS NOTICIAS EN Locales


GANDHI
Hace 2 aos

CUANTO BILLETE LE HABRAN DADO AL GOBIERNO???????, LOS BANCOS SON COMPLICES!!!, EN CUANQUIER OTRO PAIS ESTARIAN PELANDO PAPAS!!, EN PANAMA SI ROBAS ROBA DURO O VAS PRESO!

Walter
Hace 2 aos

Quien tiene dudas de que este no fue otro veredicto comprado. Pobre de mi Panamá, un gobierno de mafiosos y un sistema judicial prostituido. Panamá merece mejor!

samaritano
Hace 2 aos

NO ENTIENDO...estos animales hacen su jugada sucia...se declaran en quiebra....cuando vas a ver ya estan en miami sanos y salvo gastandose toda la plata...varios trabajadores nversionistas y bancos quedaron mamados......gran noticia que se habla x muchos años en panama y todos saben q son ladrones....COMO puedes concluir q se declararon en quiebra temporalmente? q alguien me ayude

puternic
Hace 2 aos

Se demuestra que en Panama solo la justicia se aplica a los panameños normales. los rabiblancos siguen siendo dueño de este país ó aquellos que roban un millon de dolares en adelante.

Poncio
Hace 2 aos

ajá... imagino que el hijo de balbina es rabiblanco ojitos azules... ¿por qué no lo han investigado por el caso de dietinelglicol? te engañas... la corrupción está bastante repartida entre todos los estratos sociales y etnias.

Coldblood
Hace 2 aos

una vez más, fiscales chambones...

Opinadora06
Hace 2 aos

La Justicia Panamena es una Basura y da Asco. Pero todo o se paga en SALUD O EL INFIERNO. Alli ni el diablo mismo que esta de su lado los va a salvar. Toda mentira se paga en esta vida. Ni toda la plata que han robado les va a comprar el CIELO.

Glossoglabro
Hace 2 aos

familia de maleantes que anda pavoneándose por el club unión.

Glossoglabro
Hace 2 aos

el que roba un pan es un truhán y el que roba un millón es un don. viva panama! la justicia es ciega pero tiene las manos abiertas.

Rafael A. Grimaldo
Hace 2 aos

AY OOOOOYE MUCHO MOVIMIENTO EN DOLARES PARA LA CORTE/JUZGADO NISIQUIERA LA DEVOLUCIONES DE LOS CLIENTES EN LOS ABONOS DE MERCDANCIA........TIENES QUE SER MIEMBRO DEL "club union" o del prd, de lo contrario vas para la carcel........porffffffavor!!!
 

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A. Nos reservamos el derecho de editar y/o eliminar comentarios que no cumplan con diferentes puntos.
Estos serían:

  • Salirse del tema que trata la nota.
  • Postear enlaces (links) a otras páginas.
  • Promover servicios o páginas web.
  • Insultar a otros foristas.
  • Hacerse pasar por otro forista.
  • Usar obscenidades en sus comentarios.

EDICIONES ANTERIORES