Está navegando en la edición del Martes 14 de Febrero del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Panamá, jueves 24 de mayo de 2012

Locales

Oposición dice que defenderá la transparencia de las elecciones

Redacción de prensa.com

En la tarde de este martes, 14 de febrero, los partidos políticos de oposición darán una opinión en conjunto respecto a las declaraciones del pleno del Tribunal Electoral (TE) en relación a un posible fraude electoral en los comicios generales de 2014.

Después de hora y media se dio por finalizada la reunión de los representantes de los partidos político de la oposición y los magistrados del Tribunal Electoral, quienes anunciaron sin especificar el lugar y la hora que se pronunciaran de manera oficial y en conjunto respecto a las declaraciones del pleno del Tribunal electoral.

El objetivo de la reunión fue conocer en detalle la posición de la totalidad de ese tribunal con relación a la declaración hechas por el magistrado presidente de la entidad, Gerardo Solís, respecto a un posible fraude electoral en los comicios generales de 2014.

Por su lado, José Isabel Blandón, miembro del Partido Panameñista, manifestó que las declaraciones hechas por los magistrados del Tribunal Electoral “son acusaciones e inquietudes muy graves, que los partidos políticos de la oposición compartimos con los magistrados” y agregó que han hecho extensivo su respaldo al TE.

Ante ese panorama Blandón indicó que “vamos como partidos a defender en conjunto la transparencia de las próximas elecciones y la independencia del TE”.

En la reunión participaron representantes de los partidos Revolucionario Democrático, Popular y Panameñista.

Con datos de Isidro Rodríguez

Más información mañana en La Prensa

MAS NOTICIAS EN Locales

14/02/2012 - 09:55 pm Mañana empieza nuevo sistema de cobro del Metro Bus; usuarios se quejan
14/02/2012 - 09:17 pm Gabinete autoriza construcción de zona libre de combustible en Isla Melones
14/02/2012 - 09:05 pm Idaan se prepara para enfrentar posibles casos de alta turbiedad del agua
14/02/2012 - 07:20 pm El artículo cinco, talón de Aquiles del diálogo minero
14/02/2012 - 06:09 pm Profesores con 75 años o más deberán separarse de la Universidad de Panamá
14/02/2012 - 06:06 pm Realizarán operativos para detectar vehículos con placas vencidas
14/02/2012 - 05:54 pm Roxana Méndez presenta su plan de trabajo de 2012 en el Concejo
14/02/2012 - 05:30 pm Incendio consume 203 hectáreas de pastizales en tierras altas
14/02/2012 - 05:03 pm Cerrarán parcialmente la vía Brasil en horario nocturno
14/02/2012 - 04:30 pm Demandarán incorporación de siete miembros del CD al Parlacen
14/02/2012 - 04:30 pm Reportan la primera víctima por accidente de tránsito en Bocas del Toro
14/02/2012 - 03:19 pm Redoblan operativos previos al Carnaval en Los Santos
14/02/2012 - 03:12 pm Patrimonio Histórico pide a MP investigar supuesta desaparición de cañones
14/02/2012 - 03:09 pm Suntracs presenta demanda contra suspensión de comunicaciones
14/02/2012 - 12:36 pm Oposición dice que defenderá la transparencia de las elecciones
14/02/2012 - 12:29 pm En Llano Tugri realizan funeral de Jerónimo Rodríguez Tugri
14/02/2012 - 12:13 pm Bomberos intentan sofocar incendio en Parque Internacional La Amistad
14/02/2012 - 12:10 pm Martinelli: No tengo la remota intención de ir a un segundo periodo en 2014
14/02/2012 - 12:02 pm Martinelli firma declaración en la que se compromete a no reelegirse
14/02/2012 - 11:39 am Idaan anuncia que no permitirá el uso de hidrantes durante el Carnaval
14/02/2012 - 11:00 am Dirigentes de oposición se reúnen con magistrados del TE
14/02/2012 - 10:10 am José Luis Varela dice que MP debe investigar las declaraciones de González
14/02/2012 - 08:41 am En la zona central de Azuero preocupa la disminución de las iguanas
14/02/2012 - 08:39 am Se tiene identificados a responsables del hurto de cañones, según el Inac
14/02/2012 - 08:20 am En Chitré censuran cinco tonadas de las tunas
14/02/2012 - 08:12 am Este miércoles empezará pago del Metro Bus por tarjetas
14/02/2012 - 07:28 am Referendo debe hacerse a indígenas en comarca Ngäbe Buglé: Márquez Amado
14/02/2012 - 07:15 am Magistrados del TE están jugando política, asegura Papadimitriu
14/02/2012 - 06:57 am Barría asegura que ‘la crisis política es grave’; pide un cambio
14/02/2012 - 06:30 am Camacho reitera: No se pueden estar sembrando temores injustificados

ElRevulu.
Hace 3 mess

Se sienten tan incapaces de ganar que ahora solo piensan en la palabra "fraudes", 33% no votaria por ninguno de los candidatos de encuestas, se imaginan si saliera a relucir esas grabaciones de voces que diputado de cd dice que hay, el licorero perderia muchisimos puntos.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Mateo
Hace 3 mess

Con gusto La HUMILDAD. El art 143 de la Constitucion señala al final que las decisiones del Tribunal Electoral en materia electoral son definitivas,irrevocables y obligatorias. Lo anterior no aplica a decisiones de caracter administrativo. Luego, el fallo de la corte que obligo al TE a revocar lo actuado en cuanto a los escogencia de los candidatos de CD PARA diputados al parlacen, fue un fallo que violo este precepto constitucional, lo cual es explicado en el fallo que emitio la Corte Centroamericana. Ahi radica el malestar que tiene el TE en referencia a la CSJ. En resumen, si el TE decide algo en materia electoral y no te gusta, no te queda otra que aguantartelo, al igual que cuando la CSJ decida algo relacionado a la Constitucion, no queda otra que aguantarlos. Aunque, si algo de los decidido entra en el territorio de los derechos humanos y acudes al sistema interamericano de derechos humanos, lo que decida la Corte Interamericana, no le queda otro remedio a todos esos tribunales, al Estado y a los interesados que aguantarselo.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sergio Sanchez
Hace 3 mess

Todo parece muy claro, lo que no está claro es porque un trío de magistrados del TE acató lo dispuesto por la Corte Suprema, debieron rechazarlo. No podemos decir que lo hicieron por respeto o por temor cuando vemos las acusaciones que hacen, las reuniones con los partidos que los nombraron y hasta hablan de una constituyente Originaria, todo eso huele a cloaca.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Roldán
Hace 3 mess

Mateo, que mentiroso eres. Efectivamente el 143 señala "las decisiones del Tribunal Electoral en materia electoral son definitivas,irrevocables y obligatorias". A renglón seguido dice "Contra estas decisiones solo podrá se admitido el recurso de inconstitucionalidad". Y quien ve los recursos de inconstitucionalidad?? por supuesto que la corte suprema de justicia. Una cosa tan clara como esa, le quieren dar la vuelta. Mateo parece que piensa que aquí no podemos buscar la constitución y darnos cuenta que alegremente omitió la parte final del artículo. Por favor se serio Mateo.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Mateo
Hace 3 mess

Ese es el problema cuando una persona cree entender un texto juridico. Cuando uno lee un texto juridico lo debe hacer no solamente a luz de la norma integralmente, sino de la jurisprudencia, y del entorno social. Si, tienes razon hay un parrafo final que contiene ese texto, y el art 142 delega en los magistrados del tribunal electoral la facultad privativa (es decir que no le corresponde a nadie mas) de conocer, alicar interpretar la Ley Electoral, y en la constitucion residen parte del compendio de las normas electorales. Si una accion de inconstitucionalidad puediera proceder en materia electoral (como en efecto, acaba de sentar precedente la CSJ al opinar sobre los candidatos a Parlacen del CD), entonces las acciones de inconstitucionalidad serian procedentes contra la resolucion que declare a los ganadores de cada eleccion presidencial produciendo una laguna magna en esta materia porque cualquier accion de esta indole podria suspender los resultados de una eleccion provocando un verdadero caos. Inclusive, unas elecciones podrian ser anuladas por esa via, y designarse un ganador desde la CSJ, esa es la caja de pandora que abrio esta Corte al interpretar ese parrafo exactamente como Ud. lo acaba de hacer.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Roldán
Hace 3 mess

que clase de cantinflada te acabas de tirar. No hay que ser abogado para interpretar algo que está super claro. Si hay una demanda de inconstitucionalidad a un fallo del tribunal electoral, es la csj la que tiene que entrar a resoverlo. tan sencillo como eso.. Es mas, el mismo magistrado solis cuando era fiscal electoral demandó en varias ocasiones fallos del tribunal electoral por inconstitucionalidad y recuerdo que por lo menos ganó uno. Es de extrañar entonces que este imbecil se venga a salir con esto.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

LAviles
Hace 3 mess

¡Qué bueno! porque la gente decente verá no suban mas los delincuentes fundadores del partido de los narcomilitares dictadores. ya veo lo que pueden hacer como con el dizque apoyo a los ñagares de taparabos... hay que estar vigilante que los prdsaurios junto a los sindicalistas comunistas no se unan para hacer golpe de estado. Viva la Democracia y la libertad. Viva la gente decente, alegre, altruita...que siempre vivan y nunca mueran.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

rolando solis
Hace 3 mess

PERO SI LO PRD TODOS ESTAN EN EL CD ASI QUE NO HABLES PAJA

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Disney
Hace 3 mess

Pregúntale a tu amo en donde el primito lavó todo los millones que metió en Panamá?

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Sergio Sanchez
Hace 3 mess

A Blandón lo traiciona el subconsciente; el no va defender la transparencia de las elecciones como un ciudadano sino como un político partidista, es decir si los resultados no le favorecen, impugna. Recuerden, en política no hay sorpresas, sino sorprendidos.

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Deje su comentario

Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios