Está navegando en la edición del Viernes 27 de Enero del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Creation of Constitutional Court instead of a Fifth Chamber is supported

Redacción de prensa.com
internet@prensa.com
English version
LA PRENSA/Jorge Fernández
La Asamblea Nacional discute el proyecto de ley 402 que fundamenta la Sala Quinta.

27/01/2012 - President of the Trade Unionist Lawyers’ Movement, Rogelio Cruz said this Friday, Jan. 27, the time of the Fifth Chamber already passed.  

In ieu, he said it must be the moment of a Constitutional Court. In fact, Cruz mentioned this proposal is included within the constitutional reforms bill made by legislators. They establish a new justices’ appointing system, he said. “This is what is most convenient, we should promote it”, he said.

He explained the National Assembly is currently discussing a law establishing the Fifth Chamber because of a “much questioned sentence of the Court”. In this regard, he said the Supreme Court of Justice cannot revive a revoked law, since it must be entered into effect by another law of the National Assembly.

“As trade unionist lawyers we cannot keep silence in front of the situation the country is living”, he said on RPC Radio, a local radio station.

The bill which establishes the Fifth Chamber is currently being discussed by the National Assembly.

MAS NOTICIAS EN Locales


Humberto
Hace 1 año
Si la maxima corte de un pais (La Corte Suprema de Justicia) noes capas de solucionar problemas constitucionales, entonces para que existe? La verdad es que la CSJ de Panama trabaja como una simple corte de de apelaciones donde se escogen los temas que mas les conviene o meas dinero les dejara a los jueces. Crear una sala V o una nueva corte constitucional es crear mas burocracia, ejercer mas control por parte del ejecutivo ya que en Panama no hay integridad y hasta los magistrados de la CSJ estan comprometidos co con su conciencia sino con quien los nombra. Aprendamos de los USA donde la CSJ es la maxima autoridad en temas constitucionales


Victoriano
Hace 1 año
mentirelli quiere controlar la mayoría de quienes decidan temas constitucionales para imponer su reelección presidencial inmediata . no le importa cómo se llame .


Simple Ciudadano
Hace 1 año
Alguien me podria decir si los fallos de la Corte son inapelables como se hace en este caso? Si el presidente de turno no acata el fallo infringe la ley y por lo tanto puede ser acusado de no ejercer sus funciones...Si los mismos abogados no se ponen de acuerdo entonces que se hace??? (Me imagino ahora las grandes ideas que aportaran los que dicen ser expertos en el asunto y no son abogados, que Panama....)


Victoriano
Hace 1 año
el fallo de la corte lo que dice es que la ley que derogó la sala quinta en 1999 estuvo mal hecha . eso no quiere decir que otra, nueva ley que la derogue, aprobada como quiere la corte, no se pueda aprobar ahora .


-KAJOL
Hace 1 año
pero como hacen los que le dicta el capo loco,

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES

28-14