Está navegando en la edición del Viernes 10 de Febrero del 2012. Para volver a la versión actual presione aquí.

Locales

Discussion over mining reforms continues

Redacción de prensa.com
internet@prensa.com
LA PRENSA/Ana Rentería
Ayer fue la primera sesión de la Comisión que discute la redacción del proyecto para proteger los recursos minerales e hídricos en la comarca Ngäbe Buglé

The special subcommittee, consisting of indigenous leaders, government officials and members of the National Assembly's Committee for Economic Affairs and Trade, resumed its discussion today of proposed mining reforms.
 
The discussion of hydroelectric projects was expected to be one of the most controversial topics raised during the session.

10/02/2012 - The session began with a prayer by Priest Eusebio Muñoz, who is the mediator and representative of the Catholic Church. One of the first to speak was Fernando Díaz, from the National Secretariat of energy.
 

MÁS NOTICIAS EN Locales


Cameljocky
Hace 2 aos

Archie Hace 43 minutos senores:.. las (2) ex- provicias bananeras de panama y las de mayor tamano territorial, pasaran muy pronto a su venta al que mas pague, pero sin electricidad no creo que les puedan ganar mucho., esas (2) provincias fueron en el pasado ocupadas por extrangeros en la produccion de bananos y platano, estas tierras jamas se les dio titulos de propidad,y la rason es que siempre fueron alquiladas, si se acuerdan chiriqui lang company, del monte y chiquita banana por mensionar algunas., hoy dia que porcentaje de de esas tierras estan ocupadas, mi pregunta seran los indios los duenos de las mismas, desde sus antepasados..?? como veran todo govierno desde que bunoa varilla nos nogocio con usa, han estado chupando de esa teta, mejor dicho todos los politicos con el apadrinamiento de los rabi-blancos que controlan los bancos y su enorme cantidad de dollares viejos fuera de circulasion y que en el futuro seran canjeados.... tienen rason los indios en esta pelea... los derechos pocesorios quien los tiene...??? lo de juan hombron es solo un pelo del gato que nos tienen encerrado y que cuando salga se los comera a todos..... hay otras formas de producir energia con la basura tambien se produce pero se estan peliando para ver quien se rebusca mas, el pastel no se ha cortado y estan todos agarrados de grenas... que les parece..

Mi verdad
Hace 2 aos

Ojalá sigamos con las hidreléctricas; pero de la mejor manera. Minería NO. Nos van a dejar al país arrasado, sin un solo árbol.

gonzalo soto martinez
Hace 2 aos

ALAS MINAS LE DIERON 13000 HECTAREAS Y SE TOMAN MAS... LO MISMO PUEDE PASAR CON LAS HIDROELECTRICAS??????................LA PRENSA JUEVES 7 DE FEBRERO DEL 2008 MINERÍA. LOS ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL AÚN NO HAN SIDO APROBADOS. Petaquilla se escuda en su contrato La empresa acepta que utilizó áreas colindantes, pero asegura que no exploró cobre en ellas. El Ministerio de Comercio e Industrias levanta otro informe sobre el cumplimiento de la minera. LA PRENSA/ARCHIVO EXPLOTACIÓN. Construcción de la mina de oro en el distrito de Donoso, provincia de Colón. Petaquilla Minerals sostiene que espera extraer en 12 años unas 893 mil onzas de oro, como mínimo.980170 RAFAEL E. BERROCAL R. MÓNICA PALM [ enlace removido ] Petaquilla Minerals dijo ayer desconocer el nuevo proceso administrativo en su contra por parte de la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), pero acepta que ha utilizado áreas colindantes a su concesión para logística de su operación minera, no así para exploración de cobre. "No, nosotros estamos cumpliendo al 100% con lo establecido en el Contrato ley de 1997, y por nuestra voluntad estamos en el proceso de adecuarnos a las nuevas normas ambientales del país. Queremos hacer todo bien", dijo José Gabriel Carrizo, representante legal de Petaquilla Minerals. El contrato original que tiene Petaquilla Minerals con el Estado panameño le permite solicitar otras áreas cercanas a su concesión de más de 13 mil hectáreas en un área boscosa en Colón. Pero esto está condicionado a una previa autorización de las autoridades y solo para la logística de la exportación del oro, cobre, y plata que se extraiga del lugar, según ha explicado Teckcominco, desarrollador del proyecto de cobre que también tiene la opción de convertirse en accionista de Petaquilla Minerals. La Anam tiene informes que sostienen que hay actividad de exploración fuera de los límites de esta concesión. Harley Mitchell Morán, jefe del departamento legal de Anam, también precisó que esa entidad solo le ha concedido el permiso a Petaquilla para la rehabilitación de algunos caminos en el corregimiento de Donoso. "Los estudios de impacto ambiental que Petaquilla Minerals ha presentado para una mina de oro, los campamentos de exploración, y la carretera principal no han sido aprobados", dijo Mitchell. Inmet, socio de Petaquilla Minerals y Teckcominco, ambas empresas con sede en Canadá, manifestaron en su momento que no son responsables de la mina de oro, ya que su participación es solo en el proyecto de cobre. OTRA INSPECCIÓN El Ministerio de Comercio e Industrias también informó que mantiene inspecciones a la concesión de Petaquilla paralelas a las de Anam, con el fin de vigilar el cumplimiento del contrato y de las normas que rigen la minería en el país. Manuel José Paredes, viceministro de Comercio Interior, dijo que se está por notificar el último informe a Petaquilla, por lo que no puede adelantarse a revelar el resultado. "Solo puedo decir que todo está igual a como estaba antes", dijo Paredes. En mayo de 2007, el Mici envió una nota a Petaquilla Gold (filial que desarrolla la mina de oro) señalando que la empresa se encuentra en un "incumplimiento sustancial" de las obligaciones derivadas del contrato. "No se ha presentado un estudio de viabilidad ambiental, se ha infringido la obligación de conducir las operaciones guardando una apropiada protección del medio ambiente, y tampoco se presentó un plan de trabajo que incluya detalle de las actividades, proyecciones y costos aproximados", sostiene textualmente la comunicación del Mici firmada por el propio Paredes. Otro de los puntos polémicos del contrato que tiene Petaquilla son las regalías que debe pagar. El contrato establece que el Estado panameño recibirá al principio un dólar por cada hectárea dada en concesión en concepto de cánones superficiales. Este monto subirá gradualmente hasta llegar a 3 dólares con 50 centésimos. Pero la empresa tiene la potestad de deducir de estos pagos los gastos que tenga en exploraciones. Petaquilla Minerals ha informado que tendrá que intervenir de manera directa 3 mil 100 hectáreas para el proyecto de oro y cobre, de las 13 mil 600 hectáreas que establece su concesión a 20 años, con derecho a una prórroga de 40 años adicionales. Los grupos ambientalistas como la Asociación Nacional parala Conservación de la Naturaleza (ANCON) han manifestado su rechazo al proyecto por no ser amigable con el ambiente. Inversión: Petaquilla Gold es presionada No solo su relación con las autoridades está perdiendo brillo: también ocurre algo similar con terceros. Las empresas que comercian con Petaquilla Gold solicitan garantías de que la minera tiene sus permisos en orden. Así consta en una carta que Marcel Salamín, directivo de Petaquilla, envió a la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), en la que solicita a la entidad que "certifique" que la minera cumple con las normas ambientales. "En vista de que el EIA [estudio de impacto ambiental] presentado por nuestra empresa a las comunidades aledañas al proyecto es objeto de amplio debate a nivel nacional, las empresas privadas con las cuales regularmente tenemos relaciones comerciales nos han solicitado la certificación en cuestión", indicó Salamín en su misiva a Anam el 19 de enero. "Nuestra empresa todos los meses inyecta sumas millonarias en las economías de las provincias adyacentes al proyecto y para nosotros es de suma importancia que estas empresas, como las que nos proveen de bienes y servicios, tengan certeza de que Petaquilla está cumpliendo y sigue cumpliendo con la legislación vigente", aduce Salamín. La respuesta de Anam no se hizo esperar: la entidad negó la "certificación" requerida, ya que Petaquilla –recordó– tiene procesos administrativos en curso y trabaja sin un EIA. De hecho, el 18 de enero –un día antes de que Salamín redactara su solicitud– el director de Evaluación Ambiental, Bolívar Zambrano, solicitó a Petaquilla ampliar la información contenida en 26 puntos del EIA presentado.

Carlos Montúfar Talavera
Hace 2 aos

Hasta ayer, la negociación caminaba muy lenta, como denunciaba la cacica general, Silvia Carrera, a los medios. Pero hoy viernes el Gobierno ya ha puesto más cartas sobre la mesa. Esta mañana apareció intervenida la cuenta en twitter de la cacica, que en las últimas horas había sumado miles de seguidores. Y la estrategia oficialista se ha completa llevando a la sesión de negociación de hoy al grupo de indígenas Ngäbe que viene utilizando desde principios de 2011 para defender la minería y las hidroelectricas. Hay que recordar que cuando este grupo surgió contaba con logotipo, cartelería, elegantes pancartas y camisetas. Algo difícil de conseguir en la empobrecida Comarca. En este momento se escenifica la tensión en la Asamblea Legislativa. Los miembros de la Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y los Derechos de los Ngäbe y Buglé dijo, en un primer momento, que no entraría a la negociación si "los vendidos" tenían permiso para estar (algo especialmente grave cuando ayer se prohibió la entrada al cacique general tradicional, Celio Guerra). Después han decidido entrar pero con compañía de los bugodai, cuerpo de seguridad tradicional Ngäbe, que tiene orden de desalojar a los "infiltrados". otramerica

Juan
Hace 2 aos

cuando lei el titulo "discusion" pense que estaban por irse a los golpes... siempre los medios con ganas de alborotar. pueden decir las conversaciones, dialogo, reunion, etc... la idea de la transmision por TV no esta mal, de por si ya todo mundo perdio la credibilidad, no es solamente el presidente.

panasomostodos
Hace 2 aos

A puertas cerradas no se debe hacer, es algo que afectara a todos en el pais. La administracion tiene que demostrar seriedad y transparencia... los medios de noticias deben exigirlo que se les permita pasarlo y no solo esperar hasta cuando haya la siguiente pelea para dar noticias...

jorge karica c.
Hace 2 aos

Si como panameños vamos a vivir los efectos de las confrontaciones entre el gobierno y distintos sectores en este caso soy de la opinión que las negociaciones debieran pasarse por el canal de televisión de la asamblea para que el pueblo panameño se de cuenta de quien es el intransigente o no entiende razones. cuando la cosa se pone color de hormiga en las calles entonces aparecen todas las televisoras y los periodistas pero ahora que negocian lo hacen a puerta cerrada, es que el resultado de las negociaciones no nos va a afecta?

MYSY
Hace 2 aos

La verdad seria bueno asi nadie te dice "a mi me dijeron..." Dios nos agarre confesados.

Willian Petriño
Hace 2 aos

Solo un ciego e ignorante puede darle razon a los indios!!! Yo solo quierover en TV cuando le den tolete y bala a esos indios!!!

MYSY
Hace 2 aos

Pleno año 2012 y semejante comentario.
Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

EDICIONES ANTERIORES