El Ejecutivo ha quedado en evidencia, sostiene Gómez

Para la exprocuradora Ana M. Gómez quedó al descubierto que “no se mueve nada en el poder Legislativo, que ha dejado de ser poder, precisamente por una sumisión cómplice, sin que no se defina en el Ejecutivo".

“Ante las pruebas no hay debate. Se acabaron las argumentaciones. Yo creo que el poder Ejecutivo ha quedado en evidencia por la sumisión tan cómplice que ha tenido y tienen los diputados y en este caso su propio Presidente, al solicitar autorización para hace algo que le cabe por derecho propio”. 

Así se pronunció este sábado, 19 de mayo, la exprocuradora general de la Nación, Ana Matilde Gómez, sobre la solicitud hecha por el presidente del Legislativo, Héctor Aparicio, al Órgano Ejecutivo para aprobar contratos por servicios profesionales suscritos por la Asamblea. 

“Creo que ya el que no quiera ver la realidad, no quiere entender lo que se está viviendo” agregó la exprocuradora. 

En la carta -remitida el 11 de abril de este año al ministro de la Presidencia, Demetrio Papadimitriu- Aparicio dice que, cumpliendo con lo estipulado en la nota DIPRENA/CIRCULAR 04 del 25 de enero de 2011, le envía “para el correspondiente análisis y evaluación de la viabilidad, por parte del Órgano Ejecutivo, los contratos por servicios profesionales suscritos por la Asamblea que a continuación detallo”. 

Para Gómez este documento deja al descubierto que “no se mueve nada en el poder Legislativo, que ha dejado de ser poder, precisamente por una sumisión cómplice sin que no se defina en el Ejecutivo". 

La divulgación de ese documento “pone en evidencia al señor Papadrimitriu respecto a quien está tomando las decisiones en la articulación política que se da desde las estrategias montadas en el Ejecutivo para que actúe el poder Legislativo". 

El documento en cuestión, agregó Gómez, “es la prueba fehaciente de que hay una fragilidad institucional y el que no quiera ver la crisis es porque no entiende dónde está viviendo o porque está protegiendo sus propios intereses”. 

Por las siglas DIPRENA, se presume que la circular proviene de la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas. Se conoció que esta entidad, basada en la ley de presupuesto, exige el aval del Ejecutivo para contratos superiores a los 2 mil dólares. Pero hay otro artículo de esa misma ley que exceptúa al Legislativo de esta norma.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Lo más Visto Nuevo Comentado

Lo último en La Prensa

Acusado de corrupción Michel Temer llama al Ejército tras violenta protesta y la crisis se agudiza en Brasil

La orden estará vigente hasta el próximo 31 de mayo, con el despliegue de mil 500 militares. La orden estará vigente hasta el próximo 31 de mayo, con el despliegue de mil 500 militares.
La orden estará vigente hasta el próximo 31 de mayo, con el despliegue de mil 500 militares. AP/Eraldo Peres

La crisis política se agudiza en Brasil. El presidente Michel Temer, acorralado por acusaciones de corrupción, ordenó este ...

PROCESO Eligen a los 12 miembros del jurado en el caso de Bill Cosby

Bill Cosby. Bill Cosby.
Bill Cosby. AFP/Archivo

El jurado que escuchará el caso por abuso sexual contra Bill Cosby incluirá a dos personas negras entre sus 12 miembros en un ...

Según él, están ligadas al caso Odebrecht Abogado Sittón denuncia penalmente a dos empresas

Sidney Sittón, abogado de Ricardo Martinelli, en una foto de archivo. Sidney Sittón, abogado de Ricardo Martinelli, en una foto de archivo.
Sidney Sittón, abogado de Ricardo Martinelli, en una foto de archivo. LA PRENSA/Ana Rentería

Sidney Sittón, abogado del expresidente Ricardo Martinelli, se presentó este miércoles 24 de mayo en la Procuraduría General ...