PLANO URBANO

Plano urbano: Movimientos en Paitilla: rudos vs técnicos

OPINIÓN

Punta Paitilla no se rinde así de fácil. Está dispuesta a luchar por sus derechos vulnerados, con varias acciones en marcha.

Por una parte, el abogado Eric Eliécer Prado Izquierdo presentó el día 2 de agosto, una demanda muy bien razonada y detallada contra el Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial (Miviot) –demanda que parece soñar en el escritorio del Magistrado Alejandro Moncada– que bien demuestra cómo el Miviot ha llevado a cabo todas las violaciones a su propia ley orgánica, a sus reglamentos y sus resoluciones, a muchas otras leyes y al propio concepto básico de planificación y orden, lo que invalida su increíble cambio de zonificación.

Veamos algunas “cositas” que el Ministerio se permitió brincar: La Ley 135 de 1943, Ley 33 de 1946, Ley 38 de 2000, Ley 6 de 2002, Ley 6 de 1 de febrero de 2006, Decreto Ejecutivo 23 de mayo de 2007, Ley 61 de octubre de 2009, la Resolución 4-2009 de enero de 2009 y el artículo 14 de Ley 31 de 2010, esta que señala las funciones que debe desarrollar la Dirección de Ordenamiento Territorial, en este caso separada del tema para otorgarlo a la Dirección de Control y Orientación del Desarrollo que decidió usurpar las actividades que corresponden a las de la Dirección superior, la Dirección de Ordenamiento Territorial.

El abogado Prado Izquierdo es bien conocido por los residentes de las áreas revertidas por sus actuaciones como abogado en contra de los cambios inconsultos que permitieron la construcción de ocho edificios de apartamentos entre las áreas residenciales y áreas de esparcimiento.

En esta ocasión el abogado dará una conferencia de prensa el día lunes 9 de septiembre a las 11:30 a.m. en el Hotel Paitilla Inn, acompañado de residentes del sector e invitados especiales conocedores de estos temas, como arquitectos y urbanistas de gran experiencia y prestigio.

También se ha presentado una denuncia formal ante la Junta Técnica de Ingeniería y Arquitectura contra los dos máximos funcionarios del Miviot y contra los dos funcionaros (arquitectos) de la Dirección de Control y Orientación del Desarrollo por usurpar funciones que la ley no les permite ejecutar. Recordemos que a los funcionarios solo se les permite realizar lo que la ley les señala.

Además, la Asociación Cívica de Propietarios de la Urbanización Punta Paitilla ha solicitado la participación activa del Defensor del Pueblo, para defender los derechos de sus habitantes.

Nos anima el precedente reciente de que el Procurador de la Administración, Óscar Ceville, haya pedido a la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo declarar ilegal el aumento de la tasa de aseo municipal debido a que el Consejo Municipal no hizo la consulta ciudadana que obliga la ley.

Tenemos ahora otra dama como defensora del pueblo y debemos darle la oportunidad de demostrar su imparcialidad y buen juicio, como pidió el señor Presidente de la República.

Le espera dilucidar si el cambio de zonificación violó o no los derechos de la comunidad, si el Miviot manejó debidamente la tramitación de la propuesta presentada por el intrépido arquitecto Orlando A. Bowen y si es creíble la aparente historia de que él, sanamente como arquitecto –ya de cierta experiencia profesional– podía aspirar a que su propuesta de trastocar el espacio urbano fuera finalmente aprobada, o que por el contrario su proyecto de torres, cuya elaboración de diseño le debe haber ocupado cierta cantidad de meses, lo hubiera realizado tras “un acuerdo” entre el dueño del terreno y el máximo jefe del Ministerio o aún más arriba.

Pienso lo que sucedería si los 22 propietarios de los lotes inmediatamente vecinos del proyecto absurdo aprobado, pidieran colectivamente permiso para levantar en cada lote una torre de 37 pisos, con noventa apartamentos y 300 autos. ¿Cómo nuestro buen amigo Abdiel Cano, director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), nos va a dotar de agua y de alcantarillado suficiente? Alguien le habrá preguntado o es que esos detallitos son ganas de molestar o impedir el progreso del país y dar beneficio a todos. My name is Panama.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Los resultados de los laboratorios de sustancias controladas reflejaron que los 221 paquetes estaban compuestos de 259.14 kilos de cocaína.
Cortesía/Ministerio Público

TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS Detención provisional para extranjeros tras el decomiso de cocaína

INVESTIGACIÓN POR TIERRAS EN BOCAS DEL TORO Estado panameño se defiende de demanda millonaria

En riesgo se encuentra el tercer humedal de importancia internacional que tiene Panamá, tras la demanda millonaria que interpuso el político costarricense contra el Estado. Los indígenas reclaman posesión de las tierras.
Archivo

PROCESO Comienzan los trámites para lograr la canonización de la panameña Ana Moreno

Anita Moreno nació en Macaracas y falleció en La Villa de Los Santos el 11 de noviembre de 1977.
Especial para La Prensa/Vielka Corro Ríos

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

18 Oct 2017

Primer premio

3 2 8 1

ABAD

Serie: 12 Folio: 5

2o premio

3063

3er premio

2981

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código