Transcurridos tres meses desde el inicio del proceso de concertación nacional sobre la Caja del Seguro Social (CSS), un mar de desconfianza separa a algunos de los actores del diálogo.
Eduardo Stein, ex canciller guatemalteco y quien participa en el intercambio a nombre del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), agencia facilitadora del proceso a petición de la presidenta de la República, Mireya Moscoso, declaró que hay un choque de ópticas producto de malas experiencias del pasado. Por un lado, hay una historia desafortunada de abusos administrativos de la institución y sus fondos; y por el otro, hay temores de que se impongan modelos privatizadores que han fracasado en otros países.
Todo eso ha hecho, según Stein, que se establezca un mar de desconfianza entre algunos actores del diálogo. Sin embargo, cuando se profundiza en los temas específicos, queda en evidencia que no existe tanta división como en principio uno podría pensar, afirmó.
Para el ex canciller guatemalteco, los temas más sensibles del diálogo son los relativos a los servicios médicos y las pensiones (Programa de Invalidez, Vejez y Muerte, y el Programa de Enfermedad y Maternidad), y que en realidad no hay demasiadas variables para afrontar el reto de darle viabilidad futura a los mismos.
Haciendo alusión a la petición del CoNEP de que la discusión se limite a la CSS, Eduardo Stein manifestó que es inaceptable para el PNUD imponer censuras previas y que además hay ciertos temas de la CSS que deben analizarse en el contexto de la seguridad social y la salud pública, con el objetivo de diseñarle a la institución un mejor futuro.
Hoy en día existen áreas donde la CSS y el Ministerio de Salud se están tropezando, y eso hay que analizarlo, señaló Stein.
