Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Exclusivo Suscriptores

Tribunal rechaza un tercer amparo a Martinelli en el caso New Business

Tribunal rechaza un tercer amparo a Martinelli en el caso New Business
Tanto la Corte Suprema de Justicia, como el Primer Tribunal de Justicia no han admitido tres amparos de garantías constitucionales contra decisiones de la juez Baloisa Marquinez adoptadas durante le juicio del caso New Business. Archivo

Un nuevo fallo del Primer Tribunal de Justicia rechazó un amparo de garantías constitucionales presentado por la defensa del expresidente Ricardo Martinelli, en el caso New Business.

+info

Caso New Business: la Corte le rechaza otro recurso a Ricardo MartinelliCaso New Business, atrapado en una maraña de recursosLos cinco condenados de New Business

En esta ocasión se trata de un amparo de garantías constitucionales interpuesto por la abogada Alma Cortés, del equipo de abogados del exmandatario, contra el Auto Mixto 2 del 17 de julio del 2023, por el cual el Juzgado Segundo Liquidador de Causas Penales lo condenó a él y a otras cuatro personas por el delito de blanqueo de capitales.

La decisión está registrada en el Edicto 23-4917, que fue fijado a las 3:00 pm del pasado viernes en la secretaría del Primer Tribunal de Justicia.

El fallo lleva la firma de los magistrados Melina Robinson (ponente), Liliane M. Ducruet y Miguel A. Espino.

Este es el tercer amparo que tanto la Corte como el Primer Tribunal le rechazan al exmandatario relacionado con el caso New Business.

El pasado 21 de noviembre, se conoció un fallo de la Corte en donde no se admitió un amparo presentado po Alfredo Vallarino, otro abogado de Martinelli, quien alegaba que su cliente no podía afrontar el proceso tras haberse sometido una operación de columna.

Con anterioridad, el 17 de octubre, la Corte rechazó otro amparo, también presentado por Vallarino, en el que alegaba violaciones a las garantías constitucionales de Martinelli en el desarrollo del juicio.

El próximo 7 de diciembre vence el término para que la defensa de Martinelli sustente un recurso de casación que anunciaron contra el fallo que lo condenó, emitido por el juzgado en primera instancia y luego confirmado por el Tribunal Superior de Liquidación.

Martinelli fue condenado a la pena de 128 meses de prisión y al pago de una multa de $19.2 millones, por utilizar fondos públicos para adquirir las acciones de Editora Panamá América, S.A. (Epasa), en diciembre de 2010. La juez Baloisa Marquínez también condenó a Daniel Ochy (96 meses de prisión), Janeth Vásquez (60 meses), Iván Arrocha (70 meses) y Valentín Martínez Vásquez (80 meses).


LAS MÁS LEÍDAS

  • La alcaldesa de Arraiján frena permiso clave para la rehabilitación de la vía hacia Cocolí que ejecutará la ACP. Leer más
  • Tribunal revoca la absolución y condena a Federico Suárez por peculado en caso de la Autopista Arraiján–La Chorrera. Leer más
  • Docentes y padres de familia cuestionan cambios al PASE-U por posible impacto en miles de estudiantes. Leer más
  • Pago de intereses del Cepadem: jubilados esperan fecha oficial del Gobierno. Leer más
  • Juan Diego Vásquez acusa al contralor de decidir ‘con el hígado y las tripas’ en la crisis de basura en San Miguelito. Leer más
  • Irma Hernández presenta demanda para impedir que la Autoridad de Aseo asuma recolección de basura en San Miguelito. Leer más
  • Alcaldesa de Arraiján rompe el silencio: defiende la demolición del monumento chino y responde a denuncia de la ACP. Leer más