Ya se acabó Harry

´Harry Potter: las reliquias de la muerte, parte dos´, es la mejor de la saga, pero no merece las tantas alabanzas recibidas.

Sé que los fanáticos opinan exactamente lo contrario. Están en su derecho en una sociedad libre, pero no puedo engañarlos solo para quedar bien con ese enorme porcentaje de seguidores de las versiones cinematográficas de ese fenómeno creado por la escritora JK Rowling.

Sus primeros 40 minutos me parecieron interminables y superficiales. Además hay que recordarle al director David Yates que una puesta en escena sombría no es estrictamente sinónimo de un montaje interesante.

Tantas expectativas por las escenas de combate y me parecieron sin coreografías acabadas. Por favor Yates, vea la trilogía de El Señor de los Anillos para que sepa cómo se hace correctamente.

Este Potter prometía el mejor duelo de de este año entre Harry y Voldemort (sí, en vez de pistolas se usan varitas) y cuando se dio carecía de garra. Si Yates quería ofrecer una propuesta tipo cintas del Oeste hubiera visto películas de John Ford o de Howard Haws.

¿Quería hacer homenaje a las películas noir y a las de suspenso cuando Harry, Ron y Hermione se pasan dos eternas películas buscando los dichosos horrocruxes? Entonces hubiera visto lo hecho por Alfred Hitchcock o John Huston. Y ya.

Que se supiera la verdadera naturaleza moral del profesor Snape (hasta ese momento el mejor villano de la serie gracias a Alan Rickman) se veía venir y solo es un elemento sacado por Rowling de cualquier cursi telenovela latinoamericana.

Sí, esta es la mejor de las ocho, pero eso no es difícil de alcanzar con una saga que se termina sin haber logrado una obra maestra plena.

Quizás la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de Hollywood ceda a la presión de la audiencia y la nomine como mejor película del año. Sería solo otro desacierto de esta institución.

No es que sea decepcionante, porque sí es entretenida, y por momentos increíble, pero está sobrevalorada.

No recuerdo la última vez, desde que soy crítico de cine hace ya 21 años, que me sorprende el irresponsable entusiasmo de mis colegas estadounidenses (97% de aceptación), que han elevado a esta Harry Potter 8 a un olimpo que no se merece. La han ubicado al lado de películas invaluables como El Padrino o Casablanca.

Puede ser que yo esté equivocado. Dejemos que el tiempo, que todo pone en su justo lugar, diga si Harry Potter 8 es así de grande o si es simplemente buena.

Hablemos dentro de 10 años para ver qué dice don tiempo, y que sea él, sin nostalgias ni fanatismos de por medio, quien nos diga cuál es el valor de esta película.

Última Hora

  • 12:38 Onda tropical número 20 ingresa a Panamá y el IMHPA mantiene aviso de vigilancia por fuertes lluvias Leer más
  • 10:50 Cómo un país europeo consiguió derrotar un ciberataque contra sus hospitales gracias al lápiz y al papel Leer más
  • 05:01 Cepanim: del 7 al 9 de julio el MEF entregará certificados a quienes les reprogramó la cita Leer más
  • 05:00 Natalia Hernández De León, la panameña que encontró su camino hacia la División 1 de Estados Unidos Leer más
  • 05:00 El MOP pone la mira en el Yates y Pesca, pero la AMP les extiende una concesión Leer más
  • 05:00 Hoy por hoy: ¿Espacio público o club privado? Leer más
  • 05:00 En Panamá, casi cuatro de cada 10 niños tiene sobrepeso u obesidad Leer más
  • 05:00 La temperatura global de la superficie del mar batió récords en junio, indica Copernicus Leer más
  • 05:00 Más de $2 millones al año: el costo de los sobresueldos y gastos de representación en la Unachi  Leer más
  • 05:00 Examen de certificación en medicina: solo 11.31% aprobó para ingresar al internado Leer más