Los dimes y diretes, así como las acusaciones en los medios de comunicación entre opositores y oficialistas han dado un giro en los últimos días. Dirigentes políticos de ambos bandos han llevado las pugnas a las esferas judiciales.
En las dos últimas semanas se han presentado varias denuncias políticas ante las autoridades por supuesto espionaje telefónico, malversación de fondos, así como presuntas irregularidades en administraciones pasadas.
La más reciente fue presentada el martes 11 de junio por el abogado panameñista Alejandro Pérez, quien solicitó al Ministerio Público realizar una investigación de rigor durante los años 2001-2006 del período alcaldicio del hoy candidato presidencial del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro.
Según Pérez, a sus manos llegaron documentos donde aflora una supuesta comisión de irregularidades en los procesos de adquisición, ayuda y pagos de contrataciones públicas a través de requisiciones y órdenes de compras.
El PRD ya reaccionó. Catalogó la denuncia como una campaña en “contra” de su candidato, y acusó a Pérez de ser un enviado de la máxima figura del oficialista Cambio Democrático y presidente de la República, Ricardo Martinelli. Pero los miembros del PRD tampoco se han quedado con los brazos cruzados.
Desde la semana pasada han venido denunciando al Gobierno. Incluso, aseguran que se estarían utilizando recursos del Estado en un año preelectoral para favorecer al candidato del Gobierno.
AMBIENTE TENSO
Solo el lunes 10 de junio, dirigentes del PRD se apersonaron a la Comisión de Justicia y Paz, regente del pacto ético electoral, para denunciar al Gobierno por la supuesta colocación de antenas de escuchas telefónicas cerca de la casa de Navarro y solicitarle al partido en Gobierno su suscripción al pacto.
Situación que un día después fue desmentida por el Gobierno, que aclaró que las antenas no eran del Estado, sino de una empresa privada que había instalado para mejorar la señal del servicio de celulares.
Las denuncias del PRD han sido presentadas en la Fiscalía Electoral, en el Ministerio Público, la Comisión del pacto ético electoral. Mientras que los dirigentes de Cambio Democrático (CD) no se han quedado atrás y han lanzado dardos a sus detractores.
Estos últimos aseguran que el pacto ético electoral no está siendo cumplido, precisamente, por la oposición que fue quien suscribió el documento. Por ello, se han dado a la tarea de presentar dos quejas contra la cúpula del PRD ante la Comisión de Justicia y Paz por la supuesta violación de pacto.
GRABACIONES CREAN DISPUTA
El espionaje político también ha sido un ingrediente adicional en período preelectoral. Las supuestas grabaciones a políticos que han circulado en las redes sociales –y que fueron anunciadas en un principio por el presidente Martinelli–, caldean los ánimos y recrudecen el ambiente.
Al menos ese es el planteamiento del analista político Mario Rognoni, quien agregó que todo este comportamiento de las figuras políticas hace pensar que son “niños”.
A su juicio, en la actualidad “no hay contienda, no hay clase, han decaído”. Rognoni aseguró que todos los políticos han perdido el norte de hacer campañas de altura, por lo que si siguen en denuncias y grabaciones, las elecciones generales “van a terminar mal”.
OTRA VISIÓN
Para el obispo Pablo Morales, todas las pugnas a un año de los comicios generales no son más que hechos “lamentables”. Afirmó que los ciudadanos esperan un debate de ideas y propuestas, no de denuncias que al final no son investigadas.
“Es lamentable que se estén haciendo denuncias y nadie investiga”, indicó. Morales explicó que los políticos están llegando al extremo. “Las pugnas que tienen son una forma incorrecta e inadecuada de llevar el asunto”, acotó.