En la tarde de hoy lunes 15 de junio, Jeb Bush anunció su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos. Con ese movimiento, independientemente del resultado final, se consolida la tercera generación de una dinastía política que aspira a enfrentarse a otra dinastía política, que es la de los esposos Clinton. Después de tantas generaciones desde la guerra civil estadounidense y más de un siglo de movimientos sociales de mujeres, afroestadounidenses, latinos, pueblos originarios y homosexuales, Estados Unidos se enfrenta al más grande de los factores de discriminación y poder: la clase social y el dinero.
Las elecciones generales del 2016 superarán con creces los 10 mil millones de dolares en gastos por parte de las principales campañas presidenciales, senatoriales, congresionales y de los distintos cargos de los gobiernos locales y estatales. En otras palabras, la plata manda.
La gran crítica de los jóvenes y de segmentos de la población de clase media al gobierno de Obama, en materia económica es que las grandes pérdidas de los conglomerados financieros de Wall Street, las pagó el contribuyente por partida doble, y las enormes fortunas que siguen creciendo en el sector financiero solo han beneficiado a un puñado de personas.
El Partido Demócrata no entendió cual fue la razón de que Obama ganara dos veces la presidencia de Estados Unidos. Para empeorar las cosas el propio Partido Demócrata que contaba con amplias mayorías en ambas cámaras legislativas durante el primer gobierno de Obama, se dedicó a bloquear la agenda del presidente y terminó perdiendo en forma contundente sus grandes mayorías.
Obama fue electo precisamente porque no se parecía ni física ni culturalmente a la gente que había metido a Estados Unidos en dos guerras y había jugado dados con los ahorros e inversiones de gran parte del mundo civilizado. Obama representaba un cambio y una nueva cara capaz de producir las reformas políticas, sociales, y económicas, tan necesarias para Estados Unidos y que coaliciones de intereses de todo tipo habrían bloqueado.
Las elecciones del 2016 son transformacionales, quizás tanto o más que las del año 2008. Después de todo, desde 1992, el Partido Demócrata ha ganado todas las elecciones presidenciales, menos las de 2004. Basta recordar que las del año 2000 fueron afectadas por un enorme fraude electoral en el que finalmente, con un resultado judicial, el hermano mayor de Jeb Bush, George W. Bush, fue beneficiado como presidente.
La clase media de Estados Unidos se siente asediada, enfrentada a un futuro incierto en que sus ingresos y sus ahorros no serán suficientes, ni para educar a sus hijos ni para cubrir sus aspiraciones económicas y de una jubilación adecuada. El sentido de indignación que provocan las francachelas de ricos y famosos, contrasta con la impotencia de observar que en los distintos cuerpos de policía municipal del país asesinan jóvenes y adultos de raza negra en forma sistemática, sin que esto provoque la transformación que necesita el sistema de justicia de Estados Unidos, y los cuerpos de seguridad ciudadana de dicho país.
Una gran parte de la clase media blanca estaba enojada con el liderazgo político y empresarial de Estados Unidos. En el 2008, ese enojo y una dosis de esperanza llevaron a Barak Obama a la presidencia. En el 2016, con las crisis económicas internacionales sin resolver; con Irán y Rusia gastando la paciencia ajena; con el fundamentalismo islámico amezando la geopolítica del Medio Oriente, y una infinidad de otros problemas, las elecciones bien pueden crear un ciclo mayor de rabia y frustración. A la de los blancos, se puede sumar la de los negros, los hispanos y la de las mujeres.
Cuando la voz del dinero en las campañas electorales es más importante que la voz de los votantes, los políticos quedan sordos frente a su realidad social y crean el espacio para que los fanáticos y los extremistas actúen. Estados Unidos merece mejores candidatos, y el mundo merece un dolor de cabeza menos.