La preponderancia de las pruebas científicas indica que toda dosis de radiación entraña un riesgo de contraer cáncer, aun si se trata de dosis mínimas, y que no hay una dosis por debajo de la cual dicha exposición es inocua, concluyó una comisión de la Academia Nacional de Ciencias de EU.
Estas conclusiones son consideradas de una importancia crítica porque se refieren a las dosis de radiación comúnmente usadas en tratamientos médicos y seguramente influirá en los niveles de radiación que permitirá el gobierno en las plantas y depósitos nucleares abandonados. La industria nuclear y algunos científicos independientes mantienen desde hace tiempo que hay un mínimo de radiación de muy baja intensidad a partir del cual la exposición no es perjudicial, e incluso podría ser beneficiosa. Agregan que el actual modelo de riesgo quizá haya exagerado el impacto que tiene en la salud.
La comisión, tras cinco años de estudios, rechazó el argumento. "La investigación científica demuestra que no hay una exposición mínima por debajo de la cual los niveles de radiación ionizada sean demostrablemente inocuos o beneficiosos", dijo Richard Monson, presidente de la comisión.