El Gobierno cerró el capítulo a la relación entre el Estado y Cobranzas del Istmo, luego de que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), rechazara el recurso de reconsideración que presentó la empresa contra la resolución No 201-001 que anuló el contrato firmado en 2010 para la gestión de cobros de impuestos morosos.La compañía, que podía recibir comisiones de hasta el 30% del monto recuperado, fue notificada del rechazo el 5 de diciembre de 2014, agotándose así la vía gubernativa. En la resolución DS/AL No. 094, del 5 de diciembre de 2014, se establece que la compañía puede acudir a la Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) si quiere apelar la decisión del MEF. El 1 de octubre Publio Cortés, director general de Ingresos, declaró la nulidad del contrato de Cobranzas del Istmo basando su decisión en la sentencia del 11 de agosto de la (CSJ), que declaró inconstitucional la creación de la Autoridad Nacional de Ingresos Públicos (ANIP) porque se le atribuyeron a la entidad funciones que corresponden al presidente de la República y al MEF.Para Cortés, resulta muy grave que un contratista privado maneje información personal de los contribuyentes, lo que es violatorio del artículo 42 de la Constitución. Se estima que la compañía, que tenía exclusividad para recuperar la cartera de morosidad, cobró comisiones por un monto superior a los 39 millones de dólares. La compañía recibió 30 millones de dólares por su gestión durante el primer semestre de 2014, mientras que por sus servicios brindados en 2013 recibió 9 millones de dólares. Una auditoria hecha al servicio prestado por Cobranzas del Istmo, cuya presidenta es Magaly Ramos, mostró que el 92% de los casos que recuperó correspondía a cuentas morosas de más de 30 meses. En el contrato firmado por el exdirector de la desaparecida ANIP, Luis Cucalón, se estableció que entre más antigua fuera la morosidad recuperada, mayor sería la comisión que recibiría la empresa que fue creada en 2003. En su momento, Cucalón aseguró que Cobranzas del Istmo había recuperado 200 millones de dólares gracias a que él había impuesto una política de secuestro de bienes a los morosos. Al poner fin a este contrato con Cobranzas del Istmo, el MEF seguirá gestionando la recuperación de la cartera morosa, y no tercerizará la gestión, indicó el ministro de Economía, Dulcidio De La Guardia.
Sala Tercera de la CSJ suspende contrato
El contrato que tiene Cobranzas del Istmo sufrió un segundo revés al ser suspendido temporalmente por la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). En resolución del 8 de enero pasado, la Sala Tercera ordenó la suspensión por una solicitud que hizo el abogado Miguel Antonio Bernal, dentro de una demanda que interpuso el 27 de noviembre pasado, pidiendo la nulidad del contrato. En el documento al que este medio tuvo acceso, se indica que el mismo acto público establece que se dio una contratación directa, que deja acreditado un posible incumplimiento de la ley. Los magistrados Luis Ramón Fábrega (ponente), Abel Zamorano y Víctor Benavides firmaron la resolución. Fábrega explicó que el contrato podría ir en contra del fallo de la CSJ fechado el 11 de agosto pasado, que declaró inconstitucional la Ley 24 de 2013 que creó la Autoridad Nacional de Ingresos Públicos (Anip). Este último fallo determinó que el cobro de impuestos es potestad exclusiva del presidente de la República, a través del Ministerio de Economía y Finanzas. Ahora queda pendiente que Fábrega resuelva la demanda.