Exclusivo

Aceptan reclamo y ordenan nuevo análisis en ‘llave en mano’

El MOP fijó en 60 millones de dólares el precio de referencias de los trabajos de rehabilitación en El Chorrillo.

Aceptan reclamo y ordenan nuevo análisis  en ‘llave en mano’
El contrato para la rehabilitación de las calles de El Chorrillo forma parte del paquete de 25 obras que licita el MOP con financiamiento incluido (llave en mano). Archivo

La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) aceptó parte de los argumentos que presentó el consorcio C&T Chorrillo, integrado por Constructora Urbana S.A. y Toronto Global Holdings, y ordenó que se realice una revisión parcial de la propuesta de la empresa Centroequipos S.A. que ofertó el precio más bajo para rehabilitar 43 segmentos de calle en el corregimiento de El Chorrillo.

Centroequipos S.A. superó a los Consorcios Renovación (Meco y Construcciones Eurox), Consorcio C&T Chorrillo (Constructora Urbana ‘CUSA’ y Toronto Global Holdings) y a Transeq Copsa; que ofertaron 62.6 millones de dólares, 64.9 millones de dólares y 65 millones de dólares, respectivamente.

El consorcio demandante segura que la empresa Centroequipos incumplió con el requisito de haber instalado 50 mil metros cuadrados de hormigón hidráulico en vías urbanas.

De acuerdo con la revisión por parte de la DGCP, efectivamente la empresa Centroequipos no cumplió con la totalidad de este requisito, por lo cual, debe realizarse una nueva ponderación sobre este tema. También CUSA y su socio indican que Centroequipos no cumplió con el requisito de presentar tres proyectos de paisajismo, argumento que también fue validado por la dirección de contrataciones.

El contrato para la rehabilitación de las calles de El Chorrillo forma parte del paquete de 25 obras que licita el MOP con financiamiento incluido (llave en mano).

Además de señalar las falencias de la propuesta de Centroequipos, el reclamante indica que su oferta fue calificada erróneamente por la comisión evaluadora, que otorgó menos puntos en el requisito de disponibilidad de materiales.

De acuerdo con la DGCP, CUSA y su socio sí cumplieron con los documentos que acreditan la disponibilidad de materiales en caso de adjudicarse el contrato.

En los dos primeros informes realizados por la comisión, Centroequipos recibió una calificación de 100 puntos, mientras que C&T Chorrillo obtuvo 94.7.

Además de la rehabilitación de las calles, el contrato incluye mejoras en áreas sociales, drenajes, entre otros.


Última Hora

  • 18:25 Avatares, IA y un balón inteligente: la tecnología también juega en el Mundial 2026 Leer más
  • 17:57 Inició el juicio a Aaron Mizrachi por el caso Odebrecht Leer más
  • 17:52 Magistrada Chen defiende independencia de la Corte tras reclamo de China por fallo sobre puertos Leer más
  • 17:39 Estos son los temas que aprobó la OEA en su primera sesión plenaria Leer más
  • 17:26 Panamá en la mira de grandes inversiones en logística, turismo y finanzas Leer más
  • 17:20 Iván Cepeda reconoce la derrota en las elecciones de Colombia y De la Espriella será el nuevo presidente Leer más
  • 17:15 La SIP, con apoyo de Google, impulsa la innovación audiovisual de más de 40 medios latinoamericanos Leer más
  • 17:05 Andrés Andrade y José Fajardo reaccionan tras la derrota y el partido contra Inglaterra Leer más
  • 14:55 Costa Rica denuncia en la OEA presencia de fuerzas militares rusas, Hamás y Hezbolá en Nicaragua Leer más
  • 14:00 El MoMa de Nueva York expondrá un proyecto del estudio catalán Domestic Data Streamers Leer más