Exclusivo

Aceptan reclamo y ordenan nuevo análisis en ‘llave en mano’

El MOP fijó en 60 millones de dólares el precio de referencias de los trabajos de rehabilitación en El Chorrillo.

Aceptan reclamo y ordenan nuevo análisis  en ‘llave en mano’
El contrato para la rehabilitación de las calles de El Chorrillo forma parte del paquete de 25 obras que licita el MOP con financiamiento incluido (llave en mano). Archivo

La Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) aceptó parte de los argumentos que presentó el consorcio C&T Chorrillo, integrado por Constructora Urbana S.A. y Toronto Global Holdings, y ordenó que se realice una revisión parcial de la propuesta de la empresa Centroequipos S.A. que ofertó el precio más bajo para rehabilitar 43 segmentos de calle en el corregimiento de El Chorrillo.

Centroequipos S.A. superó a los Consorcios Renovación (Meco y Construcciones Eurox), Consorcio C&T Chorrillo (Constructora Urbana ‘CUSA’ y Toronto Global Holdings) y a Transeq Copsa; que ofertaron 62.6 millones de dólares, 64.9 millones de dólares y 65 millones de dólares, respectivamente.

El consorcio demandante segura que la empresa Centroequipos incumplió con el requisito de haber instalado 50 mil metros cuadrados de hormigón hidráulico en vías urbanas.

De acuerdo con la revisión por parte de la DGCP, efectivamente la empresa Centroequipos no cumplió con la totalidad de este requisito, por lo cual, debe realizarse una nueva ponderación sobre este tema. También CUSA y su socio indican que Centroequipos no cumplió con el requisito de presentar tres proyectos de paisajismo, argumento que también fue validado por la dirección de contrataciones.

El contrato para la rehabilitación de las calles de El Chorrillo forma parte del paquete de 25 obras que licita el MOP con financiamiento incluido (llave en mano).

Además de señalar las falencias de la propuesta de Centroequipos, el reclamante indica que su oferta fue calificada erróneamente por la comisión evaluadora, que otorgó menos puntos en el requisito de disponibilidad de materiales.

De acuerdo con la DGCP, CUSA y su socio sí cumplieron con los documentos que acreditan la disponibilidad de materiales en caso de adjudicarse el contrato.

En los dos primeros informes realizados por la comisión, Centroequipos recibió una calificación de 100 puntos, mientras que C&T Chorrillo obtuvo 94.7.

Además de la rehabilitación de las calles, el contrato incluye mejoras en áreas sociales, drenajes, entre otros.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Meduca detecta red de funcionarios implicados en falsificación de diplomas y presenta denuncia en el MP. Leer más
  • Cepanim: MEF aclara para qué sirve el número de referencia en el registro. Leer más
  • Nuevo director del Idaan, el hijo de una figura clave en el círculo cero del presidente de la República. Leer más
  • Más de 15 mil personas se han registrado en las primeras horas para el retiro de los Cepanim. Leer más
  • ‘Todos van a recibir su Cepanim’, Chapman llama a registrarse con calma. Leer más
  • Aprehenden al exalcalde de La Chorrera, Tomás Velásquez. Leer más
  • Canal de Panamá adjudica por $17.5 millones la construcción de carreteras en la cuenca del río Indio. Leer más