El ascenso de Skywalker tenía la intención de dar un final satisfactorio a cuatro décadas de la historia original de Star Wars, pero la crítica le dio la segunda peor calificación entre los nueve filmes de la saga galáctica.
Aunque eso no implica, que los millonarias proyecciones de taquilla caigan.
El filme, que marca el regreso del director J. J. Abrams, fue calificado por varios críticos como poco original y con el objetivo de complacer servilmente a la rabiosa base de fanáticos de la franquicia.
El sitio Rotten Tomatoes -que promedia las principales críticas en inglés- le dio una puntuación de 59%, superando por poco a la precuela “La amenaza fantasma” de hace dos décadas (53%).
El diario Los Angeles Times la tachó de “épico fracaso” con una “sucesión de giros baratos”.
“En su ansiedad por no ofender, parece más una ficción hecha por los fanáticos que la creación de cineastas profesionales”, escribió la revista TIME.
Muchos compararon desfavorablemente la película con Los últimos Jedi (2017), ahora ampliamente vista como una producción más experimental de Star Wars, que los críticos disfrutaron pero que enfureció a una minoría vocal de fanáticos incondicionales.
El ascenso de Skywalker ganó igualmente algunos elogios.
Variety la consideró la “aventura más elegante, emocionalmente redondeada y gratificante de La Guerra de las Galaxias desde El Imperio Contraataca", mientras que The Telegraph dijo que la película “da a nuestros héroes el final espeluznante y desgarrador que se merecen”.
Para Jordan Hoffman, de The Guardian, la película “encaja como un rompecabezas, una serie de latidos finales que parecen inevitables y perfectos, y diseñados para complacer a todas las partes, siempre y cuando no se piense demasiado en la lógica”.
Indiewire declaró que la película es “espectacular y sin inspiración al mismo tiempo”, mientras que el diario The New York Times calificó la cinta como “una de las mejores (de la franquicia) y también una de las peores”.
