En las próximas horas, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Alejandro Moncada Luna podría ser notificado sobre el inicio de un proceso en su contra por supuesto enriquecimiento injustificado por parte del fiscal asignado a esa causa, el diputado perredista Pedro Miguel González.
A tempranas horas de la tarde de ayer, González informó que todavía no había recibido la documentación relacionada con la denuncia admitida por la comisión de Credenciales, Reglamento, Ética y Asuntos Parlamentarios y que fue interpuesta por el Colegio Nacional de Abogados (CNA) y la Alianza Ciudadana Pro Justicia.
En dicha acción, se piden medidas cautelares como la separación del cargo de Moncada Luna, la cautelación de sus bienes y su impedimento de salida del país.
EQUIPO TÉCNICO
“Debemos analizar la documentación, estamos preparando a un equipo técnico para cumplir con esta función de la que está pendiente toda la sociedad panameña. Vamos a hacer toda nuestra gestión enmarcada en el debido proceso y en su momento se hará, no solo la correspondiente notificación, sino también todos los trámites para efectos de poder seguir la investigación que nos toca en este caso”, precisó el fiscal.
En cuanto a la notificación a Moncada Luna, González expresó que “pudiera ser esta tarde –ayer–, pudiera ser el día de mañana –hoy–. Yo creo que la sociedad está demandando que se haga lo antes posible, pero no por esa demanda nosotros vamos a dejar de cumplir con todos los trámites de rigor, siempre ajustándonos al debido proceso”.
González prefirió no opinar sobre los cuestionamientos de la bancada de Cambio Democrático (CD) respecto a que las diputadas Ana Matilde Gómez (independiente) y Zulay Rodríguez (del Partido Revolucionario Democrático), no pueden ejercer como jueces de garantías en este proceso por haber emitido comentarios contra Moncada Luna.
“Todo ciudadano tiene su derecho y podrá recurrir, pero habrá que ver la viabilidad que tenga o no una solicitud de esa naturaleza”, expresó el fiscal.
SE ASESORAN
En tanto, la presidenta del tribunal de garantías, Katleen Levy, del Partido Panameñista, manifestó que se están asesorando sobre los procesos que se deben seguir con el Sistema Penal Acusatorio, que se aplicará en este proceso.
Por su parte, el abogado de la bancada de CD, Neftalí Jaén, manifestó que lo que pide es el cumplimiento lo más apegado al debido proceso, sin violentar los derechos que tiene el encausado.
“Por ahora creemos que todo esto se ha cumplido, ya que en la comisión de Credenciales se permitió la deliberación, aunque sí quedó en el ambiente la duda sobre si hay o no causales para que se declaren impedidas dos de las juezas de garantías que van a intervenir en el caso”, declaró.
La denuncia contra Moncada Luna surgió luego de que este medio revelara que compró dos apartamentos valorados en $1.7 millón en el corregimiento de San Francisco, después de que fuera nombrado magistrado de la Corte Suprema de Justicia.
En 2010, cuando presentó su declaración jurada de bienes patrimoniales, Moncada Luna aseguró que solo tenía un reloj de oro marca Rolex y una camioneta 4x4 marca Toyota del año 2005.
El magistrado, en una entrevista otorgada al diario Panamá América, cuyo principal accionista es el expresidente Ricardo Martinelli, quien lo nombró en la Corte, aseguró que su tío, Felipe Pipo Virzi, le prestó $700 mil sin intereses.
“Esto es algo político, el gobierno actual está haciendo lo que criticaba (...) se está entrometiendo en un órgano del Estado, buscando la cabeza de un magistrado, persiguiéndolo y presionándolo”, dijo el pasado martes en conferencia de prensa desde la Corte, cuando intentó explicar, sin pruebas, la procedencia de su fortuna.
Ese día, Moncada Luna envió una carta a sus colegas de la Sala Cuarta de Negocios Generales José Ayú Prado, Luis Ramón Fábrega y Harley Mitchell, en la que les pidió que le soliciten al magistrado Harry Díaz abstenerse de conocer cualquier causa en la que él sea parte, con el argumento de que “existe un impedimento notorio por enemistad manifiesta entre dicho magistrado y mi persona”.
En la nota enviada a sus colegas, Moncada Luna explicó que la petición obedece a que Díaz dio declaraciones “malintencionadas y falsas” en una noticia publicada en el diario La Prensa el pasado martes 7 octubre, titulada “Moncada también compró casa de playa: Harry Díaz”.
PRIMERAS PROTESTAS
Grupos de la sociedad civil organizada protestaron ayer con pitos, pailas y pañuelos blancos en las cercanías de la iglesia del Carmen, en vía España, para exigir que se juzgue al magistrado Moncada Luna.
Sandra Escorcia, exdirigente de la Cruzada Civilista, exigió justicia para que Moncada Luna sea juzgado y “que él sea el primero de muchos otros casos”.
Tomás Herrera, también exactivista de la Cruzada Civilista, dijo que el caso del magistrado es “intolerable” y la sociedad exige honestidad.
(Con información de Olmedo Rodríguez)
El presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), José Ayú Prado, dejó en claro ayer la preocupación que hay en el Órgano Judicial por la investigación que inició la Asamblea por enriquecimiento injustificado al magistrado Alejandro Moncada.
“La CSJ está sumamente preocupada por todo lo que rodea a esta denuncia que se ha interpuesto y que se está ventilando en la Asamblea”, dijo, e insistió en que el Código Judicial prohíbe a los magistrados emitir opiniones sobre asuntos que puedan conocer en el futuro, por acciones o recursos que se interpongan.
Informó que el tema de los apartamentos millonarios que compró Moncada Luna fue tratado en sesión de la Sala Cuarta de Negocios Generales y en un pleno extraordinario, ambas reuniones celebradas el pasado lunes.
Fuentes judiciales revelaron que el pleno extraordinario del lunes fue solicitado por el propio Moncada Luna y que allí explicó a siete de los magistrados la compra de los dos apartamentos en Coco del Mar.
Las fuentes aseguraron que dicha reunión se prolongó hasta horas de la noche y el único de los magistrados principales que no asistió fue Harry Díaz, porque estaba de vacaciones.
Según Ayú Prado, la CSJ no puede pedir explicaciones a Moncada Luna porque sería inmiscuirse en la investigación de la Asamblea, pero dijo que esperan “que se haga justicia, que se aclaren las cosas por el beneficio de la sociedad y para la tranquilidad de la comunidad”.
Díaz había anunciado que iba a cuestionar a Moncada Luna en el pleno de ayer, pero eso no sucedió, pues Moncada no fue a trabajar y en su lugar estuvo Luis Mario Carrasco (habilitado por el pleno debido a que Abel Zamorano está de licencia).
El propio Moncada Luna pidió que se facilitara a los medios la nota que envió a Ayú Prado el miércoles, en la que informó que tomaría un día de vacaciones el 9 de octubre, para asistir al sepelio de su tío por afinidad y padrino, Alberto Pons.
“Si hay vicios de irregularidad, obviamente que la Corte se debe pronunciar. Hubo un pronunciamiento, pero fue muy escueto”, señaló Díaz, en referencia a una nota enviada por la CSJ el 2 de este mes.
Díaz pretendía que Moncada le explicara cómo obtuvo un préstamo de su tío Felipe Pipo Virzi. “Lo único que se da en efectivo por un millón o más es corrupción o lavado de dinero”, expresó, y agregó: “yo, en el lugar de Moncada Luna, ya hubiese renunciado. No tiene autorrespeto, ¿para qué quería ser presidente, para quedar como ha quedado?”.
Rubén Polanco