La Asociación de Futbolistas Profesionales de Panamá (Afutpa) quiere poner orden y regular la manera correcta de utilizar la imagen de los jugadores, a lo que no escapa la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut).
Juan Ramón Solís, presidente de la Afutpa, indicó que la Fepafut tiene los derechos sobre el logo y la camiseta de la selección, pero no de la imagen de los jugadores.
Explicó que en el caso de la imagen, en la Fepafut se utiliza muchas veces por disposición de los jugadores, porque así lo han aceptado.
Sin embargo, Solís dejó claro que la Fepafut no puede usar con propiedad la imagen de un jugador porque “no tiene el derecho de imagen individual”. Lo dijo ayer durante una conferencia de prensa en su sede.
Solís puso como ejemplo al álbum de Panini, del que dijo que la imagen individual se negocia con los jugadores y con la asociación (Afutpa), mientras que el logo y la camiseta se negocian con la federación. “Son dos negociaciones diferentes”, subrayó el presidente de Afutpa.
En ese aspecto, la asociación ya tiene arreglado todo con la encargada de Panini para el Mundial de Rusia 2018.
En el caso de la Liga Panameña de Fútbol (LPF), mencionó que “los clubes tienen un contrato que vincula al jugador y en ese caso habría que ver la cláusula en el tema de imagen, porque algunos jugadores habrán negociado el derecho de imagen y otros le cedieron la imagen al club. Pero es un tema diferente, porque allí sí hay un contrato que vincula al jugador, todo lo contrario a nivel de selección, en que no hay contrato”.
DECISIÓN
Solís indicó que todo lo que se ha hecho ha sido con autorización de los jugadores. “Nosotros hemos venido viendo cómo se saca publicidad de la imagen del jugador sin ningún tipo de costo y también hemos visto cómo se da la mala utilización. Incluso han involucrado a familias. Entonces hay un descontento de los jugadores”.
El presidente de Afutpa precisó que con esta decisión no se quiere que se pare, sino que se sigan dando las promociones. “La idea es que todos tengamos beneficios. Que de alguna u otra forma se nos restituya. Es por eso que nosotros comenzamos con este plan de acción contratando un abogado, hablando con las agencias de publicidad, y culminamos con la conferencia para darlo a conocer a los medios, comercios y público en general”.
TODOS LOS JUGADORES
El tema de la imagen es con todos los jugadores de Panamá, no solo con los de la selección, apunto Solís.
Mencionó que una vez se intentó hacer una negociación para un álbum de la LPF, pero no se hizo porque no se estableció con la formalidad del caso, que es lo que se solicita. “Que todo tenga la formalidad correcta, porque hay tantas cosas que reglamentar y tanto que ordenar, y es necesario dar el paso, por eso tomamos la iniciativa de darlo a conocer a través de una conferencia de prensa”.
Solís indicó que todo el paso que ha dado la Afutpa ha sido con el asesoramiento debido con los diferentes gremios a nivel mundial, con FifPro (Federación Internacional de Futbolistas Profesionales), porque a su juicio “todo esto es muy nuevo aquí en Panamá por desconocimiento, por falta de estatutos, de orden, en base a todo ese asesoramiento se procedió hoy [ayer] con la conferencia”.
Explicó que el gremio reune al 50% de los equipos que están clasificados en los cuartos de final de la Liga de Ascenso y todos los 10 equipos de la LPF, Solís indicó que se estaba hablando de más de 300 jugadores.
DESCONOCIMIENTO
Solís reveló que en 2008 la FIFA envió a todas las federaciones, a FifPro, “una serie de requisitos para los contratos estándar, y en ellos hablaba de que el jugador puede negociar el derecho de imagen individual con el club. Aquí normalmente el jugador firma el contrato y le cede la imagen individual al club. El club tiene el derecho de imagen colectivo, en el que pueden tomar la foto como grupo, pero el derecho de imagen individual es legítimo del jugador y lo puede negociar, puede ser 50-50, 60-40, como sea, pero como no hay un conocimiento amplio en este tema, se cede por completo al club. Y es allí donde nosotros estamos haciendo asesoría”.
LPF Y FEPAFUT
Comentó que con la LPF se podría conversar y debatir este tema para mejorar. “Yo creo que allí sí se puede regular, porque existen unos contratos. Mientras que con la federación también se podría conversar, para ver qué es lo que ellos ofrecen y ponerles los límites claros en el tema del derecho de imagen individual, porque no hay un contrato. Ellos solo tienen derechos del logo y camiseta y no pueden ofrecer al patrocinador la imagen del jugador, a menos que el jugador lo autorice”.
ORDENAR
Solís dijo que aprovechando la coyuntura que hay con la clasificación al Mundial de Rusia, es oportuno ordenar el entorno que hay detrás de la imagen del jugador, para que su retrato o imagen se utilice con la debida autorización.
“La imagen del jugador está protegida por la ley del derecho de autor y el Código de la Familia, que habla sobre el respeto de la imagen”, agregó.
Solís señaló que basado en eso, “se contrató un abogado para que una vez que se de un caso de mala utilización, sostener un acercamiento y llegar a una negociación y en caso de que no se llegue a un acuerdo, proceder entonces legalmente con los comercios que utilicen la imagen de los jugadores para lucro indirecto”.
También se habló de los casos de los medios de comunicación. Mencionó que “si se trataba de un tema de promoción o publicación informativa no había ningún problema, pero cuando ya utilizan la imagen del jugador individual para tener un lucro, esa es la línea que nosotros no queremos que se sobrepase, tratando de que todo sea regulado y ordenado, porque aquí lastimosamente todo se hace sobre la marcha y hay un descontrol en el tema de la utilización y el jugador no está recibiendo los beneficios de esa utilización de su imagen”.