“Quiero pedirles en este informe, como máximo responsable de la selección nacional de Panamá, mil disculpas por haberles fallado”.
Así finaliza el técnico Julio Dely Valdés el resumen de siete páginas de su gestión de tres años como técnico de la selección de Panamá.
Tras casi dos meses de la dolorosa eliminación del Mundial de Brasil 2014 el pasado 15 de octubre ante Estados Unidos (EU), la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut) hizo público la noche del pasado miércoles el documento donde narra de forma cronológica todo lo bueno y malo de su proceso al frente del onceno panameño.
El escrito, que puede ser visto de manera pública en la página oficial de la Fepafut, y que tiene como título “Informe Técnico”, detalla en un lenguaje coloquial su principal obstáculo como técnico: la indisciplina de los jugadores.
INDISCIPLINA
El entrenador expuso los casos ya conocidos de Luis El Matador Tejada, Rolando El Talentoso Escobar y Gabriel El Gavilán Gómez, jugadores que no fueron convocados a torneos oficiales por diversos “actos de indisciplina o falta de compromiso”.
En este sentido también apuntó a las reiteradas tardanzas del defensor Rolando Algandona, a la ausencia de Armando Cooper de un día de entrenamiento “por excusar un simple dolor de cabeza” y al documentado caso de Amílcar Henríquez cuando tomó con “mala actitud” su suplencia en el partido ante Costa Rica.
Dely, quien hasta el día de hoy no ha realizado ninguna aparición pública luego de la conferencia de prensa al final del partido ante EU donde pidió disculpas por no haber conseguido la clasificación, dedicó párrafos específicos a las copas Oro de 2011 y 2013, como también al torneo preolímpico de 2012 con la selección Sub-23.
LEVE AUTOCRÍTICA
En cuanto al preolímpico, es en este párrafo donde aparece el único intento de autocrítica en todo el resumen al confesar que no haber pasado la fase de grupos de dicho torneo ante equipos como México, Honduras y Trinidad y Tobago fue un fracaso. Sin embargo, inmediatamente aclara que el no clasificar a las olimpiadas de Londres 2012, no puede ser visto como un fracaso.
UN PUNTO DE nueve
Sobre la hexagonal, catalogó la triple fecha del mes de junio como “un mes totalmente negativo” tras el empate como local ante los mexicanos y las derrotas en EU y Costa Rica. Es aquí donde detalla que inmediatamente después de la derrota ante los ticos el presidente de la Fepafut, Pedro Chaluja, lo ratifica en el vestuario como entrenador del seleccionado nacional.
Seguidamente describe lo positivo en el aspecto anímico que fue la participación de Panamá en la Copa Oro 2013, donde se cae en la final 0-1 ante los anfitriones estadounidenses.
ANTE MÉXICO Y EU
Siguiendo con la parte final del hexagonal, lamenta la “falta de capacidad” para manejar el resultado ante los mexicanos en el estadio Azteca y solo describe en cuatro oraciones como “increíblemente” que EU empata y gana el partido en “una dolorosa derrota que sin duda quedará marcada en todos nosotros”.
LO POSITIVO
Bajo el subtítulo de “A Destacar”, en la séptima y última página describe algunos puntos positivos de su gestión, como por ejemplo los partidos amistosos ante España y Portugal, el ganarle por primera vez en partidos oficiales a Canadá, México y EU, una sola tarjeta roja en partidos oficiales y el haber alcanzado la posición más alta en la historia de Panamá en el ranking FIFA, el lugar 35. También detalla los buenos números de su proceso, con 18 victorias, 14 empates y 7 derrotas en 39 partidos oficiales.
En conclusión, son dos páginas por cada uno de los tres años de la gestión del Panagol, una especie de novela cronológica donde brillan por su ausencia temas puntuales como lo sucedido en la papeleta de los cambios ante EU en el último partido de la hexagonal, la no convocatoria de Nicolás Muñoz, los reiterados choques con la prensa y la intromisión en el cuerpo técnico de la Sub-20 al Mundial de Colombia 2011, entre otras situaciones que quedarán inconclusas.