La asistencia de Mario Draghi a las reuniones del Grupo de los 30, una agrupación a puertas cerradas de la elite financiera mundial, constituye una mala administración y no debería seguir, según la Defensoría del Pueblo Europeo.
El presidente del Banco Central Europeo no ha demostrado que participar en el foro de ejecutivos, académicos y responsables de política sirva al interés público, dijo en un comunicado Emily O’Reilly, defensor del pueblo europeo.
Su recomendación se produce tras una investigación de un año y se aplica a todos los futuros presidentes del BCE y otros miembros de sus órganos de toma de decisiones. “La pertenencia del presidente del BCE al G-30 podría generar una percepción pública de que la independencia del BCE podría estar comprometida.
Que el BCE permita que esta percepción surja durante varios años constituye una mala administración de su parte”. Si bien el defensor del pueblo europeo no tiene ninguna facultad para hacer cumplir sus recomendaciones, su trabajo ha llevado antes a cambios en el BCE, como en 2015, cuando solicitó una aclaración después de que el miembro del Comité Ejecutivo Benoît Cœuré revelara información delicada del mercado a inversores.
Un portavoz del BCE dijo que la institución había tomado nota del informe y que responderá al defensor del pueblo a su debido tiempo. El banco tiene hasta el 15 de abril para hacerlo. La última investigación fue provocada por una queja del Corporate Europe Observatory, que generó una investigación similar en 2012 y 2013. Si bien la investigación anterior concluyó que la participación del BCE en el G-30 era razonable, la nueva indagatoria concluyó que la situación ha cambiado porque el banco se convirtió en el supervisor de la zona del euro.