Las ganancias trimestrales de Merck & Co, Inc. superaron las estimaciones de los analistas, gracias al aumento de la demanda de su principal fármaco inmunooncológico Keytruda, y el control que hizo la compañía sobre sus gastos.
Las ventas de Keytruda, un fármaco para quimioterapia, casi se triplicaron hasta los $881 millones en el segundo trimestre, superando la estimación de consenso de $777 millones, según Barclays.
Aprobado por vez primera en 2014 para tratar el melanoma, Keytruda ha obtenido desde entonces el visto bueno para tratar el cáncer de pulmón, en la cabeza y el cuello, y está siendo probado con otros tipos.
La posición de la farmacéutica como el líder del mercado en el cáncer de pulmón, que no tenía tratamiento anteriormente, se vio impulsada el jueves, después de que AstraZeneca Plc anunció que su combinación de dos inmunoterapias inyectables no logró los resultados deseados en una prueba contra el cáncer de pulmón seguida muy de cerca por la industria.
Merck estrechó y elevó su previsión de ingresos para todo el año a un rango de $39 mil 400 millones y $40 mil 400 millones.
El laboratorio redujo también su estimación de ganancias para el año completo a entre $1.60 y $1.72 por acción, debido a la inclusión de gastos de licencias relacionados con su acuerdo con AstraZeneca.
La compañía acordó pagar a AstraZeneca hasta $8 mil 500 millones bajo un acuerdo de colaboración oncológica para estudiar las combinaciones que usa el fármaco contra el cáncer ovárico del laboratorio británico Lynparza.
Merck mantuvo su previsión de beneficios ajustados para el año completo. El ingreso neto atribuible a Merck ascendió a $1,950 millones o 71 centavos por acción en el segundo trimestre, desde los $1,210 millones, o 43 centavos por papel de un año antes.
Excluyendo ítems, Merck ganó $1.01 por acción, por encima de la estimación promedio de los analistas de 87 centavos, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Los ingresos avanzaron cerca de un 1%, a $9 mil 930 millones —menos de los $9 mil 750 millones que esperaban los expertos—, sobre todo por la pérdida de exclusividad del mercado de varios productos y menores ventas de sus fármacos para la diabetes.