Exclusivo

Plenaria del diálogo de la Caja de Seguro Social rechaza mayoría de propuestas

Se votó en contra de llevar el mandato del director de la CSS de cinco a siete años. Esta propuesta se discutió durante casi dos semanas.

Plenaria del diálogo de la Caja de Seguro Social rechaza mayoría de propuestas
El proceso de votación, aunque importante, finalmente se transformará en un simbolismo porque todas las propuestas - rechazas o no- serán enviadas al Ejecutivo.

La plenaria del diálogo por la Caja de Seguro Social (CSS) ha rechazado la mayoría de las propuestas que pretendían el aumento de gastos operativos y cambios en la estructura organizacional.

+info

Incremento de gastos y nuevos puestos, la propuesta del diálogo para la Caja del Seguro SocialNo se logra cambio de metodología en el diálogo por la Caja de Seguro SocialUn diálogo minado por los intereses

En un proceso de votación alcanzado ayer, se rechazó una de las propuestas que pretendía elevar de $100 a $150 el pago de dietas que reciben los miembros de la junta directiva cada vez que asisten a una reunión.

Faltaría entonces definir qué pasará con la propuesta que pretende elevar ese gasto de $100 a $500.

Otro de los puntos que tampoco prosperó a lo interno del diálogo fue la posibilidad de darle más poder al director de la CSS, al proponer que sin pasar por el aval de la junta directiva éste aprobara gastos hasta por $750 mil, cuando el tope actual es de $250 mil.

Tampoco recibió el visto bueno de la plenaria la propuesta de llevar el mandato del director de la CSS de cinco a siete años, para que, según quienes defendían la reforma, el nombramiento no coincidiera con el mandato presidencial.

La propuesta de crear una junta laboral también se rechazó.

Tal como se había previsto en sesiones anteriores, la mayoría de las propuestas llegarán sin un consenso al cierre del diálogo, cuando su resultado sea entregado al Presidente de la República.

La principal razón es que las posturas de los representantes de los gremios sentados en el diálogo son extremadamente distantes.

El sistema de votación establece que la metodología exige un quórum decisorio de 81%. Es decir, que 18 de 22 participantes tendrían que estar de acuerdo.

Y además, casi nunca van todos los convocados, lo que implica que para lograr un consenso tendrían que votar a favor de una propuesta los 18 participantes que usualmente están sentados en la plenaria.

La próxima semana deben terminar las reuniones por este año. Y entonces le tocará a la coordinadora del diálogo pedir formalmente que las conversaciones se extiendan a 2022.

En teoría, lo que resulte del diálogo será la base de las futuras propuestas de reformas a la ley de la CSS que se propondrá en la Asamblea Nacional.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Victoria vecinal en el Casco Antiguo: alcalde Mizrachi confirma que comercios ocupaban plazas sin pagar. Leer más
  • PASE-U 2026: lo que debes saber del primer pago del Ifarhu y cuándo será. Leer más
  • Noches sin silencio: vecinos denuncian exceso de ruido en fiestas en la Casa de la Municipalidad. Leer más
  • Denuncian ante la Fiscalía Anticorrupción a la representante de Ancón, Yamireth Batista. Leer más
  • La ilegalidad tuvo responsables en la Lotería Nacional de Beneficencia. Leer más
  • Fuertes lluvias obligan a abrir la barrera para retener desechos en el río Juan Díaz. Leer más
  • ‘Los pastos marinos son como potreros’: el discurso de Benicio Robinson que desafía a la ciencia. Leer más