ANÁLISIS I -El anuncio que hizo Corea del Norte sobre sus armas nucleares no implica necesariamente que haya probado un arsenal atómico que pueda ser lanzado con efectividad, dijeron el jueves los analistas de defensa. "Una cosa es hablar de tener un arma y otra muy distinta es hablar de un sistema completo de armas nucleares", dijo Baek Seung-joo, quien encabeza la investigación sobre la capacidad militar de Corea del Norte en el Instituto de Análisis de Defensa de Corea del Sur. Corea del Norte ha realizado pruebas con misiles balísticos de corto y mediano alcance, pero su programa de misiles sufrió varios accidentes, y además se cuestiona la precisión de las armas. "Es cuestionable que Corea del Norte tenga la capacidad de armar una ojiva nuclear confiable", indicó Baek. Gary Samore, director de Estudios en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Gran Bretaña, dijo que los que observan la cuestión están bastante seguros de que Corea del Norte tiene el plutonio suficiente para construir una pequeña cantidad de armas. Pero aclaró que no se podía confirmar nada en relación con la capacidad nuclear de Corea del Norte. "Mucha gente en el terreno asume que Corea del Norte puede fabricar un arma simple de implosión con un misil con un alcance que le permitiría llegar a Tokio", dijo Samore, pero agregó que nadie sabía a ciencia cierta si Corea del Norte había producido realmente armas nucleares. Las autoridades norcoreanas "quieren que creamos que son capaces de hacerlo", dijo Samore. Se cree que Corea del Norte tiene al menos una o dos armas nucleares y posiblemente más de ocho.
Corea del Norte tiene bomba atómica, ¿puede lanzarla?
11 feb 2005 - 05:00 AM